Kapcsolatba velünk

Bűncselekmény

Muddy Waters a #Yukos jogeset

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Mihail Hodorkovszkij--i12

Ritkán válik normálisan unalmas nemzetközi választottbírósági eljárás kultikus státusszá, és válik egy egész ország bajainak rövidítésévé. De ilyen volt a Jukos-ügy sorsa, amely Oroszország legnagyobb olajvállalatának állítólagos illegális, politikailag motivált kisajátítását vonta maga után az orosz állam részéről, valamint tulajdonosának és elnökének, Mihail Hodorkovszkijnak (a képen) későbbi börtönbüntetését, írja Henry St George.

A jogi dráma 2005-ös kezdete óta fogta és polarizálta a jogi szakértőket, a politikai megfigyelőket és a közvéleményt egyaránt, akik átgondolták a bizánci szabályokat és eseményeket, amelyek miatt a hágai bíróság odaítélte a társaság részvényeseinek rekordját -törő 50 milliárd dollár 2014-ben.

Nyugaton sokan a Putyin-rezsim politikai áldozataként jelölték meg, a volt Jukosz-részvényesek rengeteg pert indítottak, és megpróbálták visszaszerezni elveszett vagyonukat azzal, hogy több jogrendszer bíróságaitól kérték az orosz eszközök befagyasztását. De ez az etetési őrület nem tartott sokáig. Ez év elején egy holland bíróság meglepő sorsfordítást hajtott végre, amikor megsemmisítette a 2014-es díjat, és eljárási okokból megsemmisítette a döntést. Az Állandó Választottbíróság kimondta, hogy nem rendelkezik hatáskörrel az ügy tárgyalására, mert az Energia Charta Szerződés hatálya alá vonta, amelyet Oroszország még soha nem ratifikált.

November végén pedig a párizsi fellebbviteli bíróság újabb csapást mért a Jukos részvényeseire, miután úgy döntött, hogy feloldja az orosz állam több vagyonát, amelyeket félretettek az 50 milliárd dolláros díj részeként. Az öltöny szétesésével egyre nagyobb a remény, hogy a 22 évig tartó saga végre véget ér, elhallgatva a Hodorkovszkijt és klikkjét kísérő zajt és téves információkat.

Túl eljárási szempontokat, amelyek főleg az érdeke, hogy egy kiválasztott osztály jogi bennfentesek, ami leginkább zavarba ejtő a Jukosz-ügy az egynapos metamorfózisa Oroszország egyik legfélelmetesebb oligarchák és powerbrokers egy emberi jogi bajnoka egy termet óta nem látott a nap Andrej Szaharov és Alekszander Szolzsenyicin.

Ez nem olcsó hiperbolé - sokan azt remélték, hogy Hodorkovszkij 2011-ben elnyeri a Nobel-békedíjat az oroszországi törvénytelenségekkel és korrupcióval szembeni bátor ellenzéke miatt. De mi a Jukosz alapítója, ha nem ugyanolyan körülmények terméke? Nagyságának emelkedését korrupciós vádak, vénás viselkedés és még gyilkosságok is tele voltak. És bár most londoni otthonának kényelméből sajnálja Oroszország kudarcát a demokráciába való átmeneten, szavai és korábbi tettei közötti éles elválasztás túl nagy ahhoz, hogy egyszerűen a szőnyeg alá söpörjön.

Hirdetés

Érdemes emlékezni arra, hogy mielőtt Hodorkovszkijot csalás, sikkasztás és pénzmosás miatt börtönbe küldték, és így a nyugati csoportok „lelkiismereti fogolynak” kenték, a kilencvenes évek elején a korrupt orosz állam megtestesítője volt. A Komsomol (az All-Union Leninista Fiatal Kommunista Liga) volt tagja, a leendő Jukos-alapító előtérbe került, miután Bank Menatep támogatta Borisz Jelcin pénzhiányos kormányát, és ezzel első sorban ült le a állami tulajdonú vagyon. Menatep folytatta, hogy szánalmas 1990 dollárért megvásárolja a Jukost, az egyik legnagyobb olajtársaságot. Amint azt a New York Times 300-ban dokumentálta, „a külföldi befektetőket megtiltották a legkívánatosabb eszközökre való licitálásról, és ugyanazok a bankok nyerték el őket, amelyeket a kormány rendelt az aukciók megszervezésére, és általában csak a töredékét meghaladó mértékben haladták meg őket. licitálni. ”

Jukossal a táskában Hodorkovszkij termete és befolyása növekedni kezdett az orosz államügyekben. Hodorkovszkij ellen már 1999-ben nyomozást folytattak az orosz értékpapír-szabályozók, mert offshore egységeket használtak fel az illegális adóelkerülésre az országban. Az amerikai hatóságok a korrupció hálójára is rákerültek, amelyet Jukos forgatott, és 10 milliárd dolláros pénzmosás miatt kezdték el vizsgálni a céget - ez az amerikai történelem legnagyobb ilyen esete. Abban az időben az ügy kérdéseket vetett fel a nyugati intézmények hajlandósága iránt a korrupt tevékenységek megvalósítása iránt: a Hodorkovszkij által ügyleteihez használt New York-i Bank vezető alelnökét feleségül vette a Jukos alelnöke.

De talán a legdurvább vádak sora, amelynek csillapítania kellett volna a Nyugat Hodorkovszkij-megszentelését, az a holttestek nyomvonala, amelyet a Jukoszhoz kötődő egyének hagynak hátra. Vlagyimir Petuhovot, a szibériai olajfőváros, Neftejuganszk polgármesterét, 1998-ban egy helyi bűnözői szindikátus hajtotta végre csőcselék stílusában, kapcsolatban állva Alekszej Pichuginnal, a vállalat biztonsági főnökével és Leonyid Nevzelinnel, a Jukos egyik fő részvényesével. Pichugint emellett vád alá helyezték és elítélték, mert egy munkatársát, Szergej Gorint kérte fel Olga Kostina, a Menatep csoport alkalmazottjának megbukott szerződéses meggyilkolására. Az ügyészség megállapította, hogy Pichugin meggyilkolta Gorint és feleségét, miután utóbbi azzal fenyegetőzött, hogy kiteszi a cselekményt a hatóságok elé.

Külön bírósági ügyben kiderült, hogy Pichugin Nevzelin parancsára cselekedett, és 2015-ben Hodorkovszkij is kapcsolatban állt a gyilkosságokkal. Ráadásul a Jukos tulajdonosát 1999-ben Jevgenyij Rybin üzletember meggyilkolási kísérletével vádolták. Úgy tűnik, hogy Petukhovot célozták meg, mert megpróbálta behajtani a befizetetlen adókat, amelyeket Jukosz tartozik az államnak.

Még a cég alkalmazottai sem voltak biztonságban. Egy rohadt helikopterbalesetben halt meg Stephen Curtis, a milliomos brit ügyvéd, aki létrehozta a komplex adóparadicsom-struktúrát, amelynek célja a Jukos vagyonának megvédése az adóstól. Halálakor Curtis volt az egyetlen igazgatója annak a cégnek, amely a Jukos 50% -át ellenőrizte és Hodorkovszkij vagyonának kezelésével bízták meg, míg utóbbi csalás és sikkasztás miatt töltötte be 9 éves büntetését.

Noha nem nekünk kell igazságot kiadnunk - ezt a bíróságokra bízhatjuk -, a Jukosz felemelkedésével és bukásával kapcsolatos körülmények nem felelnek meg a büdösségnek. Mivel az 1990-es évek vad orosz kapitalizmusa annyi életet tett tönkre az öncélú oligarchák tarka csoportjának kezében, ezért Hodorkovszkij jelenlegi áldozati státusába való emelését egy szem sóval kell meghozni. Végül is, aki karddal él, karddal meghal.

 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott