Az Európai Tanács fontos ülése előtt 16, a Positive Money Europe vezetésével működő civil szervezet írta alá Donald Tusknak címzett nyílt levelet (a képen) erőteljesebb kinevezési eljárást követel az Európai Központi Bank függetlenségével összhangban, \ t szerint
Novembertől Mario Draghi elhagyja az Európai Központi Bank (EKB) elnökének posztját. A szerződések szerint az Európai Tanács (amely valamennyi európai államfőt összegyűjti) az Európai Parlamenttel és az EKB Kormányzótanácsával folytatott konzultációt követően végleges döntést hoz a kinevezésről. Ma (20. június 2019.) az EU vezetői döntenek az EKB elnökségi verseny élmezőnyéről.
Mivel a cseréjére irányuló tárgyalások teljes lendületben vannak, a Positive Money Europe által vezetett 16 nem kormányzati szervezetek küldtek egy nyílt levél (pdf) Donald Tusknak, az Európai Tanács elnökének. A levélben a nem kormányzati szervezetek megosztják véleményüket és javaslataikat annak érdekében, hogy a kinevezési folyamat nyitott és átlátható legyen. Ez a közös nyilatkozat bizonyítja, hogy a civil társadalom gondosan követi a döntéshozók e tekintetben tett lépéseit. Ebben az összefüggésben a nem kormányzati szervezetek azt állítják, hogy az EKB következő elnökének olyan személynek kell lennie, akinek világos terve van a következő pénzügyi válság hatásainak ellensúlyozására, amely arányos és hatékony intézkedéseket tartalmaz. A Positive Money Europe álláspontja szerint el kell köteleznie magát az EKB monetáris politikai stratégiájának felülvizsgálata mellett, és hajlandónak kell lennie új nem konvencionális eszközök fontolóra vételére, mint pl. Helikopter pénz.
Ezenkívül a levél foglalkozik a Kormányzótanács sokféleségének hiányával, amely olyan befogadóbb EKB-ra szólít fel, amely a különböző háttérrel és perspektívákkal nyitja meg az ajtót, még a nemi megfontolásokon túl is. Ebben az összefüggésben a nem kormányzati szervezetek azt javasolják, hogy a nagyobb sokféleség elérése érdekében rövid listát vezessenek be.
A Positive Money Europe lelkesen vett részt az EKB vezető döntéshozóinak kinevezési folyamatáról szóló vitában. Április elején publikáltuk jelentést A párbeszédtől a vizsgálatig: az Európai Központi Bank parlamenti felügyeletének megerősítése, amelyben azt javasoltuk, hogy az Európai Parlamentnek legyen nagyobb szerepe a kinevezési folyamatban. Mivel az Európai Parlament már küzdött a kiegyensúlyozott listák bevezetéséért Az elmúlt, biztosítani fogjuk, hogy az újonnan megválasztott európai parlamenti képviselők továbbra is dolgozzanak ezen a sürgető ügyen.
Íme a nyitott levél szövege:
Kedves Tusk úr!
Az Európai Tanács elnökeként Ön felelős a kinevezések folyamatának irányításáért a legerősebb uniós intézményekhez, beleértve az Európai Központi Bankot (EKB).
Ebben az összefüggésben ma írunk Önnek, hogy megosszuk véleményünket az Európai Központi Bank elnöke számára szükséges tulajdonságokkal kapcsolatban. Ezenkívül szeretnénk javasolni a választási folyamat nyitottabbá és átláthatóbbá tételének módjait. Tekintettel az EKB jelentős függetlenségére, az EKB Igazgatósága tagjainak kinevezéséhez vezető, jól megvitatott demokratikus folyamat megfelelő és szükséges annak folyamatos legitimitásának biztosítása érdekében.
Mindenekelőtt az EKB következő elnökének hozzá kell járulnia a monetáris politikák kialakításához, amelyek sikeresen ellensúlyozhatják a következő gazdasági válság hatásait, biztosítva az euróövezet pénzügyi stabilitását és növekedését. Ehhez nem szabad tartózkodnia az arányos intézkedések megtervezésétől és végrehajtásától, amint azt az EKB a múltban tette.
Miközben elősegíti az EKB azon képességét, hogy megbirkózzon a pénzügyi válságokkal, \ t ugyanolyan fontos, hogy az EKB monetáris politikai kereteinek szükséges alakulását figyelembe vegyék az EKB legfőbb döntéshozóinak következő generációja. Az inflációs célok elérésének ismételt meghiúsulása miatt a főbb központi bankok, köztük az Egyesült Államok Szövetségi Reserve és a Kanadai Bank jelenleg felülvizsgálják monetáris politikai stratégiáikat. Ezzel ellentétben az EKB az utóbbi alkalommal végzett ilyen gyakorlatot az 2003-ben. Ezért úgy véljük, hogy megfelelő és időszerű lenne egy hasonló felülvizsgálat az EKB-ban a következő EKB-elnök megbízatásának ideje alatt megtörténni. Ezért kulcsfontosságú, hogy a pozícióban lévő jelöltek hajlandóak legyenek vezetni ezt a feladatot. Az ilyen felülvizsgálatnak arra kell összpontosítania, hogy az EKB hogyan tudja végül elérni az inflációs célját, figyelembe véve ugyanakkor az új pénzügyi kockázatokat, mint például az éghajlatváltozással kapcsolatos kockázatokat.
Harmadszor, örömmel fogadjuk elkötelezettségét, hogy biztosítsák a nemek közötti nagyobb egyensúlyt a közelgő jelölési eljárásokban. Megdöbbentő helyzet, hogy jelenleg csak egy nő ül az EKB Igazgatóságában, és csak két nő van a Kormányzótanács tagja. Ez azt jelenti, hogy a nagyobb sokszínűség iránti igény túlmutat a nemek közötti egyenlőség szempontjain, és különféle háttereket, tapasztalatokat és perspektívákat is magában foglal. Bízunk benne, hogy megbecsülted ezt a gyenge rekordot a tárgyalások pásztorozásakor.
Végül, de nem utolsósorban, úgy véljük, hogy e kritériumok teljesítésének \ t kulcsfontosságú lenne az Európai Parlament hatékonyabb bevonása a kinevezési folyamat során. Mint emlékszel, az EP-képviselők ezt többször is javasolták az Európai Parlamentet ki kell tölteni a pályázók kiegyensúlyozott listájával. Véleményünk szerint egy ilyen rövid lista felhatalmazza az Európai Parlamentet arra, hogy valódi ajánlásokat tegyen a Tanácsnak, és döntő fontosságú, hogy elkerülhető legyen a nemkívánatos helyzet megismétlése, amelyben az Európai Parlament kifogást emelne a Tanács által a jelölt ellen, anélkül, hogy képes lenne ajánlani egy alternatívát.
Végül emlékeztetni szeretnénk Önöket arra is, hogy Benoit Cœuré álláspontja az EKB igazgatótanácsában január 2020-ben megüresedik. Helyénvaló lenne, ha a két kinevezést ugyanabban a folyamatban részesítenék a jelöltek listáján.
Megértésünkben Az EUMSZ 283. Cikke sok lehetőséget biztosít a kinevezési folyamat javítására. Különösen az Európai Parlament tanácsadói szerepének tartalma és mértéke az EKB Igazgatóságának tagjainak kinevezésében továbbra is értelmezési kérdés. Felelősségére és vezetésére kell bízni, hogy használja ki ezt a mozgásteret annak biztosítására, hogy a kinevezési folyamat átláthatóbb és demokratikusabb legyen, mint a Szerződés minimumkövetelményei.
Tisztelettel:
Az aláírók listája:
Stanislas Jourdan, pozitív pénz Európa
Benoît Lallemand, pénzügyőrség
Leo Hoffmann-Axthelm, a Transparency International EU
Sebastien Godinot, WWF
Ulrike Guérot, Európai Demokrácia Lab
Klaus Heeger, a független szakszervezetek európai szövetsége (CESI)
Petros Fassoulas, European Movement International
Markus Duscha, Fair Finance Institute
Emmanuel Larue és Carlos Bowles, IPSO (EKB-szakemberek szakszervezete)
Bernard Bayot, finanszírozás
Kenna Padraic, Lakásjog, Jogok és Politika Központ NUI Galway.
Daphne Büllesbach, európai alternatívák
Christopher Glueck, fiatal európai szövetségesek (JEF)
Benoit Bloissere, Sauvons l'Europe
Kenneth Haar, a Corporate Europe Observatory
Maeve Cohen, a gazdaság újragondolása
A levél letöltéséhez kattintson a gombra itt.
