A brit #ElectoralLaw nem felel meg a célnak - mondja a szabályozó

A közelgő brit választásokat szabályozó törvények nem felelnek meg a célnak, és a Facebook és a Google lépései a digitális hirdetések átláthatóságának növelésére nem helyettesíthetik a reformot - mondta a Választási Bizottság. szerint Alistair Smout.

A szabályozó több jogkört sürget annak biztosítására, hogy az online kampányanyagok egyértelműen fel legyenek címkézve, megtiltsák a külföldi szervezetek költekezését, és növeljék a szabálysértőkre kiszabható maximális bírság összegét.

A december 12-i választások előtt azonban a megígért jogszabály nem valósult meg.

„Úgy gondoljuk, hogy a választási törvényt meg kell reformálni. Ez nem történt meg, ezért folytatjuk a választást olyan törvényekkel, amelyek nem felelnek meg a célnak” – mondta Louise Edwards, a Választási Bizottság szabályozási igazgatója a Reutersnek.

„Bizonyára lesznek olyan dolgok, amelyeket szívesebben látnánk másként, jobban és a választó számára átláthatóbban megtenni, ami nem lesz így, mert a törvényt nem frissítették.”

Májusban a kormány ígéretet tett arra, hogy új jogszabályokkal védi a választásokat, beleértve a választási anyagok digitális lenyomatának követelményét is. A kormány javaslatai azonban még nem lettek törvényesek.

A 2020-ban esedékes amerikai elnökválasztás előtt egyre nagyobb nyomás nehezedik a közösségi média platformjain a politikai hirdetések kezelése miatt, és a Facebook kitart a politikai hirdetések engedélyezése mellett, még akkor is, ha a rivális Twitter betiltotta azokat.

Hirdetés

Az átláthatóság javítása érdekében a Facebook és a Google olyan adatbázisokat vezetett be, amelyek segítségével a felhasználók láthatják, ki milyen politikai reklámokra költött. A Választási Bizottság azonban nem hiszi, hogy az ilyen lépések megszüntetik a jogi reform szükségességét.

„Jogszabályozásra van szükségünk, és nem szabad az egyes vállalati politikákra hagyatkoznunk, mert ezek az egyedi vállalati irányelvek nem egyeznek meg a (politikai reklámozás) jogi definíciójával” – mondta Edwards.

Például a Brexit-ellenes kampánycsoport, a Best for Britain hirdetést helyezett el a Google-on egy taktikai szavazással foglalkozó webhelyről, amely tanácsot ad, hogy kire szavazzanak, hogy távol tartsák helyi konzervatív jelöltjüket.

Ez a brit törvények szerint politikai reklámnak minősül, és megjelenik a Facebook hirdetési könyvtárában, de a Google nem vette fel adatbázisába, mivel nem egy konkrét jelölt vagy párt megválasztását népszerűsíti.

„A közelgő választásokon az átláthatóságra összpontosítunk, hogy megmutassuk a választóknak, hogy kik vásárolnak választási hirdetéseket jelöltekről és politikai pártokról” – mondta a Google szóvivője.

„Továbbra is elkötelezettek vagyunk a különböző megközelítések mellett a hirdetések átláthatóságának javítása érdekében, beleértve az úgynevezett problémás hirdetéseket is, és a jövőben még többet fogunk megosztani.”