Kapcsolatba velünk

EU

A jelentés sürgeti az Egyesült Államokat, hogy fogadják el az EU és a #NATO védelmi kezdeményezéseket

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az Egyesült Államoknak teljes szívből át kell vennie az EU kezdeményezéseit az európai és a NATO védelmi képességeinek erősítése érdekében, és közös ösztönzőket kell kínálnia a transzatlanti ipari együttműködéshez, ahelyett, hogy az EU védelmi alapjának (EFA) szabályait elkóborolná, sürget egy új jelentés, írja Martin Banks. 
Az újságíró és kutató, Paul Taylor, a Brüsszel európai barátainak kutatócsoportjának a trumpi korszakban zajló transzatlanti védelmi együttműködésről szóló tanulmánya a transzatlanti védelmi piacot „lehetőségek aknájaként” írja le.
Politikai bizonytalanság az Egyesült Államoknak a NATO iránti folyamatos elkötelezettsége iránt, a diplomáciai és kereskedelmi különbségek kiszélesedése, az USA-ban továbbra is fennálló szabályozási akadályok, valamint az európai oldal szétaprózottsága és hatékonysága miatt a hosszú távú felszerelések és a védelmi ágazat beruházástervezése terén.
A stratégiai elidegenedés jelei ellenére Taylor azt állítja, hogy az Egyesült Államoknak és az EU-nak is érdeke a kiegyensúlyozottabb védelmi együttműködés, mivel közös fenyegetésekkel szembesülnek, és szövetségesek nélkül sem képesek megvalósítani alapvető biztonsági érdekeiket. Az amerikai és az európai katonaságnak képesnek kell lennie arra, hogy továbbra is együtt működjön, akár a NATO-n keresztül, akár a NATO-n keresztül ad hoc koalíciók.

A jelentés elemzi a sötétebb stratégiai környezetet, a múltbeli együttműködési erőfeszítéseket, valamint az Egyesült Államok és az európai védelmi piacok helyzetét, és ajánlásokat fogalmaz meg a transzatlanti kutatás és ipari együttműködés akadályainak felszámolására és ösztönzésének növelésére, különös tekintettel az olyan technológiákra, mint az 5G, AI, űr és kiberbiztonság, amelyben Kína és Oroszország félelmetes kihívások.

Taylor támogatja az EU és az USA közös kihívási alapját a kulcsfontosságú kettős felhasználású technológiák kutatási és fejlesztési projektjeire, valamint a Pentagon és az EU közötti „szabályozási leszerelésről” folytatott tárgyalásokat az USA elnökválasztása után. Arra sürgeti Washingtonot, hogy az EU szövetségeseit egyenlő feltételekkel kezelje az Egyesült Királysággal, Kanadával és Ausztráliával a védelmi beszerzések és a technológia megosztása terén. (Az ajánlások listáját csatolták e sajtóközleményhez)

A jobb transzatlanti együttműködés lényegesen hozzájárulna a védelmi tehermegosztáshoz, mint a GDP 2% -ának megfelelő kiadási cél feletti megszorítás vagy a „stratégiai autonómia” megosztó európai beszéde.

Taylor felhívja az EU-t, hogy találjon kreatív módszereket a szabályok megváltoztatására vagy módosítására, hogy az Egyesült Királyságot - még akkor sem, ha nem kapja meg az EU adófizetőinek támogatását - továbbra is az európai védelmi ipari és technológiai bázis részeként kezeljék a Brexit után. Ez létfontosságú az olyan határokon átnyúló európai védelmi társaságok számára, mint az Airbus, az MBDA, a Leonardo, a BAE Systems és a Rolls Royce.

"Mind az EU-nak, mind az Egyesült Államoknak nehéz döntéseket kell hoznia" - mondja a jelentés. „Az USA-nak el kell fogadnia azt, hogy ha az európai adófizetők következetesen többet költenek a védelemre, akkor számítanak arra, hogy a pénz nagy részét az európai iparnak juttatják el, hogy Európát a polgári / katonai technológia élvonalában tartsák. Van egy kompromisszum az „America First” és a transzatlanti együttműködés között. ”

Az interoperabilitás nem csak azt jelenti, hogy mindenki vásárol amerikai berendezéseket. Az elemzés azt mutatja, hogy a transzatlanti fegyverek piaca már kevésbé kétirányú utca, mint egy öt sávos autópálya, négy sávval egy irányba haladva.

"Az európaiaknak a maga részéről mérlegelniük kell a kompromisszumot az Egyesült Államok nagyobb ipari és technológiai autonómiájának keresése és a védelmükhöz szükséges csúcskapacitás biztosítása között" - érvel Taylor. „Csak a kutatásba és a technológiába történő jelentősen megnövekedett beruházások egyenlőbb helyzetbe hozzák őket Amerikával.

"Fennáll annak a veszélye, hogy az EFA és az Állandó Strukturált Együttműködés (PESCO) inkább az európai iparpolitikává válhat a saját kedvéért, nem pedig azért, hogy javítsa Európa kollektív védelmét és azt a képességét, hogy nagyobb felelősséget vállaljon a nemzetközi biztonság iránt."

Hirdetés
Ez a hatodik az európai védelmi együttműködésről szóló tanulmányok sorozatában, amelyet az Európa Barátok 2017 óta publikáltak. Ez több mint 40 interjún alapult Washingtonban, Brüsszelben, Párizsban, Londonban, Berlinben, Rómában és Varsóban, korábbi és jelenlegi nemzeti, Az EU és a NATO tisztviselői, törvényhozók, katonai parancsnokok, védelmi iparvezetők és stratégák.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott