100 millió potenciális betegek nem jól tájékozott "határokon átnyúló egészségügyi lehetőségek

By Európai Szövetség a személyre szabott gyógyászat Ügyvezető igazgató Denis Horgan

Egy nagy felmérést végzett nevében az Európai Bizottság bizonyította, hogy tő tapasztalata a határokon átnyúló egészségügyi ellátás az EU-ban nem sokat változott azóta 2007.

Ez annak ellenére irányelv végrehajtásának a betegjogok határokon átnyúló egészségügyi ellátás több mint egy évvel korábban a szavazást.

Még 2011-ben az Európai Parlament és az Európai Tanács elfogadta a Bizottság javaslatát a betegek jogainak a határokon átnyúló egészségügyi ellátás terén történő érvényesítéséről. Az irányelv 2013 végén lépett hatályba valamennyi tagállamban. Célja az volt, hogy egyértelmű szabályokat és megbízható tájékoztatást nyújtson a betegeknek a más EU-országokban kapott egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésről és visszatérítéséről, „hogy megfeleljen a betegek elvárásainak a legmagasabb színvonalú egészségügyi ellátással szemben, amikor külföldre utazik, és biztosítsa, hogy az EU-országok szorosabban működjenek együtt az EU-ban. a betegek érdeke ”.

A jelentés elkészítéséhez közel 28,000 28, különböző társadalmi és demográfiai csoportból származó embert kérdeztek meg mind a 2014 tagállamban 1. október végén a Bizottság Egészségügyi és Fogyasztói Főigazgatóságának (SANCO) nevében. Megállapította, hogy minden húsz beteg azt mondta, hogy az elmúlt évben orvosi kezelésben részesültek egy másik EU-országban, ami csak 2007% -os növekedést jelent XNUMX-hez képest.

Ennek ellenére mintegy fele hajlandó lenne egy másik EU-országba utazni gyógykezelés céljából, azzal a leggyakoribb okkal, hogy az ilyen betegek a saját tagállamukban nem elérhető kezelést kapják és / vagy jobb minőségű kezelést kapnak. Valójában a 26 tagállam közül 28-ban az emberek fő oka az volt, hogy olyan kezelést kapjanak, amely a saját országukban nem áll rendelkezésre, bár két országban ez a jobb minőségű kezelés iránti vágy után következett be.

A határokon átnyúló egészségügyi ellátás iránt leginkább nyitott emberek általában kisebb országokban éltek, például Máltán, Hollandiában, Cipruson, Dániában és Luxemburgban. A betegek Németországban, Finnországban, Franciaországban és Ausztriában, valamint Belgiumban és Litvániában voltak legkevésbé felkészülve arra, hogy külföldön keressenek kezelést. A megkérdezettek mintegy 55% -a azt állította, hogy a másik országban való kezelés elmaradásának fő oka az volt, hogy elégedettek voltak a saját gyógykezelésükkel, míg az esetleges nyelvi nehézségek a megkérdezettek több mint egynegyede számára jelentettek problémát. . És nem meglepő, hogy az európaiak alig fele érezte úgy, hogy „kényelmesebb otthon közelében kezelni”.

Hirdetés

Egy furcsa választás a szavak, a jelentés megállapítja, hogy "az ismeretek hiánya és a tudatosság nem szerepel az egyik fő oka, hogy nem részesülő külföldi kezelés ma. Valójában csak 21% -a, akik nem keresik a külföldi kezelés azt mondta, hogy ők nem rendelkeznek elegendő információval a rendelkezésre álló és a minőségi egészségügyi kezelések külföldön "."

Felhívjuk figyelmét, és úgy vélik, hogy a mondat: "csak 21%".

Egy 28-tagállam EU ez a szám "csak" felel meg több mint 100 millió potenciális betegek, akik nem keresik a külföldi kezelés, mert van egy "ismeretének hiánya vagy tudatosság" határokon átnyúló kezelés.

Kicsit beljebb a jelentésbe megtudjuk, hogy körülbelül ugyanannyian "nincsenek elegendő információval a külföldi orvosi kezelések elérhetőségéről és minőségéről". A brüsszeli székhelyű Európai Szövetség a személyre szabott orvoslásért (EAPM) nagyon szeretné itt kiemelni azt a tényt, hogy a 100 millió nagyon sok ember.

Később, a jelentés elismeri, hogy a betegek csak úgy tűnik, hogy a részleges ismerik jogaikat, hogy a határokon átnyúló egészségügyi ellátás, kevesebb, mint 30% tudván, hogy azok is kap egy receptet fordulniuk használni egy másik uniós országban. Ezen felül, csak a "kisebbség" tudta, mikor előzetes engedélye kellett ahhoz, hogy a kezelést kérő másik EU-országban, a jogszabályok pedig bonyolult és eltérő tagállam tagállamban.

Az alsó sorban az, hogy a legtöbb európai az arra kérték, nem érzi jól informáltnak típusú egészségügyi ők a jogot, hogy vissza kell fizetni a másik EU-ország - egy hatalmas 78%. Nyilvánvaló, hogy vannak olyan nagy hiányosságok köztudatba, és kétségkívül, háziorvosok is.

Lényeges, míg 50% -a megkérdezett érzi tájékozottnak jogot, hogy vissza kell fizetni az egészségügyi saját országukban, megdöbbentő 80 +% érzem kevésbé, mint a jól tájékozottak a jogaikat, ha kezelik egy másik uniós országban, csak egy in-ten meghallgatását a nemzeti kapcsolattartó pont, amely információt nyújt az EU határokon átnyúló egészségügyi ellátás.

Bizonyos, hogy kétségtelen, hogy a határokon átnyúló egészségügyi szolgáltatások, a költségtérítési politikák és a nemzeti egészségügyi ellátási rendszerek általi lefedettség rendkívül összetett ügy, de a nem jól informált emberek közel négyötöde biztosan túlzottan magas. Eközben a felmérés ismételten a „csak” szót használja a válaszadók 15% -ának leírására, akiknek problémája volt a határokon átnyúló kezelések megtérítésében, és túlnyomó többségük - 69% -uk - azt állította, hogy nem volt problémája a költségtérítéshez. Feltehetően a hiányzó 16% -nak volt legalább némi nehézsége.

Például Maria, egy 28 éves rákos beteg származó Valetta, azt mondta EAPM: „Nem csak azt kell kiásni az információkat, hogy hol megy kívül hazám, én is volt jelentős problémák megtérítésében. Nem könnyű az első helyen, hogy hagyja otthon a kezelésre, és ez csak nehezebbé teszi.”

És Finn, egy 63 éves Koppenhága, kiderült, hogy ő elvesztegetett több mint egy éve vadászati ​​le bánásmód ő ritka betegség és az elvesztegetett időt és az életminőség „mert egyszerűen nem volt tisztában a lehetőségeimet.”

EAPM határozottan úgy véli, hogy a rendelkezés a határokon átnyúló egészségügyi ellátás létfontosságú, hogy a legjobb kezelés lehetővé az összes beteg az EU-ban, akiknek szükségük van, és azt szeretné, és hogy a maga részéről az Európai Unió ennél jóval lejjebb a sorban a biztató tag államok tájékoztatják a betegeket, és azok, akik kezelik őket, a jogaikat.

A Szövetség úgy véli, hogy a tagállamok támogatása sürgős követelmény a visszatérítési eljárások egyszerűsítésében, hatékonyabbá tételében és kevesebb bürokrácia mellett is. A jelentés arról szól, hogy mi működik és mi nem a határokon átnyúló egészségügyi ellátásban - ideje cselekedni.

 

 

Ossza meg ezt a cikket: