#Egészség: Vezetési zavarok - Uber-stílusú innováció és az egészségügyi ellátás fejlődése

Felé az elmúlt év végén, az Európai Bizottság és a független szakértői testületének hatékony módja a befektetés egészségügyi feltárt következményeit bomlasztó innováció az egészség és az európai egészségügyi ellátás, írja Denis Horgan.

A Bizottság kijelentette: "A zavaró innováció olyan típusú innováció, amely új hálózatokat és szereplőket hoz létre, amelyek általában kiszorítják a meglévő struktúrákat és szereplőket. Valódi paradigmaváltást jelent az egészségügy szervezésében.

"[Ez] képes csökkenteni a költségeket és a bonyolultságot, miközben a betegek számára jobb hozzáférést biztosít az egészségügyi ellátáshoz, ami jobb egészséget és a betegek felhatalmazását eredményezi."

A bizottsági dokumentum hozzátette, hogy: "Az előzetes vélemény meghatározza és osztályozza a bomlasztó innovációt, meghatározza annak megvalósításának mozgatórugóit és akadályait, valamint néhány esettanulmány felsorolásával értékeli annak relevanciáját az EU-ban."

A brüsszeli székhelyű európai szövetség a személyre szabott gyógyítás (EAPM) volt az érintettek körében hozzájárul nyilvános konzultációt a dokumentumot, hiszen korábban még sokan mások.

Az olvasó is láttunk és hallottunk, a "bomlasztó innováció", és az első alkalommal a két szó tűnhetett páratlan kombinációja.

Hajlamosak vagyunk az „innovációról” általában pozitív fogalmakban gondolkodni, a „megszakításról” pedig többnyire negatív fogalomra.

Hirdetés

Mégis, a kifejezés már kb 20 évek-vagy-úgy, és nem mutatja jelét, hogy elmegyünk.

Szóval, mit jelent ez? Legalábbis üzleti értelemben a „Disruption” eredetileg leírta azt a folyamatot, amelynek során egy kisebb vállalat sikeresen kihívást jelenthet a régebbi vállalkozások számára azáltal, hogy a figyelmen kívül hagyott területeket úgy célozza meg, hogy a jobb erőforrásokkal rendelkező vállalatok inkább a fő ügyfelek igényeire összpontosítanak.

Mint egy olajszállító tartályhajó, amely megpróbál fordulni a tengeren, a nagyobb vállalatok nehezebben reagálnak gyorsan, míg a kisebbek, „innovatívak” gyorsan áttérnek a hagyományos területekre, miközben megőrzik új ötleteiket. Amikor a nagyobb, hagyományos ügyfelek nagy mennyiségben kezdenek fordulni az új vállalatok szolgáltatásaihoz, akkor „fennakadással” küzdünk.

Akár szigorúan pontos, vagy más módon (a fenti modell) a kifejezés elterjedt a különböző arénák, és nem utolsósorban az egészségügyi.

Manapság sokan a "zavaró innováció" kifejezést használják olyan helyzetek leírására, amelyekben egy iparág felrázódik, és ez továbbra is fennáll. 

Bomlasztó innováció, mint az egészségügyi koncepciót dolgoztak ki az USA-ban és főleg az ott tárgyalt. A Bizottság véleménye tanulmányozzuk, hogy a koncepció alkalmazható az európai kontextusban.

Úgy tűnik, hogy ma, az egészségügyi szolgáltatók három választása van: figyelmen kívül hagyja az innováció (a FIDE túl drága, például, vagy nem bizonyított); szorgalmazzák további szabályozást a eltömítik piacra lépését; vagy fogadja el a "zavaró" kell versenyezni tekintetében hatásosság, minőség, és még az ár.

Az EAPM és tagjai határozottan támogatják a harmadik lehetőséget, és úgy vélik, hogy ez végső soron értékes és megfizethető egészségügyi szolgáltatáshoz vezethet. 

Ez működhet? Nézzük például az Uber példáját, a nem hatékony és drága városi taxik elleni küzdelmet. 

Az Uber Technologies Inc.-t "amerikai multinacionális online szállítási hálózati vállalatként" határozták meg, amelynek központja San Franciscóban található. 

"Fejleszti, forgalmazza és üzemelteti az Uber mobilalkalmazást, amely lehetővé teszi az okostelefonokkal rendelkező fogyasztók számára, hogy útikérelmet nyújtsanak be, amelyet aztán továbbítanak a saját autójukat használó Uber sofőrökhöz.

Tavaly júniusig a szolgáltatás a bolygó 58 országában és 300 városában volt elérhető - bár problémák adódtak Brüsszelben. Számos más vállalat másolta az üzleti modellt, hogy megkapja az „Uberification” szót. Lenyűgöző dolog.

Ez azon az elgondoláson alapul, hogy ha egy szolgáltatás megbízhatatlan, vagy túl drága, akkor az ügyfelek fog keresni, hogy menjen máshova, ha van lehetőség. És van, tömegével.

De az egészségügyi szektor Európában sokkal tagoltabb és bonyolultabb, mint a taxi szolgáltatások adott városban, legyen az Európában vagy máshol. Így lehetne Uber-style zavaró beavatkozások előfordulnak ilyen körülmények között?

Nos, míg a kutatás és fejlesztés Európában biztosan kell fokozni az Európai Bizottság és az egyes tagállamok egészségügyi ellátás, még mindig sok az innováció folyik, hogy lehet minősíteni zavaró.

Sőt, a felvonulás a személyre szabott orvoslás, genom tudomány, Big Data, intelligens ruházat és munkatársai, az egészségügyi ellátás javítása minden alkalommal (a személyre szabott orvoslás volt nagy hatással az onkológiai ellátásban, például) és az innováció (párosulva kutatás) a nagyrészt felelős.

Mikor jön az egészségre és az életminőségre a potenciális 500 millió beteg egész 28 EU-tagállamok, egyértelmű, hogy mi kell több az innováció, nem kevesebb.

Függetlenül attól, hogy jól érezzük-e magunkat a „megszakításban” vagy sem.

Ossza meg ezt a cikket: