A Marshall-terv a #Africa-nak prioritást kell adnia a családtervezésnek

Ebben a hónapban G20 csúcstalálkozón Németország biztosította a Nagy befecskendezés az afrikai magánbefektetések, mint az Európába irányuló tömeges migráció visszaszorításának A hajtóerő győzelmet jelentett Angela Merkel német kancellár számára, aki kampányt folytatott egy új Marshall - vagy „Merkel” - Afrika-tervért, miután felismerték, hogy várhatóan ebben az évben nagyjából 400,000 XNUMX migráns menekül Németországba, elkerülve a háborút, a szegénységet, vagy mindkettő - írja Colin Stevens.

A tervet Berlini részről történt komoly önbecsülés után foganták fel. Tavaly a kormány rájött, hogy az 400,000 cégek Németországban kevesebb, mint az 1,000 Afrikában. Németország kontinensével folytatott kereskedelme összességében kevesebb, mint teljes külkereskedelmének 2% -a. A törvényhozók rájöttek, hogy csak a vállalkozók és az infrastruktúrák komoly befektetése révén lehetne elegendő gazdasági fejlődést előidézni a migráció visszaszorítása érdekében.

Az afrikai külföldi befektetések ösztönzésére irányuló kampányukat üdvözölni kell, különösen a kontinensen való szokatlanul alacsony vállalati szerepvállalás miatt. Senki más, mint a kínaiak. Valójában a bevándorlási válság egyik oka lehet a legjobb módja annak, hogy Európa nagyobb befektetéseket fektessen az afrikai családtervezési szolgáltatásokra - különösen a Trump igazgatásának Regresszív politikák Az ügyben. Az Afrika túlterhelt gazdasága és munkaerőpiaca nyomásának enyhítése mellett a hatékony családtervezés az egyetlen módja annak, hogy csökkentsük a serdülőkorúakat, felkínálják a nőket és felszabadítsák a Demográfiai osztalék, A gyorsuló gazdasági növekedés, amely az ország halálozási és termékenységi arányának csökkenéséből adódik. Annak ellenére, hogy a nők számottevő előnyökkel járnak a fogamzásgátláshoz, az ENSZ Népesedési Alap (UNFPA) 30 millió 2020 millió női és leányállama közül csaknem megszerezhető a születésszabályozás - kevesebb mint 120 millió, mint a legutóbbi mérföldkő. A különbség nagyrészt annak köszönhető, hogy a gazdag nemzetek nem képesek a tartós erőforrások családtervezési szolgáltatásokra való elosztását a fejlődő országok támogatásának és befektetésének egyik legfontosabb építőköveinek. És az eredmények arcra bámulnak.

Post-Ebola Sierra Leone Egy valóságos teszt eset, ami akkor fordulhat elő, ha a fogamzásgátlók és a szülészeti ellátás között ellentmondásmentes beruházás történik. A válság idején egyes érdekeltek bevonultak Sierra Leone és szomszédai segítségére. Orvosok határok nélkül (MSF) hangzott Korai figyelmeztető harangok, amikor a vírus Sierra Leone-ban, Guineában és Libériában elkezdett terjedni tavasszal 2014-ban, és óriási szükségszerű orvosi ellátást biztosított az első áldozatok számára. A régióban tevékenykedő magánvállalkozások állami és magán partnerségeket állítottak fel a válság leküzdésére: az orosz alumíniumipari vállalat, az UC Rusal, Guinea legnagyobb külföldi befektetője, Épített és felszerelt Egy $ 10 millió mikrobiológiai kutatás és orvosi kezelés központja az orosz kormányhoz intézett partnerség részeként az áldozatok kezelésére és a nemzeti egészségügyi rendszer megerősítésére. Ennek a partnerségnek a részeként a Rusal is hozzájárult ahhoz, Vakcina kifejlesztése a jövőbeni járványok leküzdésére. Az olyan beruházások, mint a Rusal, azért fontosak, mert hozzájárulnak a tartósan szükséges állandó egészségügyi infrastruktúrához azokon a helyeken, ahol erre a legnagyobb szükség van - a vállalat által épített ebola létesítmény továbbra is a helyén marad, és a helyi közösségek egyéb egészségügyi kérdéseivel foglalkozik.

Sokan azonban hamarosan elhagyták a válságot, és a külföldi szervezetek és a helyi önkormányzatok egyaránt nem folytatták befektetéseiket az alapvető közszolgáltatásokban (pl. Családtervezés).

Még a válság közepette is világossá vált a megfélemlítő egészségügyi erőforrások elterelésének kockázata. Amikor az Ebola Sierra Leone-ban tört ki, a szociális szolgáltatások leálltak, az iskolák csaknem teljes tanévre zártak le, és a családtervezési szolgáltatások lényegében megszűntek. Az eredmény? Egy év alatt az 18,000 serdülő lányok terhesek lettek - az UNFPA ország képviselője szerint "hatalmas tüske". A belföldi szolgáltatások összeomlását az a tény növelte, hogy a segélyalapok az Ebola és más válságok felé irányultak, a családtervezési támogatások romlottak. Az elmúlt három évben az UNFPA-nak Sierra Leone-ba történő elosztása több mint felére esett vissza - drasztikusan csökkent az ügynökség számára, amely az országban rendelkezésre álló fogamzásgátlók 95% -át fizeti. A finanszírozási válságot súlyosbította Donald Trump azon döntése, hogy visszaállítja a Globális gag szabály, amely tiltja, hogy az amerikai finanszírozásban részesülők említsék az abortusz szót, és csökkentse az UNFPA finanszírozását.

Hirdetés

A helyzet komoly következményekkel jár, amelyek a Sierra Leone terhességi terhességének átmeneti tüskéin túlra esnek, ami világszerte a legsúlyosabb serdülőkori terhességet jelenti, 125 lányoknál az 1,000 születéseknél. A családtervezési szolgáltatásokhoz való rossz hozzáférés nagymértékű emberi, társadalmi és gazdasági költségekkel jár, ami magasabb anyai és csecsemőhalálozási arányhoz, alacsonyabb iskolai végzettséghez, rossz nemek közötti egyenlőséghez, csökkenő álláslehetőségekhez és tartós szegénységhez vezet. Mindezek viszont további okot adnak az afrikaiaknak arra, hogy továbbra is erőfeszítéseket hajtsanak végre az észak felé vándorlására, hogy jobb lehetőségeket keressenek.

Természetesen a bevándorlás és a népességellenőrzés kérdései arra ösztönözték az európai adományozókat, hogy fordítsanak figyelmet a családtervezési szolgáltatásra, Dániával mondás Több befektetés segíthet "korlátozni az Európára irányuló migrációs nyomást." Ez egy önközpontú ösztönzés, de remélhetőleg arra ösztönzi szomszédaikat, hogy követhessék. Amíg a magánszféra úgy dönt, hogy érdemes befektetni a gazdasági fellendülés Amely a családtervezésbe való folyamatos befektetésből ered, a kormányoknak ezt folytatniuk kell.

 

Ossza meg ezt a cikket: