Bizottsági tanulmány megkérdőjelezi sportfogadás jobb

A szabályozott fogadási ágazat üdvözölte az Európai Bizottság által finanszírozott, a sportszervezők jogairól az Európai Unióban készített tanulmány főbb megállapításait. A tanulmány megállapítja, hogy az EU egészére kiterjedő fogadási jognak (azaz „sportfogadási jognak”) nincs jogalapja és indoka. A tanulmány arra a következtetésre jut továbbá, hogy a francia sportfogadási jog, amelynek értelmében a sportfogadás-üzemeltetőknek be kell szerezniük a sportszervezők beleegyezését a tétek felajánlásához, nem hatékony mechanizmus a sport számára történő pénzügyi elosztáshoz vagy a mérkőzések megkötése elleni integritás eszközeként. 

A tanulmány célja a sportszervezők jogainak feltérképezése, különös tekintettel a sportfogadási szolgáltatókra, és a fogadási jog érdemeinek felmérése. E tekintetben a tanulmány számos jelentős következtetést von le: „A fogadásokra való hozzájárulás jogának kezelésével kapcsolatos költségek mindig jelentősek” és „nincs bizonyíték arra, hogy kapcsolat áll fenn a fogadások elfogadása és a helyi sport finanszírozása ”.

Elfogadása integritás mechanizmusok nem előfeltétele a francia jog és a "nincs garancia arra, hogy a bevétel ténylegesen kiutalt csalások megelőzése és felderítése". Az egyetértési joga van a fogadások "kockázatok hagyva kevésbé népszerű és kevésbé látható sportok jobban ki vannak téve az integritás kockázatok", mint "a legtöbb sport szervezők a pénzügyi hozam nem elegendő, hogy fedezze a saját integritását költségeit.

"Nem világos, hogy integritásának megőrzése sportesemények képezi az elsődleges indoka a francia egyetértési joga van a fogadások."

A fogadásokhoz való hozzájárulás jogának érvényesítéséhez szükséges feltételek képesek indokolatlan korlátozást képezni a szolgáltatások EU-n belüli szabad mozgására. A jog monopóliumot teremt a sport számára, amely „az EUMSZ 102. Cikke értelmében erőfölény kialakulásához vezet”, és a versenyellenes aggályok.

Kiemeli, hogy "módosító [Adatbázis] irányelv által támasztott igények kielégítésére a sport szervezők viselné a veszélye, hogy a nemkívánatos tájékoztatási monopóliumok."

Míg sportegyesületeket és a francia hatóságok továbbra is támogatja a fogadási jogot, a jelentés helyesen emeli ki, hogy nincs másik tagállam megfelelő végrehajtását hasonló jogszabály, hogy a Franciaországban létező, és a legtöbb egyéb joghatóságok "helyett választotta összegyűjtésére szolgáló alternatív mechanizmusok és kiosztani bevétel származó szerencsejáték a sportnak ".

Hirdetés

Ezenkívül a jelentés azt mutatja, hogy a sportszervezők már elegendő jogi védelemmel rendelkeznek, és egy francia stílusú sportfogadási jog létrehozása uniós szinten nem indokolt.

Az Európai Szerencsejáték és Fogadási Egyesület (EGBA) Maarten Haijer főtitkár hozzátette: „Ez a nagyon átfogó tanulmány világosan szemlélteti, hogy a sportfogadási jog nem működhet biztosítékként a korrupció sporttól való távol tartására. Ennek a jognak sok gyakorlati és jogi hiányossága van, és a szabályozott fogadási ágazatot arra biztatjuk, hogy az EU-ban egyetlen más tagállam sem döntött úgy, hogy lemásolja a francia modellt. " 

 Európai Sport Security Association (ESSA) Khalid Ali főtitkár elmondta: „A tanulmány azt mutatja, hogy más hatékonyabb eszközöket kell ösztönözni a sport integritásának megőrzése érdekében. A sportban tapasztalható korrupció elleni küzdelemhez nemzetközi erőfeszítésekre és együttműködésre van szükség, amit az ESSA a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) legutóbbi „Integrity Betting Intelligence System” (IBIS) együttműködésével, valamint az Európa Tanács jövőbeli, meccsek elleni egyezményében való aktív részvételével szemléltet. rögzítő".

Távoli szerencsejáték-szövetség (RGA) Clive Hawkswood vezérigazgató elmondta: „Örömmel fogadjuk a sportszervezők jogairól szóló Asser-tanulmány kiadását, mivel alkalmunk nyílt részt venni a konzultációs folyamatban. Reméljük, hogy az Európai Bizottság tudomásul veszi megállapításait, amelyek megismétlik véleményünket, miszerint az egész Európára kiterjedő sportfogadási jogra, vagy akármilyen sportfogadási jogra van szükség, kereskedelmi szempontból vezéreltek, és kevés köze van a tisztességhez. " A tanulmányt 2013 januárjában indították el, és az Európai Bizottság számára egy konzorcium végezte, amely a Holland Asser Intézetből és az Amszterdami Egyetem IVIR-ből állt.

Ossza meg ezt a cikket: