Kapcsolatba velünk

Európai Parlament

Qatargate 2.0? Az emberi jogi összeesküvés az elítélt oligarcháknak kedvez, árnyékot vetve az európai parlamenti képviselőkre

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Egy olyan világban, ahol az igazság néha furcsábbnak tűnik, mint a fikció, egy újabb valós sagával találkozunk, amely túlzottan drámainak tekinthető, ha egy regényíró írta volna. Az Európai Parlament az emberi jogokkal és a korrupcióval kapcsolatos vádak új örvényébe keveredett, a már most zajló dühvihar közepette, amelyet kezdetben az európai úgynevezett QatarGate-botrány táplált tavaly. írja Luc Rodehefer.

A tanúvallomások olyan készpénzes fizetésekre utalnak, amelyeket Antonio Panzeri volt európai parlamenti képviselő által közösen alapított brüsszeli szervezeten keresztül vezettek be, hogy manipulálják az EP-ben való szavazást. A letartóztatások és razziák 1.5 millió euró készpénz lefoglalásához, valamint számítógépek és mobiltelefonok elkobzásához vezettek. Ez a botrány jogi vitákat indított el, és követeléseket ösztönzött az érintettek diplomáciai mentelmi jogának visszavonására.

Egy 29. május 2023-én közzétett új, mélyreható vizsgálati jelentés – eredetileg a Mediumon, majd később a korrupcióellenes rajongók körében a Redditen terjesztett – a jelek szerint a botrány tovább bontakozik. Ez a jelentés Mukhtar Ablyazov volt kazah energiaügyi miniszterre és a Nyílt Párbeszéd Alapítványra (ODF), egy európai nem kormányzati szervezetre helyezi a reflektorfényt. A jelentésben említett európai parlamenti képviselők névsorán olyan nevek is szerepelnek, akik korábban a jelenleg is zajló QatarGate-korrupciós botrányhoz kapcsolódtak, mint például az EP Emberi Jogi Albizottságának, a Maria Arénának korábbi vezetője és a fentebb említett Antonio Panzeri. A több európai parlamenti képviselővel kapcsolatos számos meggyőző megállapítás mellett a jelentés azt állítja, hogy Panzeri 2019 óta olyan állásfoglalásokat szorgalmaz, jelentéseket tesz közzé, és olyan eseményeket szorgalmaz, amelyek Mukhtar Ablyazovnak és az ODF-nek kedveznek.

Ezenkívül a dokumentum azt sugallja, hogy egyes EP-képviselők az ODF-jelentésekből kölcsönöztek nyelvet a Kazahsztánnal kapcsolatos EP-indítványokban és állásfoglalásokban. Például állítólag az ODF 2022. januári jelentésében használt nyelvezet egy része néhány nappal később szerepelt a kazahsztáni helyzetről szóló állásfoglalási indítványban, amelyet az EP nem sokkal később elfogadott. Egy másik érdekes példa az ODF-jelentésben szereplő 16 „politikai fogoly” névsora, a kereszt- és vezetéknevek szokatlan megfordításával, amelyet azután az EP 18. január 2022-i frakcióújítási indítványában ugyanilyen sorrendben és fordításban másolnak át.

Úgy tűnik, hogy a Nyílt Párbeszéd Alapítvány (ODF) jelentős szerepet játszott az Európai Parlament 2022. januári határozatában, amely bírálta a kazah kormánynak az ugyanabban a hónapban történt erőszakos belpolitikai zavargásokra adott válaszát. Érdemes megjegyezni, hogy Mukhtar Ablyazov, aki az ODF-hez kötődik, támogatását fejezte ki a 2022. januári felfordulással kapcsolatban, és hangot adott azon szándékának, hogy Kazahsztán ideiglenes elnökeként szolgáljon. Az ODF nyíltan lobbizott Abljazovért, és a civil szervezet lengyel részlege még Ablyazov weboldalának regisztráló szervezeteként is szerepel.

A jelentés szerint az ODF elnökének családja volt egy Ukrajna által szankcionált orosz védelmi vállalkozó Szevasztopolban, amely állítólag több, az Egyesült Államok által szankcionált orosz vállalattól, valamint az orosz védelmi minisztériumtól szerződött.

Ezenkívül Ablyazov társulása nem egyedi példány az ODF hálózatában; a civil szervezet lobbizott Váceslav Platon és Nail Malyutin mellett is, akik egyaránt kapcsolatban állnak az „orosz mosoda” botrányával, valamint más, az Oroszországgal kapcsolatos szervezett bűnözéssel állítólagos kapcsolatban álló személyekért. Például Platont 1. június 2023-jén szankcionálták a kanadai hatóságok az oroszországi kapcsolatok miatt.

Hirdetés

Ablyazovnak is ellentmondásos története van, és több pénzmosással kapcsolatos állítás is szerepel a különböző országokban. Nevezetesen kiemelkedik két folyamatban lévő New York-i perben, amelyekben akár 440 millió dollár összegű tisztára mosás is történt amerikai ingatlanprojekteken keresztül. Hasonlóképpen, a BTA Banknál, Kazahsztán harmadik legnagyobb bankjánál töltött időszaka során több mint 5 milliárd dollárt meghaladó hűtlen kezelés vádjával vádolták.

Ez az új vizsgálati jelentés bizonyos európai parlamenti képviselőknek a kazahsztáni határozatokban való részvételéről a befolyással való üzérkedés és a korrupció súlyos lehetséges problémáit hangsúlyozza, és ezért alapos vizsgálatot igényel. A politikai döntéshozóknak, az újságíróknak és az EU belső vizsgálati mechanizmusainak foglalkozniuk kell ezekkel az aggályokkal, biztosítva a legmagasabb szintű átláthatóságot, pártatlanságot és integritást az EP intézményeiben.

A QatarGate botrány nyomán az Eurobarometer felmérése szerint az EU demokráciájával való lakossági elégedettség és a közelgő EP-választások iránti érdeklődés jelenleg csak 54, illetve 56 százalékos. A következő évi választási ütemterv ismertsége azonban csak 45 százalék volt. Az adatokból az is kiderül, hogy csökken a befolyásosabb parlamenti szerepvállalást szorgalmazók száma.

Végezetül elmondható, hogy az Európai Parlament intenzív ellenőrzés alatt találja magát. Ez inkább az önvizsgálat és a reform lehetősége lehet, mintsem egzisztenciális fenyegetésnek tekinteni. Egy olyan világban, ahol a valóság és a fikció közötti határok összemosódnak, az igazság, az igazságosság és az alapvető demokratikus elvek iránti kollektív elkötelezettségünknek rendíthetetlennek kell maradnia.

Luc Rodhefer külpolitikai szakértő és szabadúszó pénzügyi elemző. Korábbi bankárként jelenleg Franciaországban él, és az EU és a feltörekvő piacok közötti politikai-gazdasági kapcsolatokról foglalkozik.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott