Kapcsolatba velünk

Mesterséges intelligencia

AI-hoz vagy nem AI-hez? A mesterséges intelligenciáról szóló szerződés felé

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Mivel a mesterséges intelligencia forradalmasítja a világot, az EU törvényhozóinak célja, hogy szabályozzák azt az értékek és a biztonság megőrzése érdekében. Az AI-törvény, az első ilyen jellegű törvény, az uniós polgárok érdekeit szolgálja. Mivel azonban a technológiák bárki számára elérhetőek, és gyorsabban fejlődnek, mint ahogy a szabályozás lépést tartani tud, globális stratégiára van szükség. A világ „összekapcsolhatatlanok összekapcsolására” irányuló stratégiája jelentős és összetett kihívásokkal néz szembe, amelyek szélesebb körű megoldást igényelnek. Ebben az összefüggésben az EU-nak fontolóra kell vennie egy nemzetközi csúcs megszervezését a mesterséges intelligenciáról szóló szerződés felé vezető, biztonságosabb mesterségesintelligencia-gyakorlatok alapvető elveinek megállapítása érdekében., írja Francesco Cappelletti, vezető politikai és kutatási tiszt, az Európai Liberális Fórum (ELF); kiberbiztonság oktatása a Brüsszeli Kormányzási Iskolában; Kutató, CDSL, Vrije Universiteit Brussels.

AI és a vele kapcsolatos trendek

Annak ellenére, hogy távol áll a Mátrix-szerű forgatókönyvtől, a szabályozatlan és helytelenül használt mesterséges intelligencia kihívásokat jelenthet társadalmaink számára. Befolyásolhatja az információ megértését, és ennek eredményeként veszélybe sodorhatja társadalmunk középpontjában álló kulcsfontosságú alapot: a demokráciát.

Különféle aggodalmak merülnek fel a mesterséges intelligencia kapcsán: helyettesítheti az embereket a munkahelyeken, ha nem megfelelően használják, elfogult döntéseket hoz, és növeli az egyenlőtlenséget. A legnagyobb aggodalom azonban az lehet, hogy a mesterséges intelligencia csorbítja szabad akaratunkat azáltal, hogy összegyűjtött adatokat használ fel viselkedésünk manipulálására, esetleg anélkül, hogy észrevennénk.

A fenyegetések listája odáig nyúlik, amennyire az összeesküvők el tudnak jutni, amelyet az évtizedek során számtalan sci-fi erősít meg. A kulcsfontosságú elv azonban a technológia iránti pozitív hozzáállás fenntartása, nem pedig a betiltása, az alkalmazások leállítása vagy a (bármilyen) innovációkhoz való hozzáférés korlátozása. A technológia eredendően semleges, és társadalmi hatását az határozza meg, hogy miként használjuk. Ez a koncepció azt is jelenti, hogy az egyének szabadon választhatják meg, hogy melyik technológiát használják. Így a kihívás abban rejlik, hogy megtaláljuk az egyensúlyt maga a technológia és annak társadalmunkba való integrálása között.

Míg a technológiai semlegesség lényeges mérföldkő a mai gyorsan fejlődő digitális környezetben, az AI körüli kép kissé határos (és összetett). Sok nem demokratikus ország, mint például Kína a szociális hitelrendszerével vagy Észak-Korea az információk szigorú ellenőrzésével, kísértést érezhet (ha még nem így van), hogy mesterséges intelligencia segítségével irányítsa az információkat, a polgárokat, és kvázi a demokráciát manipulálja. totalitárius rezsim. Továbbra is kihívást jelent a technológia etikus ellenőrzése, ha azt különböző értékekkel rendelkező országokkal osztják meg. Ezenkívül az EU mesterséges intelligencia meghatározását és taxonómiáját a szabályozói hatáskörének (más néven „Brüsszeli effektusnak”) összefüggésében kell vizsgálni, amely kevésbé valószínű, hogy hatással lesz a kibertér határok nélküli birodalmára.

A mesterséges intelligencia és az EU szabályozási megközelítése

Hirdetés

Az alkalmazásaival kapcsolatos aggodalmak ellenére az AI továbbra is fejlődik, jelentős változásokat fog hozni a különböző szektorokban és iparágakban, mint például az információs technológia, a pénzügy, az egészségügy, a marketing és a robotika, átalakítva a mai társadalmat. Valósággá teszi Schumpeter „alkotó pusztítását”, kitöltve a hálózati társadalom teljes megvalósításának hiányosságait. Ilyen körülmények között az időben történő szabályozás célja, hogy az EU vezető szerepet töltsön be az AI-technológia szabályozásában.

Az Európai Bizottság, a Tanács és a Parlament részvételével zajló háromoldalú egyeztetés, amelynek középpontjában az „AI-törvény” áll, előkészíti az utat egy kulcsfontosságú globális szereplő, az Európai Unió első MI-szabályozása előtt. A frissített uniós szabályok egyértelműbbé teszik a mesterséges intelligencia definícióit, harmonizálják a szabályokat, és az átláthatóságra és az etikára helyezik a hangsúlyt. A felülvizsgált szabályozás emellett megkönnyíti a szabályok betartását, támogatja az új AI-ötletek tesztelését, és segít felkészülni a mesterséges intelligencia jövőre gyakorolt ​​hatására.

Noha az új mesterséges intelligencia-szabályok fontos előrelépést jelentenek az MI-vel kapcsolatos kérdések kezelésében, előfordulhat, hogy nem lesznek elegendőek a technológia fejlődésének nemzetközi és nyílt hozzáférésű dimenzióinak – és így a jövőbeni kihívásainak – kezelésére.

Navigációs mesterséges intelligencia és a (kiber) szuperhatalom

A technológia és a jövő hatalmas témák, amelyeket nehéz megragadni. Életünket átalakítja a technológia: befolyásolja gondolkodásunkat, viselkedésünket, sőt kultúránkat is formálja. Az „állandó innováció” állapotában élünk, ahol a prioritásaink gyorsan változhatnak, és az alapvető értékekbe vetett hitünket néhány éven belül újra kell értékelni. Ami korábban évtizedekbe telt, és több generáción átívelt, most a legújabb technológia megjelenésével hónapokon vagy éveken belül megtörténhet. A „metaverzális” társadalomban elmerülő új generációk előnyben részesíthetik a jobb szolgáltatásokhoz való hozzáférést az adatkezeléssel vagy a magánélettel kapcsolatos aggodalmakkal szemben, ahogyan azt most tesszük.

Ezek a potenciálisan trendeket érintő tényezők nem tehetik elavulttá a szabályozást. Ehelyett okosabb szabályozások, politikák és politikai megközelítések szükségességét hangsúlyozzák. Ez olyan rugalmas jogszabályi keretek létrehozását jelenti, amelyek lépést tudnak tartani a jövőbeli technológiai fejlődéssel.

Egy új, nem szokványos szuperhatalom, amelyet „kibertérnek” nevezhetnénk, és amely magában foglalja a szuperszámítástechnikát, a mesterséges intelligencia, a metaverzum és az összes jövőbeli technológiát. Ennek a szuperhatalomnak a kezelése stratégiai erőegyensúlyt igényel. E helyzet fényében az EU-nak szorosan együtt kell működnie a mesterséges intelligencia úttörőivel – és hasonló gondolkodású partnereivel –, mint az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság, mivel egyetlen entitás vagy szervezet, sem pedig nemzet önmagában nem képes önállóan megbirkózni ezekkel a kihívásokkal.

A világ összefügg, és jelentős és összetett kihívásokkal rendelkezik, amelyeket szélesebb körben kell kezelni. Ezért globális konszenzust kell kialakítani az AI-alkalmazások értékeinek prioritásáról, hogy biztosítsák az AI biztonságos bevezetésében való együttműködés előnyeinek közös megértését. Az „AI-törvény” ígéretes kiindulópontnak tűnik az alapítvány létrehozásához ezen a területen. Ennek a kihívásnak a kezelésére azonban globális megközelítésre van szükség. Európának egy lépést kell tennie előre, platformot kell teremtenie egy globális csúcstalálkozóhoz, hogy megállapodjanak a biztonságosabb mesterségesintelligencia-gyakorlatok alapelveiről, és potenciálisan a mesterséges intelligenciáról szóló szerződés alapjait is megteremtse.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott