Kapcsolatba velünk

Frontpage

A Fehér Ház tájékoztatója Obama és a kínai Xi találkozóiról

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A FEHÉR HÁZ
A sajtótitkár hivatalaUSA-White-House-lát-Video Games-as-Erőteljes-Medium-2
Június 8, 2013

SAJTÓ RÖVIDÍTÉS
NEMZETI BIZTONSÁGI TANÁCSADÓ TOM DONILON
Westin Mission Hills
Palm Springs, Kalifornia
2:27 PDT

ÚR. RÓDOK: Hé, mindenki. Köszönjük, hogy eljutott erre az eligazításra, hogy összefoglalják Obama elnök és Xi elnök közötti elmúlt két nap találkozóit. Itt átadom Tom Donilon nemzetbiztonsági tanácsadónknak, hogy elolvassa a találkozókat. Ezután kérdéseket teszünk fel.

Tom, természetesen, nagyon összpontosított erre a kínai találkozóra, mint az Egyesült Államok és Kína közötti kapcsolatok vezető elnöke az elnök számára, így beszélni képes az ehhez kapcsolódó vagy más külpolitikai kérdésekkel kapcsolatos kérdésekről. Örülök, hogy felteszem a kérdéseimet a FISA-val kapcsolatos történetekről is, amelyek a közelmúltban voltak a hírekben. E tekintetben felhívom a figyelmüket egy ténylapra, amelyet sajtónknak küldtünk a hírszerzésről a FISA 702. szakasza alapján, mivel ez nagyon jó alapot nyújt a program részleteihez.

De ezzel átadom Tomnak, hogy megnyitó prezentációt nyújtson neked. Akkor felteszünk kérdéseket.

ÚR. DONILON: Köszönöm, Ben. Jó napot mindenkinek. Sajnálom, hogy kissé késtem. Ma szerettem volna beszélni a meglehetősen egyedi és fontos találkozókról, amelyek Obama elnök és Xi Jinping kínai elnök között az elmúlt néhány napban Kaliforniában zajlottak.

Először azt mondanám, hogy az elnök nagyon jó megbeszéléseket folytatott informális légkörben, egyedülállóan informális légkörben, Xi elnökkel az elmúlt két napban. A megbeszélések pozitívak és konstruktívak, széles körűek és meglehetősen sikeresek voltak a találkozón kitűzött célok elérésében.

Hirdetés

Mielőtt a találkozó specifikáival foglalkoztam, szeretnék adni ennek néhány összefüggését. A találkozó természetesen fontos része az elnök átfogó nemzetbiztonsági stratégiájának, amelyet az adminisztráció kezdete óta körvonalaztunk, hangsúlyozva annak fontosságát, hogy az Egyesült Államok produktív és konstruktív kapcsolatban álljon a világ fontos hatalmaival. És azt a stratégiai megfigyelésünket, hogy ha ezek a kapcsolatok konstruktívak és eredményesek, akkor az Egyesült Államok valójában hatékonyabban tudná megvalósítani nemzeti érdekeit, és másokkal hatékonyabban tudnánk megoldani a globális problémákat.

Ez a találkozó központi szerepet játszik az ázsiai-csendes-óceáni egyensúlyozási stratégiánkban is. Mint már sokszor elmondtam, az elnök úgy véli, hogy Ázsia és az Egyesült Államok jövője mélyen és egyre szorosabban kapcsolódik egymáshoz, és megbízatásunk korai szakaszában - valójában az átmenet alatt - úgy ítéltük meg, hogy alulsúlyozottak vagyunk Ázsiában, és a megelőző hat-hét évben a világ más részein is túlsúlyosak voltunk, különös tekintettel a Közel-Keleten és Dél-Ázsiában folytatott katonai műveleteinkre.

Tehát határozott stratégiát vállaltunk a stabil biztonsági környezet és a regionális nyitottság, valamint a gazdasági nyitottság és a viták békés rendezése, valamint az ázsiai egyetemes jogok és szabadságok tiszteletben tartása által fenntartott regionális rend fenntartása érdekében.

Kiegyensúlyozó stratégiánknak természetesen számos eleme van: a szövetségek megerősítése, a partnerség elmélyítése a feltörekvő nagyhatalmakkal, a regionális intézmények felhatalmazása, a regionális gazdasági architektúrák kiépítésének támogatása, amelyek képesek fenntartani a közös jólétet - ennek nyilvánvalóan a TPP áll. És természetesen magában foglalja a stabil, produktív és konstruktív kapcsolat kiépítését Kínával, amiről az adminisztráció kezdetétől fogva szóltunk.

Ami ezt a találkozót illeti, amint azt már eleinte mondtam, sok szempontból egyedülálló találkozó volt. És ismét, ha az amerikai elnök és Kína vezetése között Nixon elnök 1972 februárjában, Kínában tartott történelmi találkozója óta tanulmányozunk minden egyes találkozást, azt hiszem, hogy a találkozás valódi egyedisége és jelentősége fontos előtérbe kerülni.

Első, a beállítás és a stílus. Az itteni helyszín nyilvánvalóan nagyon informális körülmények között zajlott, és a stílus informális volt az Egyesült Államok elnöke és Kína elnöke között, ami nem ez a szokásos környezet ezeknek a találkozóknak, ha az évek során tanulmányoztad őket. Feltételezem, hogy a legközelebbi találkozó - egyfajta stílus tekintetében - a Bush elnök és Jiang Zemin 2002-es Crawford-találkozója lett volna. De ez a találkozó a hivatali ideje, Jiang Zemin hivatali ideje végén volt, és a teljes találkozási idő szerintem csak másfél vagy két óra volt. Ez a találkozó nyilvánvalóan teljesen más volt.

Másodszor, a megbeszélések hossza, amelyeket nyolc órára számítunk, és a megbeszélések szélessége és mélysége, amelyek meglehetősen stratégiai jellegűek voltak, és az Egyesült Államok és Kína közötti kapcsolat szinte minden szempontját lefedték.

Harmadszor, az időzítés - és az időzítés itt elég fontos volt. Obama elnök második megbízatásának kezdetén van az Egyesült Államok elnöke. Hszi elnök kinevezésének kezdetén van Kína elnöke, várhatóan tízéves időszak. Tehát, az első pont.

Másodszor: ez az átmenet fontos pillanatában érkezik az Egyesült Államok számára. Mint mondtam, elkezdjük az elnök második ciklusát, de egy olyan ponton is, ahol valóban a második ciklus prioritásain gondolkodunk, és úgy gondolom, hogy gazdaságunk felépül, és a helyreállítási munkák nagy részén, amit elvégeztünk az első ciklus megvalósul. Harmadsorban pedig számos olyan kétoldalú, regionális és globális kihívással kell szembenéznünk, amelyekre az USA és Kína közötti együttműködés kritikus jelentőségű.

Tehát a beállítás, a stílus, a vita hossza, a megvitatott kérdések szélessége és az ütemezés azt hiszem, hogy mind aláhúzzák azt a pontot, hogy ez egy fontos és egyedülálló találkozó az Egyesült Államok elnöke és Kína vezetője között. És ismét azt gondolom, hogy ha visszamegyünk, és alaposan megvizsgáljuk az Egyesült Államok és Kína vezetői közötti találkozásokat 1972 óta, azt hiszem, hogy ez valóban egyértelművé válik.

Hogyan jött létre ez a találkozó? Hadd beszéljem meg ezt pár percig. A második ciklus kezdetétől fogva vállaltuk, hogy szándékos és céltudatos módon kapcsolatba lépünk Kína új vezetésével. Obama elnök telefonbeszélgetést folytatott Hszi elnökkel, és gratulált neki az elnökválasztáshoz március 14-én, a megválasztásának napján. Azt hiszem, szó szerint épp most jött el a találkozóról, és Obama elnök beszélt vele aznap délután.

Ezután egy sor találkozást vállaltunk a kínaiakkal. Lew titkár szinte azonnal kiment gazdasági kérdések megvitatására. Dempsey tábornok, a közös vezérkari főnökeink vezetője kiment katonai és biztonsági kérdések megvitatására. Kerry titkár kiment diplomáciai és külpolitikai kérdések megvitatására. Az említett három találkozót pedig csak néhány hete kísértem Kínába, hogy megvitassam az Egyesült Államok és Kína előtt álló kérdések széles skáláját, és hogy megalapozzam ezt a találkozót. Tehát ismét céltudatos és szándékos erőfeszítéseket tettünk arra, hogy kapcsolatba lépjünk Kína vezetésével és ezen a kapcsolaton dolgozzunk a második ciklusunk során.

Ezt követően megkérdeztük magunkat, mikor kell találkozni Xi elnökkel és Xi elnökkel. És a jelenlegi ütemterv szerint ez nem történt volna meg a szeptemberi szentpétervári G20-ülésen. És úgy tűnt, hogy túl hosszú idő; a vákuum túl nagy lett volna. Az elnök úgy határozott, hogy vállalja, hogy megpróbálja ütemezni egy ülést egy korábbi idõpontban. És ez természetesen ez a találkozó.

Gondolkodtunk azon is, hogy milyen értelemben vettük a találkozót. És célunk, konkrét célunk volt, hogy személyes kapcsolatot alakítsunk ki az Xi elnök és az elnök között, és hogy ne nyomás alatt álljunk egy újabb többoldalú találkozó peremén, hogy valóban leüljünk és felfedezzük az USA kontúrjait. -Kínai kapcsolat.

Az ülések felépítése: Mint tudják, tegnap délután kezdődtek az ülések, és a kezdeti vitatémák voltak azok a prioritások, amelyeket ma minden elnök a saját országa számára meghatároz, hogy meghatározza a vita stratégiai hátterét. Tehát Xi elnök hosszasan beszélt elnöki terveiről és kormányának azon tervéről, hogy egy sor kérdést keresztezzen, kezdve a gazdasági kérdésekkel. Obama elnök beszélt második ciklusának terveiről és arról, hogyan látta a dolgokat kibontakozni, majd szélesebb körű beszélgetést folytattak arról, hogy ezek - a stratégiai kontextus milyen hatással voltak az USA és Kína kapcsolataira.

Tehát ezúttal is azt gondolom, hogy az Egyesült Államok elnöke és Kína elnöke között egyedülálló beszélgetés folytatódik Obama elnök második ciklusának kezdetén és Hszi elnök megbízatásának kezdetén. hogyan látják, hol vannak országaik belföldön, és milyen prioritásaik vannak nemzetközileg. Ez volt az első foglalkozássorozat.

Másodszor, tegnap este, vacsora közben, kétoldalú kérdések teljes skáláját vitattuk meg, beleértve a biztonsági kérdéseket is, és tegnap este hosszas beszélgetést folytattunk Észak-Koreáról, amelyről akkor beszélhetnék, ha szeretné ezt megtenni.

Ma reggel Obama elnök és Hszi elnök sétáltak egy-egy találkozóra - valódi egy-egy találkozóra - csak tolmácsok jelenlétével - sétáltak az itteni ingatlan körül, majd megtalálták ülőhely. Ez a találkozó körülbelül 50 percig tartott ma reggel - és ismét az Egyesült Államok és Kína közötti számos kulcskérdésről beszéltünk.

Visszajöttek erről a megbeszélésről, mi pedig ismét leültünk a konferencia asztalhoz, majd meglehetősen kiterjedt vitát folytattunk a gazdasági kérdésekről, ideértve a kibernetikai kérdéseket is - amelyeknek természetesen úgy gondoljuk, hogy azoknak a gazdasági megbeszéléseknek a középpontjában kell lenniük, amelyeket az Egyesült Az államoknak és Kínának van.

Mint mondtam, tegnap este vacsoránkkal hosszú vitát folytattunk Észak-Koreáról, és hadd beszéljek erről pár percig. Mint mondtam, ez egy jelentős vita volt tegnap este a vacsora alatt. És mivel mindannyian tudják, ki foglalkozik ezzel a kérdéssel, Kína az elmúlt hónapokban számos lépést tett egyértelmű üzenet küldése érdekében Észak-Korea számára, többek között a szankciók fokozott végrehajtása és a kínai vezető vezetőség nyilvános nyilatkozatainak révén.

Az elnökök tegnap este megállapodtak abban, hogy ez az USA és Kína közötti megerősített együttműködés kulcsfontosságú területe. Megállapodtak abban, hogy Észak-Koreának meg kell szüntetnie a nukleáris termékeket; hogy egyik ország sem fogadja el Észak-Koreát nukleáris fegyveres államként; és hogy együtt dolgozzunk az USA és Kína közötti együttműködés és párbeszéd elmélyítése mellett a nukleáris nukleáris felhasználás megvalósítása érdekében. Az elnök Xi elnöknek is hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok minden szükséges lépést megtesz annak érdekében, hogy megvédje magunkat és szövetségeseinket az Észak-Korea jelentette fenyegetésektől.

A két fél hangsúlyozta annak fontosságát, hogy továbbra is nyomást gyakoroljanak mind Észak-Korea szaporodási képességének megállítására, mind annak egyértelművé tételére, hogy atomfegyverek folyamatos folytatása összeegyeztethetetlen gazdasági fejlesztési céljaival. Az erről a kérdésről folytatott megbeszélések véleményem szerint lehetővé teszik számunkra, hogy továbbra is előrelépjünk és körültekintően dolgozzunk együttműködésünk szempontjából, hogy együtt működjünk céljaink elérése érdekében.

Úgy gondolom, hogy a lényeg az, hogy szerintem eléggé összehangoltuk a koreai kérdést - az észak-koreai kérdést, és abszolút egyetértésünk volt abban, hogy továbbra is együtt fogunk dolgozni konkrét lépéseken annak érdekében, hogy elérjük az Egyesült Államok és Kína az észak-koreai nukleáris program tekintetében.

Amint azt a mai gazdasági megbeszélés során elmondtam, a kiberbiztonság és a kibernetikai kérdések fontos téma voltak. És még egyszer, azt hiszem, ők vállalták - valójában ezek a kérdések vitték a legtöbb vitát ma reggel Obama elnök és Xi elnök között. Figyelembe véve gazdasági kapcsolataink fontosságát, az elnök nyilvánvalóvá tette, hogy a számítógépes kémkedés fenyegetést jelent gazdasági és nemzetbiztonságunkra. És szeretném tisztázni, hogy pontosan miről beszélünk itt. Amiről itt beszélünk, azok a kínai szervezetek erőfeszítései, amelyek kibertámadások révén köz- és magántulajdon - szellemi tulajdon és egyéb tulajdon - lopásában vesznek részt az Egyesült Államokban. És itt van ez a középpontban, ezért került a ma reggeli gazdasági megbeszélésbe.

És ismét részletes vitát folytattunk erről. Az elnök hangsúlyozta, hogy e kérdés megoldása valóban kulcsfontosságú az USA és Kína közötti gazdasági kapcsolatok jövője szempontjából. Arra kérte Xi elnököt, hogy továbbra is vizsgálja komolyan az itt felvetett problémát.

És még egyszer: beszédet mondtam erről márciusban New Yorkban, és pontosan átéltem, hogy mi lesz a napirend számunkra Kína vonatkozásában, és az első az, hogy elismerjem ezt az aggodalmat. És azt gondolom, hogy ezen a ponton ezen a ponton tudomásul veszik. Második - hogy konkrétan kivizsgáljuk az itt azonosított tevékenységeket - és a kínaiak beleegyeztek, hogy ezt megvizsgálják. Harmadrészt pedig párbeszédet folytatni az Egyesült Államokkal a normákról és szabályokról - ez az, ami elfogadható és ami nem elfogadható a kiberterületen. A két elnök útmutatást adott az új kibernetikai munkacsoportnak, amelyet, mint tudják, stratégiai gazdasági párbeszéd keretében hoztak létre, amely párbeszédet folytat, mint mondtam, a virtuális tér viselkedési szabályairól és normáiról. fedezze fel a bizalomépítő intézkedéseket. Utasítottuk a csapatokat, hogy számoljanak be a vezetőknek a megbeszélésekről.

Más kérdések, amelyeket bizonyos ideig hosszasan megvitattak, nyilvánvalóan a gazdaság volt - és ezt elmélyülhetjük, ha úgy akarja - az emberi jogok, és ami fontos, az Egyesült Államok és Kína közötti katonai-katonai kapcsolatok.

Ez az elmúlt másfél-két évben Kínával folytatott megbeszéléseink egyik fontos szempontja volt, és természetesen az a tény, hogy a katonai-katonai kapcsolat marad el politikai és gazdasági kapcsolatunktól. Ezt a kínai oldalon elismerték, és valójában van némi lendületünk e kapcsolatok növelése és elmélyítése mögött, ahogy itt haladunk, miközben megpróbálunk átfogó és pozitív kapcsolatot építeni Kínával.

Ismét úgy gondolom, hogy az elnökök itteni ülései, Sunnylandben, mint mondtam, minden kétséget kizáróan egyedülállóak voltak. És ahogy Obama elnök tegnap elmondta, az a kihívás, amellyel ő és Hszi elnök szembesül velünk, hogy valósággá változtassuk azt a törekvést, hogy kapcsolatunkra itt új utat rajzoljunk ki, és hogy kiépítsük azt, amit Hszi és Obama elnök a kapcsolatok új modelljének neveznek nagyhatalmak.

Tehát ezzel örömmel fogadom a kérdéseit. Folytathatnám még egy-két órán át a találkozó részleteit. (Nevetés.)

Q Tom, azt mondtad, hogy a kínaiak elismerték a számítógépes aggodalmat. Mennyire specifikusak ebben a elismerésben a magánbeszélgetések során, tekintettel arra, hogy a nyilvánosságban hajlamosak ezt elkerülni? És Xi tegnap este megemlítette a bilatán, hogy Kína szintén kibertámadások áldozatává vált. Azt mondják, hogy az Egyesült Államok Kínát célozza meg, vagy ennél szélesebb körben hagyják el ezeket a vitákat?

ÚR. DONILON: Néhány dolog - és köszönöm, Julie. Az első számú, mint mondtam, fontos pontosan megérteni, miről beszélünk itt. A megbeszélés, amelyet Kínával folytatunk e témával kapcsolatban, valójában nem a számítógépes hackelésre és a számítógépes bűnözésre irányul. Ezek olyan problémák, amelyekkel szembesültünk és közösen is szembesültünk, és közösen kell működnünk, hogy megvédjük magunkat ezektől, és kidolgozzuk a KRESZ normáit azokra a problémákra vonatkozóan, amelyekkel szembesülünk két nemzet, amelynek gazdasága és tevékenységeinek teljes skálája egyre inkább online és egyre inkább kapcsolódik az internethez, ami kiszolgáltatottá teszi őket.

A mai megbeszélésnek nem ez áll a középpontjában - kivéve, ha mindketten elismerjük, hogy ez probléma, és a világ két nagy gazdasága számára fontos, hogy foglalkozzon velük.

Az a konkrét kérdés, amelyről Obama elnök ma Xi elnökkel beszélt, az a számítógépes kimenetelű gazdasági lopások kérdése - a szellemi tulajdon és más típusú ingatlanok lopása az Egyesült Államok köz- és magánszférájában Kínában székhellyel rendelkező szervezetek által. És az elnök ezt ma részletesen átélte, ma néhány konkrétummal, és megkérte a kínai kormányt, hogy vegyen részt ebben a kérdésben, és értse meg, hogy - ha ezzel nem foglalkoznak, ha továbbra is ez az Egyesült Államok vagyonának közvetlen lopása, akkor ez nagyon nehéz probléma lesz a gazdasági kapcsolatban, és gátja lesz annak a kapcsolatnak, amely valóban teljes potenciálját eléri.

Mint tudják, szisztematikus erőfeszítéseket vállaltunk ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Körülbelül az elmúlt év folyamán beszélgettünk erről a kínaiakkal. Nyilvánosan felvetettük. Megtettem - az első adminisztrációs tisztviselő, aki megtette. És egyre közvetlenebb beszélgetéseket folytattunk a kínaiakkal az általunk létrehozott különféle párbeszédek révén.

Ami azonban kritikus, szerintem az, hogy ez most valóban a kapcsolat középpontjában áll. Ez nem kiegészítő kérdés, hanem olyan kérdés, amely ekkor nagyon terítéken van.

Ami azt a kérdést illeti, amelyet közvetlenül feltett arra, hogy elismerik-e, érdekes, megkérdezheti, hogy a kínai kormány a legfelsõbb szinteken tudott-e minden tevékenységrõl, amely a számítógépes alapú lopásokkal kapcsolatban folyamatban van. - erre a kérdésre ma sem tudsz válaszolni. Meg kell - egészen közvetlenül, és ez teljesen nyilvánvaló, most, hogy a kínai felső vezetés világosan megértette a kérdés fontosságát az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok fontosságát a kérdés megoldására.

K Ha csak egy kicsit többet tudnék kihúzni erről, Tom. Ön azt mondta, hogy az elnök nagyon konkrét információkon ment keresztül a számítógépes hackeléssel kapcsolatban. Vázolt-e néhány lopás konkrét esetét? És ha elmehetne egy kicsit Észak-Koreába - konkrétan mit vállaltak? Vajon - lesznek még tárgyalások? Menj vissza az ENSZ-hez? Pontosan mit?

ÚR. DONILON: A kiberügyekkel kapcsolatban azt gondolom, hogy pontos azt mondani, hogy az elnök leírta Xi elnöknek a problémák pontos típusait, amelyek miatt aggódunk, és aláhúzta, hogy az Egyesült Államoknak semmi kétsége sincs a történtekről itt valójában az, hogy ezek a tevékenységek folyamatban voltak, és hogy nem voltak összhangban azokkal a kapcsolatokkal, amelyeket átfogó partnerségként kívánunk Kínával kiépíteni. Az átfogó partnerség megkötése ugyanakkor, amikor nagyszabású lopások vannak folyamatban, nem - nos, ezt nagyon nehéz megtenni.

De ez, amint Julie-nak mondtam, azt gondolom, hogy itt az a fontos, hogy széles kapcsolat van Kínával. A kérdések teljes skálája van. Évente fél-billió dolláros kereskedelmi kapcsolatunk van Kínával. Mindenféle interakciót folytatunk az Egyesült Államok és Kína között. Nagyon kölcsönösen függő országok, társadalmak és gazdaságok vagyunk, és ismét számos kérdésünk van. És ez egy olyan kérdés, amely előtérbe került, és amelyet újra meg kell oldani ennek az átfogó kapcsolatnak a keretében.

Észak-Korea kapcsán úgy gondolom, hogy itt a fontos pont a célok teljes megegyezése - ez a nukleáris leépítés; teljes egyetértés abban, hogy valójában végre kell hajtani a Biztonsági Tanács Észak-Koreára nyomást gyakorló határozatait, és teljes egyetértés abban, hogy együtt fogunk működni, hogy megvizsgáljuk azokat a lépéseket, amelyeket meg kell tenni a cél elérése érdekében.

Miért? Most beszéljünk erről csak egy pillanatra, az itteni motivációk tekintetében is. Hogyan kerültek a kínaiak és az Egyesült Államok ugyanarra a nézetre Észak-Korea és a teljes körű atomfegyver-program abszolút elfogadhatatlansága tekintetében?

És azt hiszem, erről van szó. Arra a következtetésre jut, hogy Észak-Korea továbbra is folytat egy nukleáris fegyverekkel kapcsolatos programot, amely megengedi számukra, hogy elterjedővé váljanak, és ez megengedi nekik, hogy fenyegetést jelentsenek az Egyesült Államok számára, amint azt már megbeszéljük és én. korábban megvitattuk ezt a csoportot, és ez lehetővé tenné számukra, hogy valóban fokozzák az északkelet-ázsiai biztonságot.

A Phenjanban elismert nukleáris fegyverállammal, a Phenjanban található fegyverprogrammal természetesen mély következményekkel járhat Északkelet-Ázsia többi részén, és ezek nyilvánvalóan olyan eredmények, amelyeket a kínaiak nem akarnak látni. Ezek olyan eredmények, amelyeket az Egyesült Államok nem akar látni. Tehát azt hiszem, hogy itt alapvetően folyik egy közös fenyegetés-elemzés és egy közös elemzés arról, hogy milyen következményekkel és hatásokkal járna Észak-Korea nukleáris fegyverprogram folytatása.

Igen.

Q Mark.

ÚR. DONILON: Üdvözlet, Mark.

K Feltehetek egy FISA kérdést?

ÚR. DONILON: Igen, de inkább -

Q Sajnálom. Feltehetek egy FISA kérdést? Meg tudja mondani, milyen vizsgálatot akar az elnök az FISA anyagának szivárgásaival kapcsolatban? Bűnügyi nyomozást akar?

ÚR. DONILON: Ben, meg akarja venni ezt?

ÚR. RÓDOK: Igen, ezt megteszem. Mindenekelőtt Mark, amire most összpontosítunk, és ezt már látta a DNI nyilatkozata is, őszintén szólva, az a következménye, hogy ennek felfedésével felbecsüli az Egyesült Államok nemzeti biztonságának okozott károkat. információk, amelyek feltétlenül titkosak, mivel az Egyesült Államoknak képesnek kell lennie hírszerzési tevékenységek végzésére anélkül, hogy ezeket a módszereket a világnak felfednék.

Tehát jelenleg természetesen felülvizsgálat készül, hogy megértsük, milyen potenciális károkat lehet okozni. Bármilyen lehetséges nyomozással kapcsolatban még mindig a korai szakaszban vagyunk. Nyilvánvaló, hogy az Igazságügyi Minisztériumot be kell vonni ebbe. Tehát erre gondolok, hogy az elkövetkező napokban a hírszerző közösség Igazságügyi Minisztériuma foglalkozik azzal a teljes interakcióval konzultálva, amelyet a nemzetbiztonsági információk e nagyon zavaró szivárgásai érintettek.

K És egy kérdés Kínával kapcsolatban - a könnyebb oldalon. Mesélnél az ajándékba kapott padról? Xi elnök -

ÚR. DONILON: Meg akarja csinálni a padot?

ÚR. RÓDOK: Igen.

ÚR. DONILON: Hagyom, hogy Ben csinálja a padot.

K: Az elnök átadta?

ÚR. RÓDOK: Megértek néhány tényt a padról. A padot vörösfából készítették, amely nyilvánvalóan nagyon egyedi az Egyesült Államok ezen részén. És a Protokoll Iroda, véleményem szerint, részletesebb részletekkel szolgálhat, de szerintem Tom megemlítette, hogy a két vezetõ sétálni tudott és ülni tudott arra a helyre, amely a padon lesz, amelyet a kínaiak magukkal fognak vinni.

De ismét úgy gondolom, hogy ez szemlélteti a világ gyönyörű részét, amelyben természetesen észak felé haladunk. És további részleteket kérhetünk a protokoll munkatársaitól.

ÚR. DONILON: Mark, csak néhány dolgot kell hozzátenni, mégpedig nem különös tekintettel a padra, hanem Obama elnök és Xi elnök közötti személyes interakcióra. Mi, amint már korábban említettem, valóban ezt a lehetőséget látta a két elnök számára egy fontos pillanatban, hogy elmélyítse személyes kapcsolatait, megteremtse és elmélyítse személyes kapcsolataikat, mint a továbblépés alapját; hogy kezeljük a felmerülő kérdések körét.

És ebből a szempontból azt gondolom, hogy ez a találkozó meglehetősen sikeres volt - sok együtt töltött idő, sok személyes együtt töltött idő, köztük - megint elég szokatlan, hogy Kína és az Egyesült Államok elnöke tiszta egyszerre együtt, semmilyen segédeszköz nélkül, csak tolmácsok, mint mondtam, hosszabb ideig.

Egy nagyon élénk vacsora tegnap este, valamint a ma tartott ülések végén, Mark, az elnök ma délután kb. 30 percet is tölthet Xi elnökkel és házastársával, Peng asszonyval, mielőtt a kínai delegáció elindult volna Pekingben.

Tehát szerettem volna megismerni mindazokat az elemeket, amelyek fontosnak tartjuk az olyan kapcsolat felépítéséhez, amelyet szeretnénk látni a két vezető között, valamint azt a kapcsolatot, amelyet éppen a kettő között építünk. önkormányzatok.

ÚR. RÓDOK: Jessica.

K két kérdésem van -

ÚR. DONILON: Oké.

QI szerint Xi elnök meghívta Obama elnököt Kínába. Fontos, hogy ezt a kapcsolatot gyorsan felépítsük, hogy felépítsük ezt a kapcsolatot. Beszélne röviden egy kicsit a szín színéről a Kína első hölgyével folytatott találkozón?

És akkor a FISA kérdéshez fordulva, most, hogy amikor a DNI eliminált néhány információt a PRISM-ről, talán kicsit szabadon beszélhet róla. Segíthet az embereknek abban, hogy megértsék, most, amikor az adminisztráció szerint csak nem amerikai személyeket céloznak meg, a The Guardian jelentése szerint csak márciusban 3 milliárd digitális tételt gyűjtöttek össze az amerikai szerverektől. Hogyan magyarázhatja ezt és biztosíthatja az amerikaiakat, hogy a felügyelet nem amerikaiakra korlátozódott?

ÚR. DONILON: Köszönöm, Jessica. A látogatások tekintetében ismét Xi elnök egyedülálló kaliforniai látogatása volt. És egyébként, ami szintén érdekes szempont, hogy az Egyesült Államok javaslatot tett erre, és Xi elnök valóban meglehetősen gyorsan elfogadta a meghívást, hogy hivatali ideje elején megbeszélje ezt a találkozót. Ami a jövőbeli látogatásokat illeti, ez a kérdés, azt hiszem, hogy két kategóriába sorolhatók, és az üléseken megbeszéltük őket. Az egyik hasonló informális Kínai látogatás lenne, a másik pedig az állami látogatások hivatalosabb kölcsönös cseréje. Az elnökök megvitatták mindkét kérdést, és megállapodtak abban, hogy csapatuk dolgozik az ütemezésen, és megkísérelni ütemezni ezt.

Szerintem az a lényeg, hogy ez Jessica. Az első az, hogy az elnök hasonló ülést szeretne rendezni Kínában, a fővároson kívül, egy nyugodtabb környezetben, hogy megkapja az ilyen informális adományozási lehetőséget. És minden bizonnyal azon fogunk dolgozni, hogy összeállítsuk a következő, Washington államba és Pekingbe tett állami látogatások cseréjét.

Az elnök Peng asszonnyal és Hszi elnökkel tartott megbeszélése tekintetében körülbelül 30 perc volt. A napozószobában zajlott, ha ön - az Annenberg-házban. Számos dolgot megbeszéltek, többek között karrierjét és tevékenységét Kína első hölgyeként.

Ben, el akarja venni ezt?

ÚR. RHODES: Igen. Jessica, először is a PRISM-re vonatkozó DNI-tényekre hívnám fel a figyelmet, amelyek szerintem rengeteg információt közöltek, többek között azt a tényt, hogy az amerikai kormány senkit sem célozhat meg a bíróság által jóváhagyott eljárások alapján a 702. szakasz gyűjtésére, hacsak nincs külföldi információszerzési cél az információk megszerzéséhez.

Más szavakkal, még a külföldi személyek számára is további lépéseket kell tennie annak érdekében, hogy azonosítsák a külföldi hírszerzési adatok kapcsolatát, hogy további információkat keressenek. Az Egyesült Államok állampolgárai, valamint az Egyesült Államokban élő személyek és az Egyesült Államokban élő személyek számára nem lehet szándékosan megcélozni őket ez a program, ezért nem részesei ennek a gyűjteménynek a célja. Továbbá, ha bármelyik amerikai állampolgár bekapcsolódna - olyan tevékenységeket folytatna, amelyek érdeklik a kormányt, nekünk is - ugyanúgy, mint a telefonos helyzetben, vissza kell térnünk és be kell szereznünk egy parancsot a folytatásra. további összegyűjtés minden egyes amerikai egyén kommunikációjának tartalmáról.

Tehát a PRISM-en túl egy további rétegre lenne szükség, hogy az amerikai kormány folytathassa és felülvizsgálhassa azokat az információkat, amelyek az Egyesült Államok személyeivel kapcsolatba hozhatók például a terrorizmussal.

K Kommentálhat-e az adatmennyiséget, és ha lehetséges, hogyan vonatkozik ez az adatmennyiség nem amerikai személyekre?

ÚR. RHODES: Nem tudok nyilatkozni - mármint az NSA és a hírszerző közösség valószínűleg azok az emberek, akik véleményt fűzhetnek az adatok mennyiségéhez. Hogy világos legyek itt, nem mintha emberek ülnének ott, és minden információt elolvasnának, amely az amerikai kormány birtokában lehet a gyűjtemény univerzumában. Amint a telefonos programmal megbeszéltük, van egy olyan adat, amelyet metaadatoknak nevezünk, amely kiterjedtebb, de anonimabb típusú gyűjtés.

Úgy gondolom, hogy az amerikaiak számára nagyon fontos megérteni azt a pontot, hogy ahhoz, hogy az amerikai kormány döntsön egy amerikai állampolgár vagy egy amerikai személy nyomozásának folytatása mellett, további lépéseket kell tennie ezen leírtakon túl, hogy a hogy a terrorizmus feltételezett összefüggése fennálljon.

Tehát ahogy az elnök mondta, senki telefonhívásait nem hallgatjuk. Mi sem megyünk ki, és nem akarunk olvasni az emberek elektronikus kommunikációjában. Ha képesek lennénk felderíteni a terrorizmus lehetséges összefüggéseit, akkor vissza kell mennünk egy bíróhoz és folytatnunk kell egy parancsot, hogy megpróbáljuk kivizsgálni ezt az ólmot, ugyanúgy, mint bármely más hírszerzési vagy büntetőeljárásban.

Tehát, amint a tájékoztató egyértelművé teszi, ezek olyan átfogó programok, amelyek ismét nem az Egyesült Államokat vagy az Egyesült Államokban élő embereket célozzák meg. És egy lépéssel mélyebbre kell mennünk, és vissza kell mennünk, és végig kell vennünk az összes eljárást, hogy további parancsot kapjunk.

Úgy gondolom, hogy a tájékoztató azt is rögzíti, amint azt a telefonos adatokkal kapcsolatban elmondtuk, hogy ezt mind a három kormányzati ág szigorúan felügyeli. Tehát ez egy FISA rendelkezés, tehát a bíróság részt vesz ebben a tevékenységben. Ezt a kongresszus is felügyeli féléves jelentéseiben, amelyeket például a kongresszusnak nyújtottak e tevékenységekről. És nyilvánvalóan a Patriot Act részét képezik, amelyet a Kongresszus 2009-ben, 2011-ben engedélyezett. És természetesen a végrehajtó hatalom beépített eljárásokat tartalmaz ezeknek a programoknak a felügyelő tábornokok és egyéb mechanizmusok révén történő felülvizsgálatára, hogy megbizonyosodjon a visszaélésekről. és megbizonyosodni arról, hogy megfelelő biztosítékokat léptetnek életbe az amerikai emberek magánéletének és polgári szabadságának védelme érdekében.

Q nyomon követés -

ÚR. RHODES: Eljutunk hozzád. De szeretném - menjünk ide Jackie-hez.

Q Szia. Csak két külön dolgon, nagyon gyorsan. Beszéltél egyáltalán a Transzparaciális Partnerségről, és Kína jelezte-e hajlandóságát csatlakozni ezekhez a vitákhoz? És az éghajlatváltozással kapcsolatban - ez meglehetősen jelentős megállapodás, amelyet kiadott. Azt mondta, hogy a találkozó előtt nem lesz teljesítés. Ez nem minősül teljesítendőnek? Meglepő volt, hogy ez összejött?

ÚR. DONILON: Köszönöm, Jackie. Ami a második kérdést illeti - egy perc múlva visszatérek az elsőre -, ez nem meglepő. Dolgoztunk rajta. Ez év elején Kerry titkár munkacsoportot hozott létre az éghajlattal kapcsolatban, hogy olyan gyakorlati lépéseket dolgozzon ki, amelyeket közösen megtehetünk az éghajlatváltozás kezelésére. A találkozó során egyébként, általánosabban, az Elnökök valóban megbeszélték az éghajlatot, és természetesen egyetértettek abban, hogy erős közös érdekünk van az éghajlati kérdés kezelésében - sok szempontból erős közös érdek, beleértve a fenntartható gazdasági növekedést.

A munkacsoport erőfeszítései eredményeként ma készen állt a gyakorlati együttműködés példájára. És Jackie épp készen állt arra, hogy a két elnök megállapodjon abban, hogy ma együttműködnek a fluorozott szénhidrogének éghajlatváltozásra gyakorolt ​​hatásának kezelésében. Az Egyesült Államok vezetett egy erőfeszítést a Montreali Jegyzőkönyv alkalmazásával a HFC-k termelésének és fogyasztásának fokozatos megszüntetésére. Több mint 100 ország támogatja az erőfeszítéseket, és ma fontos, hogy Kína megállapodott abban, hogy együttműködik az Egyesült Államokkal ezen a kezdeményezésen. A HFC-k, mint tudják, az üvegházhatású gázok erőteljes forrása. Úgy gondolom, hogy egy részletes adatlapot adtunk ki erről a megállapodásról.

De ismét azt gondolom - csak aláhúznám, ez az a fajta gyakorlati együttműködés, amelyen dolgozunk, hogy minél többet láthassunk az éghajlatváltozás területén és a kapcsolatunk más területein. Tehát az a lényeg, hogy felállítottuk a munkacsoportot. A munkát elvégezték. Készen állt a megállapodásra, és nem láttunk semmi szükséget - olyan okokat, amelyek miatt az asztal mögött álló elnököknek ma nem kellene beleegyezniük és hivatalosan ki kellene terjeszteniük, tekintettel a mostani montreáli közös munkánkra. és a montreali folyamat.

Második kérdés, a másik kérdés, amit feltett, a TPP-re vonatkozott. Pár pont erről. Mint tudják, a TransPacific partnerség az egyik legfontosabb kezdeményezés, amelyet az adminisztráció folyamatban van. Valójában gazdasági munkánk és ázsiai egyensúlyi erőfeszítéseink fő irányvonala. Reméljük, hogy megpróbáljuk befejezni a TPP-t ez év végéig, és talán már októberben. És mint mondtam, ez nagyon fontos projekt volt számunkra.

Ma egy kicsit megbeszélték, és Hszi elnök jelezte, hogy Kína érdekelt abban, hogy a folyamat során információkat kapjon a folyamatról, és tájékoztatást kapjon a folyamatról, és talán egy hivatalosabb mechanizmust állítson fel a kínaiak számára, hogy információkat szerezzenek a folyamatról és a a TPP-tárgyalások terén elért haladás. Természetesen ebben megállapodtunk. Lényegében némi átláthatóságra volt szükség az erőfeszítések tekintetében. És ezúttal is arra számítunk, hogy ezt az erőfeszítést ebben az évben teljesítjük.

Ez természetesen az egyik legfontosabb kereskedelmi kezdeményezés, amelyen már folyamatban vagyunk, és egy másikról megbeszéljük, amikor a hónap későbbi szakaszában Észak-Írországba megyünk a G8-ban, amely a kereskedelem és a beruházás, amelyet meg akarunk tárgyalni és be kell fejezni a Az európaiak, akik véleményem szerint jelenleg a világ két fő gazdasági érdeke.

K Tehát ezen a ponton Kínát csak tájékoztatni fogják? Ez nem --

ÚR. DONILON: Ezen a ponton - ez volt a kérésük, igen. Csak hogy közvetlen legyek -

Q diplomácia és -

ÚR. DONILON: Nos, ezen a ponton - mint mondtam, nagyon keményen dolgoztunk ezen. Lényegében haladunk a megállapodás tekintetében. Reméljük, hogy idén elkészítem. Hszi elnök ma azt állította, hogy a kínaiak szeretnék, ha folyamatosan tájékoztatnák őket, és némi átláthatóságot biztosítanának a folyamatban. És mindent megadtam neked, amit mondtak rajta. Köszönöm, Jackie.

Q Köszönöm. Volt-e valami Obama elnök Xi úrnak a Japán és Kína közötti feszültségről a Senkaku-szigetek felett?

ÚR. DONILON: Tegnap este a vacsorán bizonyos ideig hosszasan megvitatták a Senkaku-sziget kérdését. Az Egyesült Államok véleménye erről, amint tudja, nem foglal állást végső soron a szuverenitás kérdésében. De az elnök tegnap esti álláspontja ezen a vonalon ment végbe - hogy a feleknek nem eszkalálódniuk, hanem eszkalálódniuk kell; és a feleknek törekedniük kell arra, hogy diplomáciai csatornákon keresztül folytassanak beszélgetéseket erről, és ne a Kelet-kínai-tengeren kívüli akciók révén. Ez lényegében a tegnap esti beszélgetés volt.

QI kifejezetten a Sunnylands-ről akartam beszélni. Miért választotta az Annenberg Estate-t? És volt-e az elnököknek esélyük golfozni, horgászni? Tervez-e az elnök a golfpálya használatát? És kissé csalódtak voltak srácok, hogy Xi elnök nem maradt a birtokon?

ÚR. DONILON: Nos, köszönöm a kérdést. Az első, azért jöttünk ide a létesítménybe, mert ismertek voltunk vele, mint egy elérhető konferenciaközponttal az elnöki ülésekre és az államgyűlés titkárainak. Tehát volt egy aktánk a Sunnylands-en, ha lehetséges csúcstalálkozóként első számú lenne.

A második helyen, amint azt korábban mondtam, arra törekedtünk, hogy korai találkozót tartsunk Obama elnök és Xi elnök között. Xi elnök Latin-Amerikába utazott, Obama elnök június hónapban a nyugati parton tartózkodott, és rávilágítottunk arra az elképzelésre, hogy ennek nyugodt környezetben való megvalósításának egyik módja az - és ezt korán meg kell tenni. - ez Kaliforniában lenne - ismét Xi elnök mexikói és közép-amerikai látogatásával, valamint Obama elnök tervezett látogatásaival összefüggésben Észak-Kaliforniában és Los Angelesben. Tehát összeillett.

És mint tudják, ez egy létesítmény, amelyet szándékosan és pontosan pontosan az ilyen típusú találkozókra terveztek. És ez egy fantasztikus lehetőség volt számunkra, hogy ma használhassuk. Nem tudom - Obama elnök itt tartózkodott, a kínai delegáció pedig a szállodájában szállt meg. Ez a normális - ez lenne a szokásos megközelítés - szokatlan lenne, hogy ugyanazon a helyen maradjanak.

K Mi lesz a golfmal?

ÚR. DONILON: Nem tudok a golfról.

ÚR. RHODES: Folyamatosan tájékoztatunk a golfról. (Nevetés.)

K Itt nagy dolog.

ÚR. DONILON: Sok dolgot csinálok jelenlegi pozíciómban, és egyikük nem a golf. (Nevetés.)

Q Donilon úr, milyen típusú tevékenységet fog folytatni a közigazgatás más ázsiai szövetségesekkel, különös tekintettel erre a találkozóra, hogy megnyugtassa őket abban a helyzetben, amikor az Egyesült Államok és Kína sokkal közelebb kerül egymáshoz, hogy ez nem a más szövetségesek kiszorultak? És másodszor, a bejelentett távozásod időpontjában kissé furcsának tűnt, hogy éppen napokkal ez a csúcstalálkozó előtt történt. Meg tudná magyarázni ennek az időzítésnek a kontextusát, és miért volt ez előtte és utána?

ÚR. DONILON: Oké. Első, a - kiváló kérdés a régió szövetségeseivel és partnereivel szemben. A találkozó előtt kapcsolatba léptünk a régió szövetségeseivel és partnereivel, hogy átéljük velük azt, amire számítottunk és mi a megközelítés. Az ülés előtt személyesen beszéltem a szövetséges kormányok többségének vezető tisztségviselőivel. Az ülés után minden bizonnyal közvetlen kapcsolatban leszünk velük. Úgy gondolom, hogy kedden valóban találkoztam a képviselőkkel, hogy teljes áttekintést kapjak, és arra számítok, hogy az elnök kapcsolatba lép a legfontosabb szövetségesek kollégáival, hogy ezt átélje.

Ez ismét a kiegyensúlyozó erőfeszítés részét képezi itt. És Ázsia felé irányuló kiegyensúlyozási erőfeszítéseink átfogó erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy kijavítsuk azt, amit globális erőfeszítéseinkben kiegyensúlyozatlannak találtunk, és hogy többet fektessünk Ázsiába, mert jövőnk inkább az Ázsiahoz kapcsolódik, amikor a 21. századba megyünk.

És mint korábban mondtam, ennek az egyensúlyi erőfeszítésnek sok eleme van. Ez mindenekelőtt szövetségeink újjáélesztését foglalja magában, és azt hiszem, őszintén szólva, egészen hivatalunkba lépésétől kezdve ebben elég sikeresek vagyunk. Ez magában foglalja kapcsolatunk elmélyítését és elmélyítését olyan feltörekvő hatalmakkal, mint India és Indonézia, és ebben eléggé aktívak voltunk. Ez magában foglalja az ázsiai biztonsági és politikai architektúrán való munkánkat, ha úgy akarja, és ezen nagyon keményen dolgoztunk - ideértve egyébként az elnök döntését, hogy a csúcstalálkozón részt vesz a kelet-ázsiai csúcstalálkozón, és elhatározásunk, hogy ez az intézmény lesz a premier diplomáciai és biztonsági intézmény Ázsiában. És azt hiszem, ez nagy változást hozott.

Ez magában foglalja erőfeszítéseinket, amint éppen Jackie-vel tárgyaltam, a gazdasági oldalon, ahol megpróbáljuk kiépíteni a gazdasági építészetet és itt nyerünk win-win megközelítést, és a TPP jelenleg a mi fő erőfeszítésünk a közgazdaságtan. Ez magában foglalja a produktív és konstruktív kapcsolat kiépítését Kínával.

A régióban működő partnereink és szövetségeseink elvárják, hogy teljesítsük velük szemben fennálló kötelezettségeinket. Arra számítanak, hogy az Egyesült Államok továbbra is vállalja a biztonsági erőfeszítéseket, és adott esetben platformot alkotva, amelyre éppen Ázsia gazdasági és társadalmi fejlődésének alapját képezte, és továbbra is mindezt biztosítja. De azt is elvárják tőlünk, hogy produktív és konstruktív kapcsolatokat alakítsunk ki Kínával. És vannak ezek a kettős elvárások, és ázsiai fő hatalomként ezen elvárások teljesítését folytatjuk.

Terveim vonatkozásában az elnökkel folytatott beszélgetés a jelenlegi állásaimról való visszavonulásáról valóban a tavaly év végén kezdődött. Az elnök arra kért, hogy maradjak ezen év közepén. Számos projektünk volt már folyamatban, ideértve egy megtett utat is, beleértve a Közel-Keletre és más helyekre; számos gazdasági kezdeményezés, amelyről itt beszéltem; és a kínai kapcsolatokon dolgozunk, amit tettünk.

Szerettem volna egy - azok közül, akik ismernek engem, ez nem fog meglepni - strukturált és időben történő átmenetet akartam elérni. Szerettem volna elegendő időt biztosítani ahhoz, hogy Rice nagykövet nap mint nap együtt dolgozzon velem, amikor július 1-jén, közvetlenül az év közepén megkezdi nemzetbiztonsági tanácsadói megbízatását. És ez az időzítés működött, őszintén szólva. Ezt alaposan megfontolták. Több beszélgetés tárgya volt köztem, az elnök és köztem, valamint Rice nagykövet között, és ez volt a megfelelő alkalom.

Nos, miért a mai ülések előtt? Úgy gondoltam, hogy őszintén szólva fontos, hogy a lehető legátláthatóbb legyen a kínai kollégáimmal. Mint tudod, a Fehér Ház legfontosabb személye, aki hivatalunkba lépése óta foglalkozik a magas rangú kínai vezetéssel. Tíz és tíz órát töltöttem a vezető vezetéssel Kínában az elmúlt négy és fél évben. És őszintén szólva, nem voltam volna kényelmes olyan csúcstalálkozóra jönni olyan személyekkel, akikkel a világ legérzékenyebb kérdéseivel foglalkoztam, és nem voltam teljesen felkészülve velük arról, hogy mi lesz a tervem.

Q Köszönöm. Obama elnök megemlítette, hogy az Egyesült Államoknak és Kínának egészséges versenynek kell lennie. Tehát tudnád részletesebben kidolgozni, hogy milyen lesz az egészséges verseny, milyen területeken jön ez a verseny, és mit várunk el az USA-tól, hogy Kínával együttműködve dolgozzon ki az egészséges verseny kiépítésében? Köszönöm.

ÚR. DONILON: Igen. Egészséges verseny kiépítéséhez bármely két nagy ország között elvárható - tehát ebben az összefüggésben ez az a fajta egészséges verseny, amelyet bármely két nagy ország között elvárhatna mindenféle területen, beleértve a gazdasági térséget is. És így volt, szerintem egy elég egyértelmű észrevétel a kapcsolatról.

Most azonban, amiről itt is beszéltünk, annak fontossága, hogy a kapcsolat szükségtelenül ne romoljon el stratégiai vetélkedéssé, ha akarja. És ismét: valóban ez az oka annak a nagyhatalmi kapcsolatoknak az új modelljének, amelyről Hszi és Obama elnök beszélt, Clinton elnök - erről Clinton titkár is beszélt egy nagyon fontos beszédében, amelyet tavaly tartott a Amerikai Béke Intézet.

Mi a gyökere ennek? Miért folytattuk ezt? És az a beszélgetés gyökere, amelyben veled és én tartunk. Ennek a megfigyelésnek és a nézetének gyökere van, különös tekintettel a nemzetközi kapcsolatok területére, néhány ember az Egyesült Államokban és néhány ember Kínában, hogy egyre növekvő hatalom és a meglévő hatalom valamilyen módon a konfliktusra irányul; hogy valójában ez csak egy elkerülhetetlen dinamika a felmerülő erő és a meglévő erő között.

Ezt elutasítjuk, a kínai kormány pedig ezt. És az úgynevezett új kapcsolatok, a nagyhatalmak közötti kapcsolatok új modelljének kiépítése az a törekvés, hogy ez ne valósuljon meg; erőfeszítés annak biztosítására, hogy ne engedjünk annak az elképzelésnek, hogy valahogy az országok közötti kapcsolatok valamilyen megváltoztathatatlan fizikai törvénynek számítanak - ez valójában a vezetésről szól, a tudatos döntésekről és arról, hogy a legjobbat tegyük emberek.

ÚR. RHODES: Oké, elviszünk még párat. Ide megyek a The Guardianhoz.

K Köszönöm, hogy felvette a kérdést. Széles nemzetbiztonsági kérdésem volt, amelyet lehetőség szerint szeretnék intézni a nemzetbiztonsági tanácsadóhoz, mert nem kifejezetten a FISA-ról szól. Tegnap az elnök azt mondta, hogy az amerikai népet nem szabad riadni attól, amit a héten megtudtak a megfigyelésről, mert mind a kongresszus, mind az igazságszolgáltatás felügyelete megfelelő volt. Mit szólna azokhoz, akik azt mondják, hogy Ön számos alkalommal külön kiváltságokra hivatkozott, hogy megakadályozza a fellebbezések bírósági elérését? A kongresszusi felügyelet esetében pedig a közelmúltban azt mondták a kongresszusnak, hogy nem számoltad meg, hányszor jutottak hozzá az Egyesült Államok adataihoz, míg ma az informátor adatbányász eszköz segítségével, amelyről ma írtunk, megtudhatjuk, hogy minden utolsó IP-szám - IP-cím. Tehát hogyan nyugtathatja meg az amerikai népet arról, hogy ez a kongresszusi és igazságügyi felügyelet az elnök által elmondottak szerint működik?

ÚR. DONILON: Nos, ez egy konkrét kérdés, amelyet feltett, és Bennek adom át. De azt hiszem, hogy ezt elmondhatom, az a tény, hogy ezek a programok nagyon fontosak az Egyesült Államok számára, és az első számú ország képes megvédeni magát. Másodszor, amint az elnök tegnap elmondta, ezeket a programokat nem csak a végrehajtó hatalom ellenőrzi, amely rendkívül gondos eljárásokkal és folyamatokkal rendelkezik különösen az amerikaiak magánéletének és polgári szabadságjogainak védelme érdekében, hanem nagyon gondos felügyelet alatt áll. bíróság által, az Egyesült Államok független kormányzati ágán keresztül, a Kongresszus gondos és kitartó tájékoztatása és felügyelete révén. És ez szerintem az egész vita nagyon fontos szempontja, amint azt az elnök tegnap letette.

ÚR. RÓDOK: A specifikumokkal kapcsolatban néhány kérdésed merült fel. Mindenekelőtt úgy gondolom, hogy amint az NSA egy nyilatkozatot adott a The Guardiannek, nem képesek biztonságosan meghatározni az összes kommunikátor személyét vagy helyét egy adott kommunikáción belül, amelyet gyűjtnek. Tehát nem olyan, mintha képesek lennének kifejezetten megválaszolni azt a kérdést, hogy mi a személygyűjtéshez kapcsolódó egyének személyazonossága és száma.

Azt csinálják, hogy számos eszközt alkalmaznak, mind automatizált, mind kézi, a kommunikáció áttekintésére és jellemzésére, valamint az amerikai nép védelmének biztosítására. Tehát lényegében ez azt jelenti, hogy vannak-e olyan biztosítékok, amelyek beépülnek az adatok gyűjtésének és áttekintésének módjába annak biztosítása érdekében, hogy tiszteletben tartsák a magánélet védelmét. És amint mondtam, bárkivel kapcsolatos bármilyen további nyomozáshoz további hatóságokat igényelne egy bíró.

A kongresszust illetően a ma megszüntetett 702. szekció programmal kapcsolatban ezt a kongresszus 2012 decemberében jóváhagyta, és jelentéstételi kötelezettség vonatkozik a kongresszusra. Tehát a Nemzeti Hírszerzés Igazgatójának és a Főügyésznek félévente jelentést kell készítenie, amely értékeli a célzási eljárások betartását, valamint a célzáshoz kapcsolódó minimalizálási eljárásokat. És vannak további eligazítások, amelyeket mind a hírszerzési, mind a kongresszusi igazságügyi bizottságoknak megrendeznek az adott programmal kapcsolatban.

Szeretném megjegyezni az emberek számára, és ezt elérhetővé tettük, hogy a FISA szerinti telefonos adatokkal kapcsolatos egyéb rendelkezések tekintetében úgy gondoljuk, hogy az emberek rendelkezésére bocsátottuk, hogy számos - azt hiszem, 13 - tájékoztatót tartottak, amelyek azonosítottuk, hogy mit adtak a közelmúltban - a közelmúltban a FISA rendelkezéséről -, és az illetékes hírszerzési felügyeleti bizottság a Hírszerző Bizottság is. És azt hiszem, láttál Feinstein és Chambliss szenátorok tavaly februári - vagy februári - levelét, amely felajánlotta, hogy tájékoztatókat tart a kongresszus többi tagjának, akiknek további kérdéseik vannak a FISA által engedélyezett programmal kapcsolatban.

Tehát a lényeg az, hogy az emberek arról kérdezték, hogy mi az elnök véleménye általában. 2007 eleje óta vagyok az elnöknél, és aggodalmát fejezte ki a múltban a programokhoz kapcsolódó felügyelet és biztosítékok hiánya miatt - például amikor indokolatlan lehallgatást folytatott, amelynek nem volt teljes ellenőrzése. bíró. Amit elnökként tett, azt mondja, mely programok szükségesek, mely képességek szükségesek az amerikai nép védelméhez, és melyek nem.

Tehát például a továbbfejlesztett kihallgatástechnikai program, amelyet úgy éreztünk, hogy kínzásnak számítunk, amelyet nem éreztünk megfelelőnek az értékeinkkel, vagy nemzetbiztonságunk szempontjából szükséges, ezért befejeztük ezt a programot. A többi, a közelmúltban hírekben lévő műsor vonatkozásában az általa hivatkozott alapelv az, hogy hogyan biztosítjuk a megfelelő ellenőrzéseket, egyensúlyokat és felügyeletet minden, amit cselekszünk. Tehát például hogyan tudjuk biztosítani, hogy mindhárom kormányzati ága szem előtt tartsa ezeket a programokat?

Ezek feltétlenül titkok. Ok miatt van intelligencia közösségünk. Veszélyünk van a terrorizmus miatt, amelyet le kell küzdenünk. Van egy ellenségünk, amely szándékosan megpróbálja megkerülni az intelligenciagyűjtés módszereinket. Tehát nem szabad egyszerűen sugároznunk terrorista ellenségünknek, így gyűjthetünk információt rád. Ezért, mivel ez titkos, be kell lépnie a bíróságokhoz és be kell vonnia a Kongresszust.

Tehát minden, ami az elmúlt napokban megtörtént és amiről beszámoltak, magában foglalja azokat a programokat, amelyek kongresszusi felügyeletet - és rendszeres kongresszusi felügyeletet - folytatnak az illetékes bizottságoktól. Ezenkívül a Patriot Act újbóli engedélyezésével, más tájékoztatókkal - lehetőség van arra, hogy más tagok is tájékoztatást kapjanak ezekről a programokról. Tehát az amerikai nép megválasztott képviselőinek van szeme ezekre a programokra.

A bíróságok szempontjából ez egy FISA program. Tehát definíció szerint van egy bíró, akinek le kell lépnie ezekről a tevékenységekről. És amint mondtam, további kijelentkezésnek kell lennie, ha erőfeszítéseket teszünk a nyomozás folytatására. És ellenőrzéseket építünk a végrehajtó ágon belül. Tehát az adminisztrációnk alatt rendkívül szabályos általános ellenőrző jelentéseket készítettünk mindenről, amit csinálunk.

Tehát a szükségszerűen titkos programok keretében gondoskodunk arról, hogy mindhárom kormányzati ág feleljen meg a felügyeletnek. És ez az, amit az elnök szükségesnek tart, annak biztosítása érdekében, hogy magánéletükkel és polgári szabadságukkal kapcsolatos aggályaikat figyelembe vegyék, annak ellenőrzése érdekében, hogy felülvizsgáljuk-e ezeket a programokat hatékonyságuk és szükségességük miatt, tekintettel az előttünk álló fenyegetés természetére. És ezt az elvet továbbra is viselni fogja.

És a vita, amelyet ezek a kinyilatkoztatások váltottak ki, amint azt mondta: bár nem gondoljuk, hogy a titkos programok feltárása az Egyesült Államok nemzetbiztonsági érdekeinek felel meg, a magánélet és a polgári szabadságjogok szélesebb körű vitája, felemelte magát a másik napon az NDU-ban tartott beszéde, amikor kijelentette, hogy ezt az egyik olyan kompromisszumként azonosítja, amivel meg kell birkóznunk, tekintettel arra a tényre, hogy ha mindent megteszünk a biztonságunk érdekében, túl sok áldozatot áldozunk fel és polgári szabadságjogok, de ha mindent megteszünk a magánélet és a polgári szabadságjogok 100% -os védelme érdekében, akkor nem hozunk józan ész lépéseket az amerikai nép védelme érdekében.

Szóval megbeszéljük ezt a vitát. Üdvözöljük a kongresszusi érdeklődést e kérdések iránt. Üdvözöljük az amerikaiak és természetesen a média érdeklődését e kérdések iránt. Biztosak vagyunk abban, hogy megtettük a szükséges intézkedéseket az adatvédelem és a biztonság közötti egyensúly megteremtésére azáltal, hogy beépítettük ezeket a szigorú felügyeleti mechanizmusokat.

Kérdés: Észak-Korea vonatkozásában megvitatták-e a hatpárti tárgyalások folytatását vagy az Észak-Korea elleni szankciók szigorítását? És a második kérdésem az, hogy megvitatták-e az észak-koreai defektek hazatelepítését? Nagyon szépen köszönjük.

ÚR. DONILON: Igen. Észak-Korea kapcsán megvitatták az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának határozatainak végrehajtásának és növelésének fontosságát - és folytassák ezt a nyomást Észak-Koreára, hogy Észak-Korea számára egyértelmű legyen a választás.

A Hat Párttal folytatott tárgyalások során vitát folytattak a jövőbeni tárgyalások hitelességének és hitelességének fontosságáról, azaz olyan tárgyalásokról, amelyek valójában ésszerű eredményt hoznának. És valójában még nem láttuk az észak-koreaiak ilyen jellegű elkötelezettségét a lehetséges tárgyalások tartalma iránt, azt hiszem, ezen a ponton haladunk tovább.

És én nem - a

Q Észak-Korea defektorok.

ÚR. DONILON: Ezt nem vitatták meg.

ÚR. RÓDOK: Az utolsó kérdés Kristin lesz.

Q Köszönöm.

ÚR. DONILON: Hé.

Szia, Tom. Mennyire előre látta, hogy a kínai első hölgy eljön erre a csúcstalálkozóra, és gondolkodott-e egyáltalán abban, hogy Obama asszonyot bevonja az eseményekbe?

ÚR. DONILON: Nem tudom a pontos ütemtervet, de megértésem az, hogy amikor itt rendeztük az értekezleteket, hogy vita volt Madam Peng eljöveteléről, és hogy ekkor jelezték, hogy Mrs. Obama menetrendje nem teszi lehetővé gyere ide ezekre az időpontokra. A dátumokat természetesen számos más tényező vezérli - Hszi elnök utazási menetrendje, Obama elnök utazási menetrendje. Tehát ezt jóval a találkozók előtt megértették.

ÚR. RÓDOK: Oké, köszönöm mindenkinek.

ÚR. DONILON: Csak köszönetet akarok mondani. Nagyon átgondolt kérdések voltak. Nyilvánvalóan rendkívül fontos kapcsolat és rendkívül fontos pillanat ez a kapcsolat, és az átgondolt kérdéseket valóban értékelik. És találkozunk Észak-Írországban és Németországban.

Oké, köszönöm mindenkinek. Köszönöm.

VÉGE 3:21 PDT

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.
Hirdetés

Felkapott