Kapcsolatba velünk

Banglades

Az „Emberi jogi helyzet Bangladesben, nevezetesen Odhikar ügye” című állásfoglalás cáfolata az Európai Parlamentben

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Európa legkiválóbb tudósai, jogászai, üzletemberei, kulturális személyiségei és más, választott szakterületükön kiemelkedően sikeres egyének egy csoportja levelet írt alá Josep Borrell főképviselőnek, valamint a Baloldal, a Verts/ALE, a Renew 14 másik alelnökének és képviselőjének. , S&D, PPE és ECR képviselőcsoport az Európai Parlamentben. Valamennyien fel vannak háborodva a bangladesi emberi jogi helyzetről szóló közelmúltbeli állásfoglaláson, nevezetesen Odhikar ügyén.

Nagy aggodalmuknak adtak hangot az állásfoglalás azon nyilatkozatával kapcsolatban, amely felszólítja a bangladesi kormányt, hogy „azonnal és feltétel nélkül semmisítse meg ezt az ítéletet, és állítsa vissza az Odhikar bejegyzését”, ami szerintük egy szuverén nemzet belső jogi ügyeibe való közvetlen beavatkozás. A cáfolatot külföldön élő bangladesiek készítették elő és írták alá, például Dr. Mazharul Islam világhírű brit tudós, Sharaf Ahmed neves német újságíró, Mr. Sultan Shariff az Egyesült Királyság idős állampolgára, a Francia Nemzeti Kulturális Díj nyertese és Banglades legfőbb díja. győztes, híres pantomimművész, Partha Pratim Majumder Franciaországból. A további aláírók között van atomtudós Ausztriából, Dr. Shaheed Hossain, Shohela Purvin Shova nemzetközi művész Franciaországból, nemzetközileg elismert ügyvédek Barrister Dr Ziauddin Belgiumból és Barrister Fowjia Akhter Popy az Egyesült Királyságból, neves orvosok Dr Golam Rahat Khan (Babu) az Egyesült Királyságból és Dr. Farhad Ali Khan Svédországból, kiemelkedő vállalati személyiség, Iqbal Moni az Egyesült Királyságból, valamint értelmiségiek és üzletemberek Belgiumból, az Egyesült Királyságból, Hollandiából, Dániából, Finnországból, Ausztriából, Írországból, Olaszországból, Spanyolországból és Svédországból.

Az „Odhikar-ügy” az Odhikar bangladesi emberi jogi szervezet által közzétett jelentésre vonatkozik. A 10. június 2013-én kelt Odhikar-jelentés 61 halálos áldozatot követelt, amikor a bangladesi bűnüldöző szervek meghiúsították. a erőszakos vandalizmust a Hefazat-e-Islam nevű militáns iszlám szervezet, amely regresszív iszlám napirendet követelt 5. május 2013-én. Más forrásokból származó jelentések azonban ellentmondanak annak, hogy Odhikar 61 Hefazat aktivista halálát jelentette. Hogy néhányat említsek, a 10th Az Odhikar által biztosított halálos áldozatok listáján szereplő bejegyzés üres volt. Az Odhikar listáján szereplő három személy neve azt állította, hogy meghaltak, de később életben találták őket. Öt másik, Narayanganjban és Chittagongban meggyilkolt ember neve szerepelt benne. A listán öt név szerepel, amelyek kétszeresek. A listán szereplő első név, Siddiqur Rahman, a rendőrség által lefoglalt buszsofőr volt. A Hefazat-e-Islam aktivistái megölték Siddiqur Rahmant. Az 57th Kamal Uddin Khan, a General Insurance Company igazgatója aznap éjjel szívleállás következtében meghalt. Tizenkilenc ember személyazonosságát nem lehetett volna megállapítani.

Odhikar jelentése megnyugtatta a radikális iszlamistákat, és haragjukat szította a világi erők ellen. A 61 halálos áldozat alapja lett az olyan radikális csoportoknak, mint a Hefazat-e-Islam és a Jamaat-e-Islam, hogy kampányt indítsanak a hivatalban lévő Awami League-kormány és az 1971-es felszabadító háborúban a háborús bűnök igazságszolgáltatásáért küzdő progresszívek ellen. A Hefazat-e-Islam 2010-ben alakult a Qawmi madraszák és tanítványaik túlnyomó többsége alapján. Amint az a 13 pontos követelés chartájából kitűnik, amely magában foglalja a istenkáromlásért kiszabott halálbüntetést, a kulturális tevékenységek betiltását, a nemek szerinti elkülönítést minden szinten, a kulturális és történelmi helyszínek elpusztítását stb., a Hefazat a tálibok sikerét utánozza, és kizsákmányolja a törékenyeket. politikai környezet ahhoz, hogy Bangladest monolitikus iszlám teológiává változtassa, ami aggasztó. 

Az Európai Unió (EU) elismerésre méltó eredményeket tudhat magáénak az emberi jogok világszintű védelmében. Mindazonáltal elengedhetetlen, hogy egy átgondolt vizsgálatot végezzünk annak megállapítására, hogy egy állásfoglalás a leghatékonyabb eszköz-e az uralkodó aggodalmak kezelésére. A Hefazat-e-Islam tettei és 13 pontos követeléseik azt tükrözik, hogy konzervatív iszlám menetrendre törekednek, és hajlandóak tömeges mozgósításra, hogy elérjék céljaikat. A kormány válasza rávilágít a stabilitás fenntartásának kihívásaira az ilyen erőszakos megmozdulások mellett.

A bangladesi Odhikar-ügy középpontjában az a vád áll, hogy hamis információkat terjesztettek a 2013-as Hefazat-e-Islam erőszakos cselekményei során Dakka városában történt halálesetek számáról. Kijelentésük inkább politikai, semmint emberi jogi jelentés. Úgy tűnik, hogy megvédi az iszlám fegyvereseket, áldozatként és a haladó erőket gazemberként mutatja be. Adilur Khan úr főügyész-helyettesként szolgált a Banglades Nacionalista Párt-Jamaat-e-Islami által vezetett iszlám koalíciós kormánya alatt 2001 és 2006 között, amely Banglades történetének legerőszakosabb kormánya, amely korábban támogatta a tálibokhoz kötődő terrorista csoportot. Harqat-ul-Jihad néven. A radikális iszlamistákkal való korábbi kapcsolata egyértelműen felfedi elfogultságát. A jelentés nemcsak elfogult, a militáns iszlamistákat részesíti előnyben, hanem tele van nem megalapozott állításokkal és célzásokkal is.

Az EU Parlament olyan átlátható és tisztességes jogi eljárások mellett szorgalmazhat, amelyek tiszteletben tartják az igazságosság és az emberi jogok elvét. Hangsúlyoznia kell a jogállamiság tiszteletben tartásának fontosságát Bangladesben, valamint a nemzet jogi kereteinek és döntéseinek fenntartását. Egyensúlynak kell lennie a nemzet szuverenitásának tiszteletben tartása, valamint az emberi jogok és az igazságosság támogatása között, a helyzet árnyalt megértése között.

Hirdetés

Arra kérték az Európai Parlamentet, hogy értékelje újra az állásfoglalást. 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott