Kapcsolatba velünk

Frontpage

# Román bírósági dokumentumok, amelyeket egy korábbi bíró írt, aki pszichiátriai osztályban páciensként él

OSSZA MEG:

Közzététel:

4 éve

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A román igazságszolgáltatási rendszerrel kapcsolatos aggodalmak ebben a hónapban elmélyültek, mivel kiderült, hogy a Bukaresti Fellebbviteli Bíróságnak a nagy jelentőségű Baneasa Project kapcsán hozott ítélet "indítékát" Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran volt bíró írta le egy pszichiátriai egységtől, miután már nem volt szolgáló bíró. A összehasonlítás A papírok közül az derül ki, hogy a jelentés nagy részét elvonta a vádtól, amelyet Nicolae Marin, az igazságszolgáltatási rendszerben elkövetett bűncselekmények kivizsgálásával foglalkozó különleges részleg vezetője, Nicolae Marin írt.
Az egyik dokumentumról a másikra történő kivágás és beillesztés a Lumea Justitiei román kiadványból derült ki. Elmagyarázta, hogy a volt bíró 2019 novemberében úgy döntött - miközben bebocsátották egy pszichiátriai ellátó intézménybe, és már nem rendelkezett bírói jogkörrel, miután két hónappal azelőtt, 20. szeptember 2019-án lemondott, a bíróság elé terjesztette a Büntetés indokolását. nem. Számú ügyben 267. december 28-án kézbesített 2018F. A Baneasa-ügyre vonatkozó 4445/2/2016.
Aggodalmak merültek fel azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy Ion-Tudoran, bár már nem töltötte be a bírói képességeket, és bár az orvosok tanácsot adtak neki a "szellemi tevékenység" ellen, úgy döntött, hogy benyújtja indoklását az ítélet elrendeléséről a Baneasa-ügyben. Ezenkívül riasztó az a tény is, hogy Nicolae Marin ügyész által a DNS-nél dolgozott, az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA) vádiratából olyan egyértelműen eltávolították a nagy szakaszokat.
Magától értetődik, hogy Ion-Tudoran a pszichiátriai intézetben tartózkodott, és kérte, hogy helyezzék oda az eltartás elkerülése érdekében. Állítások szerint Ion-Tudoran Nicolae Marin védelme alatt áll, mint jutalmat a határozatokért, amelyeket Marin úr által vizsgált ügyekben hozott. Nyilvánvalónak tűnik, hogy különösen enyhén kezelik a SIJCO-t.
A Baneasa-ügyben feltehetően elkövetett visszaélések a DNS integritását érintő súlyos állítások hátterében állnak. Ezek között szerepel egy videó sorozat, amelyet Sebastian Ghita, a médiatulajdonos és a Szociáldemokrata Párt volt parlamenti képviselője bocsátott ki. Ghita állítása szerint a DNS együtt működik a belföldi hírszerző szolgálattal (SRI) annak érdekében, hogy kölcsönös előnyük érdekében manipulálják az igazságszolgáltatási rendszert.
A DNS elismerte, hogy az SRI által biztosított 20,000 XNUMX lehallgatásra támaszkodik. Dumitru Dumbrava, az SRI tábornoka nyilvántartásba vette, hogy ügynöksége beavatkozik az igazságszolgáltatási rendszerbe, és ezt a műveletek "taktikai terének" tekinti. A Romániai Bírák Országos Szakszervezete által megszerzett hivatalos dokumentumok azt mutatják, hogy az SRI tisztviselői megfelelő jogi felhatalmazás nélkül, vegyes csoportokban dolgoznak a DNS-ügyészekkel. Nicolae Marin ügyész Romániában széles körben ismert arról, hogy kapcsolatban áll Dumbrava tábornokkal és az SRI Florian Coldea-val.
Ez a legújabb epizód, amelyben úgy tűnik, hogy egy ember, aki már nem bíró, pszichiátriai egységtől indít „indítékot” a bírósághoz, és hogy motivációját lényegében az ügyész írta le, tovább csökkenti a román igazságszolgáltatásba vetett hitet és aláássa a Baneasa-ügyben hozott ítélet.

Ossza meg ezt a cikket:

Kapcsolódó témák:
Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.
Hirdetés

Felkapott