Új erőviszonyok alakulhatnak ki a Közel-Keleten. Azzal, hogy az emberek felismerik Oroszország viszonylagos gyengeségét

"Úgy gondolom, hogy az orosz hadsereg elképesztő gyenge teljesítménye Ukrajnában az egész Közel-Keleten visszhangzik” – mondja az izraeli Közel-Kelet szakértője és kommentátora, Ehud Yaari (a képen). „Ez nem csak az orosz hadsereg gyenge teljesítménye, hanem fegyverrendszereik gyenge teljesítménye is. Ez meglehetősen érdekes reakciókat váltott ki az orosz fegyverrendszerek ügyfelei részéről.

Hogyan alakíthatta át a közel-keleti geopolitikai egyensúlyt az oroszok Ukrajna elleni támadása – írja Josi Lempkowicz?

Ez volt a témája annak a tájékoztatónak, amelyet a Europe Israel Press Association (EIPA) szervezett a múlt héten. Ez a szervezet Európa-szerte nyújt betekintést az újságíróknak Izrael és a tágabb értelemben vett Közel-Kelet összetettségébe, Ehud Yaari arab, a Közel-Kelet vezető szakértője előadásában. Keleti ügyek. A Washington Institute for NearEast Policy munkatársa, Yaari az izraeli Channel 12 televízió közel-keleti kommentátora,  

„Úgy gondolom, hogy az orosz hadsereg elképesztő gyenge teljesítménye Ukrajnában az egész Közel-Keleten visszhangzik” – jegyezte meg. „Ez nem csak az orosz hadsereg gyenge teljesítménye, hanem fegyverrendszereik gyenge teljesítménye is. Ez csendes, érdekes reakciókhoz vezetett az orosz fegyverrendszerek összes ügyfelében.

„Bár sok arab állam vonakodott nyíltan elítélni Ukrajna invázióját, a régióban, ahol beszéltem, mindenkinek más gondolata van Oroszországgal kapcsolatban. Az orosz presztízs óriási csapást szenvedett a régióban, és nem hiszem, hogy túl könnyű lesz visszaszerezni korábbi tekintélyüket. Kétlem, hogy ez megtörténik. ''

Megemlítette, hogy az orosz hadsereg felkészült a szíriai ukrán háborúra. „Nem kevesebb, mint 320 új fegyverrendszert teszteltek Szíriában, beleértve az új tankjukat, a legjobb új helikoptereiket, a Kaszpi-tengerből lőtt kaliberű cirkálórakétáikat… A régióban élők megértik, hogy Szíria viszonylag egyszerű erőd volt. ő az orosz hadsereg. Nem volt alkalmas ellenfél, aki szembeszállt velük. Csak a különböző típusú, nehézfegyverekkel nem felfegyverzett lázadó milíciák, és valószínűleg az oroszok is súlyos árat fizetnek azért, mert a Szíriából levont katonai tanulságokra hagyatkoznak” – mondja Yaari.

„A georgiai háború óta a hadsereg átalakítása volt folyamatban, amiben szintén nagyon jól teljesítettek, de kiderült, hogy ez a modernizáció nem igazán működött. Csak emlékeztetve arra, hogy az ukrán háborúban repülő pilóták 90%-a Szíriában teljesített szolgálatot. 70,000 szeptembere óta 2015 XNUMX orosz katona és tiszt szolgált Szíriában. A szárazföldi erők tábornokai többsége Szíriában járt, vagy tartózkodott ott. Sok arab barát azt mondja neked: fizetnek azért, amit Szíriában tettek.

Hirdetés

Yaari szerint az arabok közül sokan elhatárolódnak attól, hogy egyértelmű és nyugatbarát álláspontot képviseljenek az ukrajnai háborúval kapcsolatban, ugyanakkor egyre nagyobb távolságot tartanak Vlagyimir Putyintól.

Néhány szó Izraelről

Izraelt EZelenskly és Putyin elnök is arra vezette, hogy ne közvetítő szerepet játsszon – ez csak Bennett miniszterelnök fejében volt –, de Izraelt arra hívták, hogy játsszon egy szerepet…. És meg is történt, de ezen túlmenően nem fog szerepet játszani.

Úgy látja, hogy különösen az Öbölben, de más helyeken is, például Egyiptomban, sok vezető és politikai gondolkodó ismét Kínára gondol.

„Tudják, hogy Kína csak kereskedelmi partnerként, befektetőként érkezik a régióba. De amikor az olyan országoknak, mint az Egyesült Arab Emírségeknek dönteniük kell a főbb fegyverrendszerekről, meg fogják vizsgálni, mit kínálnak a kínaiak. Különösen az 5. generációs repülőgépek tekintetében.

Yaari számára az ukrajnai háború közvetlen hatása az, hogy a bécsi nukleáris tárgyalások elakadását okozza. „Úgy gondolom, hogy az oroszok azt mondják az amerikaiaknak: önök ezt akarják, nekünk megvan az árunk: mentességet akarunk. Azt akarjuk, hogy a Russatom teljesítsen egy 10 milliárd dolláros reaktorszámlát Iránnal. Azt akarjuk, hogy jövőre eladhassunk Iránnak, például rakétákat, az eredeti JCPOA szerint engedélyezett lesz a beszerzés. A teheráni belső vita is nagyon érdekes. Mert nagyon világos szakadékot látunk az Oroszországot támogató radikálisok, keményvonalasok és az Oroszországot kritizáló „reformisták” között. Úgy gondolom, hogy Iránban és az arab világban növekedni fognak a kétségek, hogy milyen mértékben kell Oroszországra támaszkodniuk.

Törökországgal kapcsolatban Yaari emlékeztet arra a tényre, hogy egyre növekszik a verseny és a rivalizálás Törökország és Irán, a térség két nem arab muszlim hatalma között. „Ez a rivalizálás számos fronton megnyilvánul, a Dél-Kaukázustól Északnyugat-Irakig, Szíriáig és Libanonig, ahol májusban lesznek általános választások. Libanonban a törökök megpróbálják segíteni a szunnitáknak a választásokra való átcsoportosítását, míg Irán és a Hezbollah arról akar gondoskodni, hogy ki tudja használni a szunnita vezetés politikai összeomlását.''Ha az európaiak nem avatkoznak be Libanonban az általános választások előtt, A Hezbollah megszerezheti a többséget a libanoni parlamentben, ami egy új, Irán által támogatott államot hoz létre” – véli Yaari.

Emellett az Erdogan (török) elnök és az oroszok között Ukrajnával kapcsolatos növekvő feszültség felgyorsítja új partnerségek, együttműködési rendszerek keresését a korábbi szereplőkkel, köztük Izraellel is.

„Az izraeli városokban történt terrortámadások után Erdogan úr most először határozottan elítélte. Ezt tette, miközben még mindig a Hamász vezetésének és hadműveleti központjának ad otthont Isztambulban. Egyiptommal próbálja helyrehozni a kerítést, megtette már az Egyesült Arab Emirátusokkal, és óriási engedményeket tett a szaúdiak számára, és beleegyezett abba, hogy a Dzsamál Khasogdzsi meggyilkolásával gyanúsítottak tárgyalását Szaúd-Arábiába helyezzék át. Látjuk, hogy a törökök beköltöznek.

„Most új erőviszonyok alakulhatnak ki. Az emberekkel, akik felismerték Oroszország viszonylagos gyengeségét, akiket lenyűgözött az, ahogy az amerikaiak kezelték az ukrajnai válságot és a szankciórendszer hatékonysága. Nos, azt mondják: "Talán az Egyesült Államok nem vonult ki a Közel-Keletről", talán nem vonult vissza a régióból, olyan gyorsan, ahogyan azt mindenki várta. Hiszem, hogy minél inkább látni fogunk Törökország és az Egyesült Államok, Törökország és a helyi szereplők – az arabok és Izrael – közötti egyetértést, szorosabb együttműködést fogunk látni az arab szunnita államok, Törökország és Izrael között, hogy megpróbáljuk megakadályozni Irán előrenyomulását.

Megjegyezte, hogy ennek az új rendszernek a két pillére egyaránt Kairóban található: először a Kelet-Med szervezet, amely magában foglalja Izraelt, a Palesztin Köztársaságot, Egyiptomot, de megfigyelőként Ciprus, Görögország, Olaszország és az Egyesült Arab Emírségek is, amely már katonai dimenziót kapott. ízületi fúrók.

A második a szaúdiak által kezdeményezett Vörös-tengeri Tanács, amely szintén kezd katonai dimenziót szerezni. „Izrael és az Egyesült Arab Emírségek jelenleg nem részei ennek, de úgy gondolom, hogy egy bizonyos pillanatban látni fogjuk a jelet, hogy behozzák őket” – zárta Ehud Yaari.

Ossza meg ezt a cikket: