A vezérigazgató élelmiszerbiztonsági problémákra figyelmeztet

Egy jelentős műtrágyagyártó cég vezetője felszólította a nemzetközi közösséget, így az EU-t is, hogy segítsék a műtrágyák „szabad áramlását”.

Samir Brikho felszólalt egy brüsszeli rendezvényen, hogy felhívja a figyelmet az ukrajnai háború okozta élelmezésbiztonsági problémákra.

Brikho szerint a probléma nemcsak az övéhez hasonló vállalatok életképességét veszélyezteti, hanem több tízmillió elszegényedett lakosságot is „kockáztat” szerte a világon.

A globális élelmiszer-ellátás bizonytalansága a folyamatban lévő háború közvetlen kiesése, és nagyobb valószínűséggel érinti a szegényeket – mondta a brüsszeli sajtóklub augusztus 30-i konferenciáján.

Észrevételei időszerűek voltak, mivel ugyanazon a napon érkeztek, amikor az ENSZ által bérelt Brave Commander hajó, amely 23,000 XNUMX tonna ukrán búzát szállított, megérkezett Afrikába.

A hajó az első, amelyet az ENSZ Élelmezésügyi Világprogramja kifejezetten bérelt, hogy feloldja az Ukrajna elleni orosz invázió után elakadt élelmiszerszállítmányok blokkolását.

A weboldalnak adott interjúban Brikho, a globális műtrágyagyártó EuroChem ügyvezető elnöke és vezérigazgatója elmagyarázta, hogy az ukrajnai háború miatt a világ nem csak a fontos gabonától és búzától, hanem a műtrágyáktól is hiányzik.

Hirdetés

Ez viszont szűkítheti az élelmiszerellátást – figyelmeztetett.

A szankciók és a háború miatti szállítási fennakadások miatt a műtrágyák árai az egekbe szöktek. A magas gabonaárak még jobban emelkednek.

Oroszország és Ukrajna együtt a nitrogénből és foszforból, valamint káliumból készült műtrágyák mintegy 28%-át exportálja. Egyes műtrágyák ára több mint kétszeresére nőtt.

Az Eurochemet a Nyugat nem szankcionálta, de Brikho szerint a vállalat továbbra is jelentősen megszenvedte a válság „kiesését”, 25 százalékos volumencsökkenéssel.

A több mint 27,000 XNUMX főt foglalkoztató vállalat több országban is tevékenykedik, köztük Litvániában és Belgiumban, amelyeket „rosszul érint” az Oroszország elleni szankciók tovagyűrűző hatása.

"Nem vagyunk szankciók alatt, de sok szempontból úgy kezelnek minket, mintha lennének" - mondta. „Az ügyfelek menekülnek előlünk, a vállalkozók nem úgy bánnak velünk, mint korábban, és a nagyobb bankok sem fognak velünk dolgozni.”

„Vállalkozásunkat gyakorlatilag más magánvállalkozások és a kormányok is akadályozzák.”

Elmondta, az egyik oka annak, hogy részt vett az Európai Bizottság árnyékában zajló eseményen, hogy felszólítsa az EU-t és másokat, tegyenek többet a műtrágyák "szabad áramlásának" érdekében.

„Szeretném, ha az EU vezető szerepet vállalna ebben” – mondta.

Figyelmeztetése szerint a cselekvés elmulasztása azt jelenti, hogy 200-300 millió ember, sok elszegényedett, az élelmiszerhiány miatt az éhezés veszélyével fenyeget.

"Ha a műtrágyagyártás továbbra is a jelenlegi állapothoz képest sújtja, az az élelmiszertermelés jelentős csökkenését fogja eredményezni, ami elkerülhetetlenül a legszegényebbeket fogja sújtani."

Az élelmiszerárakat is továbbra is sújtják – jósolta –, mert a kereslet egyre inkább meghaladja a kínálatot.

A libanoni születésű vezérigazgató elmondta, hogy felvetette ezeket az aggodalmakat a politikai vezetőknek és a szabályozó hatóságoknak, akik mind pozitívan nyilatkoztak cégének az élelmiszertermelés megőrzésében játszott szerepéről.

„Tudják, hogy nem szabad a politika túszaivá lennünk” – mondta.

„Mindenkinek jobban meg kell értenie álláspontunkat, és azt, hogy meg kell szüntetni az élelmiszer-ellátás előtt álló akadályokat.”

Vállalkozásunk továbbra is életképes, de érdemes kiemelni, hogy Oroszország bruttó hazai termékének 0.1 százalékát teszi ki, tehát Oroszországnak semmit sem jelent. De ez rettenetesen sokat jelent nekünk és sok másnak a világon, beleértve a globális délt is.”

„A cég sokat fektetett alkalmazottaink készségeinek fejlesztésébe, és a jelenlegi válság miatt most sem fogunk tőlük megszabadulni. De a mennyiségünk 25 százalékkal csökkent – ​​Litvániában a műveletek teljesen leálltak –, és nem folytathatjuk így.”

Arra a kérdésre, hogy a válság esetleg más műtrágyamegoldások felé taszíthatja-e a világot, azt mondta: „Igen, ez megtörténhet, és nincs ez ellen. De ez most nem fog megtörténni. Évekbe fog telni, míg ennek eredménye meglátszik.

Példaként Srí Lankát említette, mondván: „a műtrágyákkal végzett kísérlete megmutatta, mi történik, ha eltávolítjuk a műtrágyát, ahogyan ez történt”.

Hozzátette: „Nagyon hasonló eredmény lenne az ökológiai gazdálkodásból. Most nem a kísérletezés ideje van, itt az ideje, hogy segítsünk a gazdáknak minél több élelmiszert előállítani.”

Brikho így nyilatkozott: „Vezető globális műtrágyagyártóként kötelességünk, hogy továbbra is működjön, még rendkívüli nyomás alatt is. Ez egy kulcsfontosságú üzenet, amelyet közvetíteni szeretnék."

Ossza meg ezt a cikket: