Kapcsolatba velünk

Blogspot

"Az EU-nak nincs igaza az energiapolitika felülbírálásában, és ehelyett a tengerek és óceánok korlátlan hatalmát kell kihasználnia

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

árapály-energy380Az óceánok és a tengerek a földfelszín 71% -át fedik le, és ezek a napenergiát a legnagyobb mértékben elnyelik. Ha felszabadulhatna az óceánjaink és tengereink állandó mozgása által termelt kinetikus energia, valamint a napból elnyelt hőenergia mindennap, az emberiség korlátlan energiaellátást szabadíthat fel, amely örökké hatalommá teheti a világot.

Nem kétséges, hogy a hagyományos energiaköltségek továbbra is növekedni fognak rohamok nélkül, és az Egyesült Királyságnak és az EU-nak meg kell változtatnia az energiapolitikára vonatkozó gondolkodását a jövőbeni folyamatos fenntarthatóság felé. Ha nem, akkor a nem túl távoli jövőben az emberek és a vállalkozások többsége nem lesz képes fizetni az energiáért, és ami még rosszabb, a megfelelő előrelátás nélküli fények sokak számára kialszanak.

Ez az élet egyszerű ténye, mivel az életszínvonal és a bérek az EU-ban valós értelemben csökkennek, és ahol ez a gazdasági megrázkódtatás elkerülhetetlenül csökkenti az uniós vállalkozások hajlandóságát a működésre és a kereskedelemre. Valójában nem fog sokáig tartani, amikor az Egyesült Királyságban a fontot a külső befolyások miatt leértékelődnek a véleményemben, és a brit népnek nincs ellenőrzése felett. Az spirálos energiaköltségek az Egyesült Királyságban ennek a kibontakozó képnek csak egy eleme, és végül hosszú távon is, ahol ez az euróövezetbe továbbterjed, az euró valószínű jövőbeni leértékelődésekor is.

Az Egyesült Királyságban a közelmúltban folytatódó fenntarthatatlan energianövekedés és az egész EU-ban bekövetkező növekedés azt mutatják, hogy az energiaköltségek az európaiak fenntarthatóságának egyik legnagyobb problémájává válnak.

Ebben a tekintetben, mivel az emberek és a vállalkozások teljesen támaszkodnak a villamos energiára, mivel minden modern gazdaság életereje, és anélkül, hogy a gazdaságok kudarcot vallanának, változásnak kell történnie, és nem csupán puszta szavakkal az EU politikai retorikáján keresztül. Valójában az euróövezet továbbra sem támaszkodhat teljesen az importált energiára, mivel ez hosszú távon csak egy őrültség lesz, és ahol el kell kezdenünk a villamosenergia-termelés más formáit keresni. Nem kérdés, hogy a tengerek és az óceánok képesek lesznek-e biztosítani energiaigényünk 24/7-ét alacsony költséggel, állandóan, és ahol ez nem hasonlít a szél- és napelemekre, amelyek korlátozott energiaszolgáltatók; villamos energia létrehozása csak ritka környezeti erők (legfeljebb napi 25% -os energiatermelés, 75% -os energiahatékonyság mellett), és a napenergia csak nappali fényben, tiszteletteljesen. Valójában ezek az energiaforrások soha nem fogják biztosítani az emberiség napi 24 órás energiaellátását, és ahol ezt csak a tenger és az óceánok képesek megtenni. A másik fő előny, hogy a vízerőművek karbantartási költségei rendkívül alacsonyak, miután megépültek, és ahol ezek az energiarendszerek minden energiabiztonságot biztosítanának az EU-nak, amelyre valaha szükségük lenne. Az EU mind a mai napig nagyon kevés összeget költött a tengerek és óceánok hatalmának kiaknázására, összehasonlítva az emberek adózásának hatalmas összegével, amelyet az összes többi energiaforrásba fektettek; sokan alacsony energiával térnek vissza a rendelkezésre álló potenciálhoz képest, és magas a hosszú távú fenntartási költségük.

Ezért, ha megvizsgáljuk az összes rendelkezésre álló alternatívát, világossá válik, hogy Nagy-Britannián és az EU körüli és belüli tengereink csak hosszú távú megoldást jelentenek energiaproblémáinkhoz és szükségleteinkhez. Ez az energia viszonylag olcsó és ingyenes az átalakulás pillanatában, és nem függ a kínálat és a kereslet világpiacán, valamint a nagy energiaipari társaságok és részvényeseik nyereségétől.

Az EU-n belüli politikai önelégülés kiváló példájaként megemlítem az Egyesült Királyságban a Western Water Highway magánszektorbeli projektet. Ez a rendszer önmagában az AMEC, a fő nemzetközi vállalkozó költségeire vonatkozik, az Egyesült Királyság teljes villamosenergia-szükségletének 10–20% -át fedezi vízenergia útján. Nagy-Britanniának sajnos a politikusok még mindig a „sötét korban” élnek, és nem látják az erdőt a fák számára. Ennek a megaprojektnek és másoknak, amelyeket a brit feltalálók és mérnökök magántulajdonban vettek fel (nem kormány, sem Whitehall, és itt a probléma rejlik), soha nem szabad napvilágra kerülni egyetlen energiaügyi megbeszélésen sem. Mert úgy tűnik, hogy a kormány inkább a brit embereket és vállalkozásokat részesíti előnyben, ha évente több mint száz milliárd összeget fizetnek fosszilis tüzelőanyagokkal, ahelyett, hogy hosszú távra gondolnának, és életképes alternatívákba fektetnének.

Hirdetés

Valójában egy kis józan észre van szükség ahhoz, hogy lássuk, hosszú távon a folyamatosan növekvő és a magas fosszilis üzemanyag-fizetések merő őrültségek ... és sajnos azt kell mondani, hogy sokkal rosszabb lesz. Ebben a tekintetben a szél és a nap a tengerek és az óceánok folyamatos 24/7 erejével szemben is határozottan nem volt a helyes politikai energetikai döntés, mivel végül nem lesz más alternatívánk, mint visszatérni a tengerekhez és óceánokhoz hosszú távon. fenntartható energiaigények. De miért ne tenném meg most, az a nagy kérdésem, és megállítanám ezt az elpazarolt beruházást az alacsony energiafelhasználású átalakító energiaforrásokba, amelyek kevéssé adják vissza, és amelyek fenntartása végül költségekkel és karokkal jár ... és mindezt az EU lakosságának árán. Végső elemzésként óhatatlanul nem lesz más alternatívánk, mint a tengerek és óceánok felé fordulni, mivel fenntartható energiánkra szükség van életmódunk megőrzésére. Valójában e tekintetben minél hamarabb rájönnek politikai osztályaink, annál jobb lesz az EU jövője és végső túlélése szempontjából.

Végül, amikor a Mindenható létrehozta a világot, a tengereket és a holdot sokféle célra készítette a fejemben. Az egyik fő célkitűzés részben és hosszú távon az volt, hogy viszonylag szabad energiát nyerjünk, amelyet az emberiség felhasználhat és felhasználhat önmagának fenntartásához. E tekintetben mi is fajként jöttünk a tengerből és az óceánból, és itt áll a jövőbeli sors sokféleképpen fennáll ... az energiabiztonság és ellenőrzése elsődleges, ha minden igazságot elmondunk.

Dr. David Hill
Vezérigazgatója
Innovációs Világ Alapítvány

Nyugati víz autópálya

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott