Kapcsolatba velünk

Bűncselekmény

Megnyitás párbeszéd Vélemény: Kazahsztán közelebb kiadatás politikai ellenfeleit EU

OSSZA MEG:

Közzététel:

10 éve

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

photo_29144November 7-én az Aix-en-Provence-i Fellebbviteli Bíróság az orosz kiadatási kérelem elbírálására fordult Mukhtar Ablyazov (képünkön). November 8-án az Audiencia Nacional spanyol bíróság úgy határozott, hogy Alexandr Pavlovot, Mukhtar Ablyazov volt biztonsági vezetőjét kiadhatják Kazahsztánnak.

Franciaország: Az ügy a Mukhtar Ablyazov

A fellebbviteli bíróság november 7-én tartott Aix-en-Provence-i meghallgatásának célja (az Alapítvány tagjai ott voltak, hogy megfigyeljék a meghallgatást) az Oroszország által benyújtott kiadatási kérelemhez kapcsolódott. Az orosz fél garanciáival kapcsolatban a kérelmet most az ukrán kéréssel párhuzamosan mérlegelik. Az előző kérelmet (Oroszország benyújtotta a második kérelmet) a francia igazságügyi minisztérium nem továbbította a bíróság elé. A meghallgatás célja az volt, hogy meghatározza az első főtárgyalás időpontját, amely során az ügy lényeges kérdéseit mérlegelni kell. Valószínűleg december 12-én lesz (az ukrán szervek kérelmére vonatkozó első és fő meghallgatásra december 5-re kerül sor).

Az eset ítélték egy háromtagú bírói (bíró, előadó bíró-referens, és a tercier bíró). Ha kinyitja a találkozó, előadó bíró meghatározott kulcskérdése igénylő vizsgálat különböző szakaszaiban az eljárás. Hangsúlyozta, hogy az ügy felveti számos nehézséget, amelyek miatt további információkat, és ezért nem szabad várni a gyors lezárására.

A legfontosabb kérdések között megtalálhatóak:

1) A benyújtott kérelem, hogy a kiadatás kell állítani;

2) az, hogy bizonyítani kell, hogy milyen mértékben a tett inkriminált hogy Ablyazov követték Oroszországban;

Hirdetés

3) milyen mértékben, és milyen alapon nem Oroszország kíván vádat emelni ellene elkövetett bűncselekmények, amelyeket állítólag elkövetett határain kívül (amint az a dokumentumok), és;

4) a munkatáborok megléte és a foglyok közszolgálati munkára kényszerítésének lehetősége az orosz büntetés-végrehajtási rendszerben (nyilvánvalóan Franciaország kiterjedt tárgyalásokat folytat Oroszországgal ebben a kérdésben az orosz igazságszolgáltatási rendszerrel való együttműködés keretében, mivel az olyan gyakorlat, amelyet Franciaország határozottan nem fogad el).

Az ügyész rámutatott, hogy Franciaország nem sértheti az emberi jogokat, és megfelel az igényeinek Ukrajna és Oroszország, ha fennáll a veszélye annak, hogy az ilyen megfelelést járhat a jogsértés.

A tanácsot Bruno Rebstock, hangsúlyozta beszédeiben, hogy:

- A probléma továbbra is a fogva tartás alkalmazása és a családdal való kapcsolattartás nehézségei (különösen a legkisebb fiának a látogatási jog megtagadása).

- Az emberi jogok oroszországi betartására vonatkozó általános előírások sok kívánnivalót hagynak maguk után.

- Nincsenek valós (végrehajtható) garanciák, amelyek biztosítanák Ablyazov megfelelő kezelését Oroszországban.

- A többek között Oroszországra és Kazahsztánra kötelező minszki egyezmény lehetővé teszi Oroszországból Kazahsztánba történő kiadatás végrehajtását.

- Jól dokumentált és gyakran előforduló helyzetek, amikor az orosz hatóságok kijelentettek egy dolgot, majd mást tettek.

Ablyazov magát egyértelműen kijelentette, hogy nem adja hozzájárulását a kiadatását, és hogy semmi hozzáadni a helyzetét mutatta be az ügyvéd.

Összegzésként a bíró rámutatott, hogy ebben a szakaszban a legfontosabb kérdés megválaszolása Ablyazov esetleges sorsával kapcsolatban, miután esetleges kiadatását Oroszországnak megkapta. Megjegyezte, hogy Oroszország olyan garanciákat kínál, amelyek alapján francia beleegyezés nélkül nem szabad Abljazov harmadik országnak történő további kiadatását végrehajtani, és tagadja a kényszermunkatáborok létezését. Felhívta a figyelmet arra is, hogy - Franciaországhoz hasonlóan - Oroszországnak nincs kiadatási szerződése Kazahsztánnal.

A következő fontos kérdések magukban foglalják az esetről és a szóban forgó kérdésekről szóló összes jelentés bemutatását, az orosz ügyész részvételét a francia bírósági keresztkérdésben, valamint további információk beszerzését Oroszországtól (a fent említett körben plusz emberi jogi kérdéseket vetett fel), amelyek szükségesek az ítélet kiadásához.

Ha az orosz fél azt állítja, hogy a részvétel az ügyész a kereszt-vizsgálat és / vagy további információk nyújtására több időt igényel, a dátumot a következő tárgyalást el lehet halasztani.

Spanyolország: Az ügy a Alexandr Pavlov

November 8-án az Audiencia Nacional spanyol bíróság az utolsó fokon megerősítette Alexandr Pavlov kiadását Kazahsztánnak. A bírák 10: 7 arányban szavaztak, döntő volt annak a három bírónak a szavazata, amely tartózkodott attól, hogy véleményt nyilvánítson az előző esetről. Most a bíróság döntését meg kell erősítenie Spanyolország kormányának, amelynek szintén joga van politikai döntést hozni a kiadatás elutasítása miatt. A kormánynak ezt néhány hét múlva meg kell fontolnia. Jelenleg Alexandr Pavlov ügyvédje azt tervezi, hogy fellebbezést nyújt be a döntés ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságához. Várható, hogy 2013 júniusától Pavlov menedékjog iránti kérelmét elutasító határozat ellen fellebbezés várható.

Az Amnesty International és a Nyílt Dialog Foundation, Pavlov is csak akkor lehet a kínzás és a koholt per Kazahsztánban.

Link a nyilatkozatát Amnesty International a döntéshozó Auciencia Nacional bíróság: Spanyolország beállítva, hogy kiadja az ember, hogy Kazahsztán ellenére kínzás veszélye

Ossza meg ezt a cikket:

Kapcsolódó témák:
Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.
Hirdetés

Felkapott