Kapcsolatba velünk

Konferencia Külső Tengeri Régiók Európa (CRPM)

#Oceana: "A világ óceánjai komoly bajban vannak"

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A szigorú statisztikák önmagukért beszélnek. A jelenlegi fogyasztási arány mellett a műanyag törmelék valószínűleg 2050-re meghaladja a halakat a világ óceánjában. A Földközi-tenger halállományainak több mint 90% -át túlkihasználják, és az ember által a légkörbe 2100-ig kibocsátott szén-dioxid-mennyiség elég lehet egy hatodik tömeges kihalás kiváltásához. A sérülést sértő tényezőként a Föld hőmérséklete folyamatosan emelkedik, és az üvegházhatást okozó gázok által kibocsátott felesleges hő több mint 90 százaléka felszívódik az óceánokba, amelyek a bolygó felszínének kétharmadát borítják. Ez közvetlen hatással van az óceán hőmérsékletének emelkedésére, ami további veszélyeket jelent a halak élőhelyeire, mint például savasodás és oxigénmentesítés, írja Martin Banks.

Philip Stephenson, az amerikai üzletember és filantróp, aki a Philip Stephenson Alapítványt vezeti, a "tengerparti szennyezés, üledékképzés, betegség, túlhalászás és óceánok felmelegedése" kombinációja a korallzátonyokat különösen veszélyeztette. Például a Karib-térségben, ahol az alapítvány jelenleg a törékeny tengeri gerinctelen állomány helyreállításán dolgozik, "az élő korallok százalékos aránya 50% -kal csökkent az elmúlt 4 évtizedekben".

A jó hír az, hogy a világ óceánjai végre figyelmet kapnak. Dr. Owen Day tengerbiológus, a CLEAR Caribbean alapítója szerint, amely a Philip Stephenson Alapítvánnyal dolgozik a korallok helyreállításában, az Európai Uniónak „kulcsfontosságú” szerepe van az óceánok védelmében, „különösen mivel az USA kihúzta a Párizsi Megállapodásból. ” És jóban vagy rosszban az EU valóban érdekeltnek tűnik a világ sósvízkészleteinek megőrzésében.

Stephenson egyetért ezzel az értékeléssel: "Az európai halászat kezelésében felhasznált közös halászati ​​politikával kapcsolatos számos probléma ellenére az elmúlt években előrelépés történt, például a halak visszadobásának tilalma és az északi-tengeri tőkehal esetében szigorúbb gazdálkodási intézkedések. most gyorsan visszaáll. "

Az év elején a Bizottság bejelentette, hogy több mint € 550 millió eurót fordít az óceánok egészségének védelmére, többet finanszírozza az 30 kezdeményezéseket, ideértve a kalózkodás és az illegális halászat elleni küzdelmet, a műholdas megfigyelő rendszert és a blokk új műanyagstratégiáját. Az EU külügyminisztere, Federica Mogherini elmondja, reméli, hogy más országok be fognak lépni, és növelni fogja a teljes finanszírozást több mint € 1bn.

Az EU-nak azonban nem szabad nyugodnia a babérjain, különösen a Fehér Házban egy éghajlat-szkeptikus elnök mellett. Ahogy Dr. Day az EUReporternek elmondta: „Az EU-nak és a tagállamoknak meg kell erősíteniük elhatározásukat az enyhítő intézkedések végrehajtása érdekében, hogy a globális hőmérséklet-emelkedés 1.5 C alatt maradjon. Számos európai ország támogatja a tengergazdálkodási tevékenységeket szerte a világon, például nagy tengeri létesítmények létrehozását. Védett területek (MPA) az európai tengerentúli területek körül. ” Az európai támogatás szerinte a halászat és a part menti gazdálkodás fejlesztési és alkalmazkodási programjait támogatja.

Hirdetés

"De - figyelmeztet - sokkal többre van szükség. A tengeri ügyekkel kapcsolatos szakértelme felhasználásával az EU-nak jelentıs katalizátorként kell szolgálnia a nyílt tenger kormányzásáról és védelmérıl szóló új globális megállapodásról. A saját vizein túl az EU-nak hozzá kell járulnia a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megfékezéséhez, valamint a nyílt óceánban bekövetkező egyéb káros cselekmények megfékezéséhez és a tengeri környezet károsításához. "

Az óceánjaink egészségét fenyegető konkrét fenyegetéseket tekintve Dr. Day megjegyzi, hogy a tengeri szennyezés „óriási probléma” az óceán nagy részén, „és a hatások számosak”, különösen, ha az emberi tevékenység kiegészíti őket. „A tengerparti területek tápanyagokkal (nitrátokkal, nitritekkel, ammóniával, foszfátokkal - más néven eutrofizációval) történő gazdagítása szennyvízből és műtrágyákból nagy holt zónákat hoz létre a tengerfenéken, ahol az oxigén kimerül. Ezeknek az elhalt zónáknak a száma és mérete növekszik, és számos területen jelentősebb halpusztulásról számolnak be. ”

A part menti területeken a szennyvízszennyezés növekvő mennyisége szintén veszélyt jelent az emberi egészségre.

"Az MPA-k és az idegenforgalmi hotspotok látogatásával járó hajók szennyvízének növekvő kibocsátása növekvő aggodalomra ad okot mind az emberek egészségét, mind a törékeny tengeri ökoszisztémákat illetően."

Ezen aggasztó háttér előtt az egyik, az EU által finanszírozott, jó munkát végző rendszer a fejlett adatgyűjtő hálózat, a Copernicus felügyeleti szolgálat. Teljes kiépítése és az elképzelés szerinti használata esetén „jelentős láthatóságot biztosít az éghajlati, környezeti és biztonsági kérdésekben”. Adatait felhasználhatnák „a politika irányítására és megállapodások kidolgozására az óceánok egészségére gyakorolt ​​negatív hatások mérséklésére és visszafordítására”.

De egy felügyeleti rendszer bevezetése nem a mindenkit és a végét jelenti, ami meg akarja állítani - és remélhetőleg visszafordítani - a világ óceánjainak csökkenő egészségét. Stephenson rámutat a hajózási társaságokra, amelyek kulcsszerepet játszanak.

Például a "jobb" hajózási útvonalak segíthetnek a CO2 kibocsátás csökkentésében. "A hajók típusai, az egyes hajókon alkalmazott technológia és karbantartás, a hajótulajdonosok és a piaci szereplők szabályainak és jogszabályainak betartása a kezeletlen hulladék, az üzemanyag vagy a rakománytermékek illegális lerakása, a szállítás módja és időzítése tekintetében. minden olyan tényező, amely befolyásolja a tengeri szállítási ágazatnak a tengeri környezetre gyakorolt ​​hatását. "

Intézkedésekre van szükség nemzetközi szinten, ideértve az EU-t is, mivel a korallzátonyokat a part menti szennyezés, a szedimentáció, a betegség, a túlhalászás és az óceánok felmelegedésének kombinációja fenyegeti "- mondja Stephenson.

A nemzetközi katonai és biztonsági kockázatok is növelik ezeket a nyomást, és kiterjednek az egyes országok kizárólagos gazdasági övezetein. "Mint ilyen" - mondja Stephenson, a nyílt tengerek továbbra is "túlnyomórészt szabályozatlan területek, ahol az illegális, nem bejelentett és szabályozatlan halászat (IUU) a gátlástalan piaci szereplők büntetlenségei ipari léptékben zajlanak."

Stephenson, aki szívesen növeli a világ tengeri erőforrásainak ismertségét, felszólította a kormányokat, hogy „találjanak módot arra, hogy többet tegyenek saját iparuk szabályozása és a törékeny tengeri ökoszisztémák védelme mellett, miközben a tengeren folyó bűncselekmények ellen is küzdenek”. Egyébként figyelmeztet: „A tengeri szennyezés csökkentésének következményei mind ökológiai, mind gazdasági következményekkel járnak. A szennyezés jelentősen csökkentheti a part menti ökoszisztémák működését, és alacsonyabb gazdasági megtérülést eredményezhet a halászat, az idegenforgalom és a partvédelem területén. Az egészséges korallzátonyok nagyon értékes természetes parti védelem, veszteségük gyakran a partok gyors erózióját okozza, a strandok és a part menti infrastruktúra elvesztésével. A karibi strandok több mint 80% -a a zátonyveszteség és a tengerszint emelkedésének együttese miatt aktívan erodálódik. "

Ideális esetben ez az Egyesült Nemzetek és / vagy más bilaterális mechanizmusok segítségével történhet.

Sokkal inkább, mint a tengeri élet jelenlegi fenyegetettségére vonatkozó statisztikák, Stephenson üzenete nem lehetne nehezebb: "Ha most nem határozzunk meg határozott lépéseket, akkor több olyan kimerültséget és pusztítást látunk, amely végső soron katasztrofális hatással lenne az emberiségre".

 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott