A brit bíró úgy dönt, hogy a jövő hónapban a #Aszigeti ajánlat a lehetséges szabadságért

A 46 éves Assange 2012-ben a brit főváros gazdag Knightsbridge kerületében lévő nagykövetségre menekült, miután átengedte az óvadékot, nehogy Svédországba küldjék nemi erőszak vádjával, amelyet tagadott.

Az ausztráliai születésű Assange attól tartott, hogy Svédország átadja őt az Egyesült Államoknak, és bíróság elé állítják, hogy a WikiLeaks közzétette a minősített katonai és diplomáciai dokumentumok nagy részét - ez az Egyesült Államok történelmének egyik legnagyobb információszivárgása.

Tavaly májusban a svéd ügyészek felhagytak az állítással kapcsolatos nyomozásukkal és visszavonták az európai elfogatóparancsukat. De a brit rendőrség ragaszkodott hozzá, hogy Assange-t továbbra is letartóztassák az óvadék feltételeinek megsértése miatt, ha távozik a nagykövetségről.

Assange ügyvédje, Mark Summers pénteken azt mondta a Westminsteri Törvényszéknek, hogy az EEP visszavonása azt jelenti, hogy a brit óvadék letartóztatási parancs már nem alkalmazható.

"Azt mondjuk, hogy elveszítette célját és funkcióját" - mondta.

Summers érvelése technikai jellegű volt: az elfogatóparancs célja az volt, hogy lehetővé tegye az alapul szolgáló bírósági eljárások folytatását, és nem az, hogy valakit bíróság elé állítsanak külön óvadék vétsége miatt.

Hirdetés

 

2012-ben Assange és kezesei több mint 110,000 156,000 fontot (5 1 USD) elveszítettek, amikor átengedte az óvadékot, és védelmi csapata azt mondta, hogy már 2-XNUMX / XNUMX évet töltött olyan körülmények között, amelyek „hasonlóak a börtönnel”.

"Minden körülmények között tisztelettudóan előadják, hogy a közmegőrzés fenntartása érdekében a közérdekeket elköltették ..." - mondták ügyvédei a bíróságnak írt írásaiban.

Arra a kérdésre, hogy egy sikeres döntés lehetővé teheti-e Assange szabadon járását, a Korona Ügyészség (CPS) szóvivője azt mondta: "Hipotetikusan igen, ez lenne a mi értelmezésünk."

Aaron Watkins, a CPS ügyvédje a bíróságon azt mondta, hogy "abszurd" lenne, ha a vádlottat ténylegesen díjaznák azért, ha elég hosszú ideig sikerült kijátszania az eljárásokat, hogy a meglévő bírósági eljárások elmaradjanak.

Elmondta, hogy Assange ügyvédei egyszerűen megpróbálták megnézni a brit törvényeket, majd megfogalmazni egy érvet, amely lehetővé tenné ügyfelük számára, hogy szabadon menjen a nagykövetségtől.

Egyesek számára Assange kibernetikus hős, aki leleplezi a kormány hatalommal való visszaélését. Mások számára bűnöző, aki titkok feltárásával aláássa a Nyugat biztonságát.

A brit rendőrség szerint az óvadék kihagyásának vádja sokkal kevésbé súlyos bűncselekmény, mint a nemi erőszak, de elítélése esetén továbbra is egyéves börtönbüntetést kaphat, ami valójában hat hónapot jelentene a rács mögött.

Ecuador szerint ebben a hónapban állampolgárságot adott Assange-nek, órákkal azután, hogy a brit kormány elutasította a diplomáciai státusz megadására irányuló kérelmet, amely mentességet nyújthatott volna Assange-nak a letartóztatással szemben, ha megpróbálja elhagyni a követséget.

Emma Arbuthnot angliai főbíró elmondta, hogy február 6-án hozza meg döntését az elfogatóparancsról.