#EESC - Sürgősen további intézkedésekre van szükség a nem teljesítő hitelek csökkentése érdekében

Az EGSZB üdvözli az Európai Bizottság által a nemteljesítési ügyletekre vonatkozó javaslatokat, de külön javasolt hatásvizsgálatot javasol a javasolt intézkedések alkalmasságának és hatékonyságának biztosítása érdekében.

Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EGSZB) határozottan támogatja további intézkedések bevezetését uniós szinten a nem teljesítő hitelek (NPL) mennyiségének csökkentése és az ilyen hitelek felhalmozódásának megakadályozása érdekében, csökkentve ezáltal a fizetőképességre és a stabilitásra gyakorolt ​​kockázatot. az EU pénzügyi rendszere és az EU gazdaságai számára. Szintén létfontosságú az értékvesztett adósságok törlése a pénzügyi intézmények mérlegéből a túlzott eladósodás következményeinek elkerülése érdekében a jövőben, valamint annak lehetővé tétele érdekében, hogy a bankok a vállalkozások és az állampolgárok hitelezésére összpontosíthassanak.

Sürgős intézkedésre van szükség, mivel a nemteljesítő hitelek teljes volumene, amely 813 utolsó negyedévében 2017 milliárd eurót tett ki, még mindig jóval meghaladja a válság előtti szintet, és a nemteljesítő hitelek megoszlása ​​a tagállamok között egyenlőtlen (0.7% – 46.7). %). A bizottság ezért üdvözli a az Európai Bizottság által nemrégiben benyújtott javaslatok az NPL-ek vonatkozásában.

"Ezek a javaslatok kulcsfontosságú elemei az EU-nak a nemteljesítő hitelek problémája elleni küzdelemre irányuló offenzívájának. Hozzá fognak járulni a Gazdasági és Monetáris Unió megerősítéséhez, és alapvető fontosságúak a bankunió kiteljesítése felé vezető úton" - mondta Juan Mendoza. Castro, a legújabb jelentéstevő EGSZB véleménye a témában.

Noha a törvényben előírt prudenciális hátralévő időtartamok igazolhatók a számviteli keretrendszer által a prudenciális szabályozáshoz kapcsolódó különböző célkitűzésekkel, az EGSZB mindazonáltal megkérdőjelezi az "egy méret mindenkinek" megközelítést és az új NPL-ek biztosítására javasolt naptárt. Míg a visszavonások alkalmazásakor figyelembe kell venni a nemzeti polgári törvények és a polgári bírósági eljárások hossza közötti különbségeket, a javasolt megközelítés ezt nem tenné meg. Ami a naptárt illeti, az EGSZB aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a bankokat arra kényszeríti, hogy gyorsan értékesítsék az új NPL-t. Ez hátrányt jelentene az érintett vállalatok számára.

"A javasolt menetrend csökkentheti annak lehetőségét, hogy lehetővé váljon az adósságátalakítás, és hogy a vállalkozók második esélyt kapjanak. Ez társadalmi szempontból és a foglalkoztatási arányra is negatív hatással lenne" - mondta Mendoza Castro.

Az EGSZB ezért nyomatékosan ajánlja a javasolt rendelet bankokra, a háztartásokhoz, a kkv-kra és a GDP-növekedésre gyakorolt ​​lehetséges hatásainak felmérését. A konkrét értékelés megmutatja, hogy a javasolt rendelet megfelelő és hatékony-e, vagy szükség van-e módosításokra.

Hirdetés

Ezenkívül kötelezővé kell tenni a pénzügyi instrumentumokra vonatkozó 9. nemzetközi pénzügyi beszámolási standardot (IFRS 9), még akkor is, ha a javasolt háttérintézkedések már mérsékelhetik a különböző számviteli keretek elfogadásából eredő tartalékképzési különbségeket. Ugyanannak a számviteli standardnak a kötelező alkalmazása még hatékonyabbá teheti a backstop-okat.

A Bizottság a javaslatával ösztönzi az NPL másodlagos piacainak fejlesztését. Mendoza Castro elmondta: "A szabályozóknak nem szabad ösztönözniük az NPL-k eladását. Fennáll annak a kockázata, hogy az NPL-eket alacsonyabb áron értékesítik a másodlagos piacokon, mint azt az értéket, amelyet a bankokon belüli fellendüléssel elérhetnének."

Ami az átutalások következményeit illeti, az EGSZB rámutat arra, hogy az irányelvnek biztosítania kell, hogy a felelős (nemzeti) hatóságok kövessék az adósok és a munkavállalók védelmét célzó egyedi intézkedéseket és ajánlásokat.

Ezenkívül az EGSZB véleménye megkérdőjelezi a javasolt gyorsított bíróságon kívüli biztosíték-végrehajtási eljárás (AECE) előnyeit, mivel véleménye szerint a bíróságon kívüli végrehajtási folyamat már számos tagállamban hatékonyan működik. Ugyancsak úgy véli, hogy az NPL-k problémájának megoldása elsősorban az igazságügyi eljárások megerősítésében rejlik az EU-ban, nem pedig a peren kívüli eljárások végrehajtásában. Ezért az EGSZB üdvözli az AECE alkalmazásának korlátozásait és az üzleti hitelfelvevők azon jogát, hogy nemzeti bíróság előtt megtámadják annak alkalmazását.

Végezetül az EGSZB sürgeti a hitelintézeteket, hogy biztosítsák a felelősségteljes és fenntartható hitelezést azáltal, hogy nagyobb figyelmet fordítanak az egyes hitelfelvevők igényeire és helyzeteire, valamint megtalálják az egyes hitelfelvevők körülményeinek leginkább megfelelő pénzügyi eszközt. Ily módon hozzájárulhatnak a pénzügyi rendszer fizetőképességéhez és stabilitásához, valamint az EMU rugalmasságához az új pénzügyi válságok és az ebből fakadó jelentős társadalmi-gazdasági következmények elhárításához.

Ossza meg ezt a cikket: