Kapcsolatba velünk

EU

Ombudsman: A fenntarthatósági értékelést el kellett volna készíteni, mielőtt az EU és a Mercosur közötti kereskedelmi megállapodás tárgyalók megállapodtak volna

OSSZA MEG:

Közzététel:

3 éve

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az Európai Bizottságnak le kellett volna készítenie egy frissített fenntarthatósági hatásvizsgálatot (SIA), mielőtt megállapodtak volna az EU és a Mercosur közötti kereskedelmi megállapodásról. Emily O'Reilly európai ombudsman vizsgálata (a képen) találta. Az ombudsman sürgette, hogy a jövőbeni kereskedelmi tárgyalások során az ilyen értékeléseket a végleges megállapodás előtt fejezzék be. „Az EU kereskedelmi ügyleteivel vetíti ki értékeit. A kereskedelmi megállapodás megkötése, mielőtt annak lehetséges hatásait teljes mértékben felmérnék, aláássa az említett értékeket és a nyilvánosság azon képességét, hogy vitassa az ügy érdemeit. Megkockázhatja továbbá az európai és a nemzeti parlamentek azon képességét, hogy átfogóan megvitassák a kereskedelmi megállapodást ”- mondta O'Reilly asszony.

Az ombudsman vizsgálata öt civil társadalmi szervezet panaszát követte, amelyek aggódtak amiatt, hogy a Bizottság a kereskedelmi tárgyalásokat a lehetséges gazdasági, társadalmi, emberi jogi és környezeti hatások naprakész értékelése nélkül folytatta le. Az tárgyalók 2019 júniusában jutottak megállapodásra az EU és a Mercosur közötti kereskedelemről. Sem a záró értékelést, sem a Bizottság erre adott hivatalos válaszát, sem az érdekelt felekkel folytatott konzultációk utolsó fordulóját nem vették figyelembe a tárgyalások során. Az ombudsman megállapította, hogy a Bizottság felelőssége, hogy az értékelést kellő időben befejezzék, és ennek elmulasztása hivatali visszásság volt.

„Az EU – Mercosur kereskedelmi megállapodás mélyreható, pozitív és negatív következményekkel járhat mindkét fél számára. Az Európai Bizottságnak képesnek kellett volna lennie annak bizonyítására, hogy az ügylet megkötése előtt teljes mértékben figyelembe vette a lehetséges környezeti és egyéb kérdéseket. Ha nem véglegesíti a szükséges értékelést, az EU kritikáknak engedi, hogy nem veszi komolyan az összes felvetett aggályt, és ez befolyásolhatja az ügy megítélését abban a pontban, amikor azt az Európai Parlamentnek és az összes tagállamnak meg kell erősítenie. az ombudsman.

Háttér

Az EU 1999-ben kezdett tárgyalásokat a Mercosurral, és 2019 júniusában „elvi megállapodást” kötöttek. Az első SIA-t 2009-ben kötötték meg és tették közzé, a Bizottság pedig 2017-ben indított egy második SIA-t. A SIA, az EU – Mercosur megállapodás az egyetlen alkalom, amikor a tárgyalások vége előtt nem készült végleges SIA jelentés. A Bizottság közölte, hogy az EU – Mercosur kereskedelmi megállapodás szövegének megerősítésre történő benyújtása előtt közzé kívánja tenni a fenntarthatóságra vonatkozó végső hatásvizsgálatot és az erre adott válaszát. Az ombudsman korábban arról érdeklődött, hogy miként értékelik az uniós kereskedelmi megállapodások hatását. 2015-ben az ombudsman talált hogy a Bizottságnak emberi jogi értékelést kellett volna végeznie az EU – Vietnam kereskedelmi megállapodás megkötése előtt. Az ombudsman határozata megtalálható itt.

Ossza meg ezt a cikket:

Kapcsolódó témák:
Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.
Hirdetés

Felkapott