#AppleTax: Kedves Tim Cook - te nem vagy Teréz anya

Amikor Mr. Steve Jobs belépett a Cork növény 1980, a munkások köszöntötte őt, kiáltozva: "jó reggelt neked, sur!" A mezítlábas gyermek rongyokban felé futott Állás, felajánlott neki egy kissé zilált csomó lóhere, összekötözték néhány régi sárga zsineg; könnyek futott végig lesoványodott arcát, megköszönte befektetés az isten háta mögötti darab gyep, amely Cork, idézéses Catherine Feore.

OK, túlzok egy kicsit, és bár én megcsúfolják I - és honfitársaim - és továbbra is rendkívül hálás Apple a munkahelyek, a nagy szükség van a beruházások és a szerepet játszottak abban, hogy átalakítsa Írország egy vidéki holtág egy 20^th század tudásalapú gazdaság.

Miután az Európai Bizottság állami támogatási határozat (30 augusztus) az emberek sorakoznak mindkét oldalon az az érv, hogy az ügy mellett vagy ellen Apple. Az egyik sarokban, a US Kincstár, az ír kormány és az Apple is, az önjelölt "felelős vállalati polgárként", dedikált adófizetőktől és ártatlan áldozat "nyilvánvaló célzás" az Európai Bizottság; a másik oldalon van egy ragadozó, un megválasztott bürokrácia szándék csíkot az Apple és más amerikai multinacionális azok becsületesen szerzett nyereség.

Veszünk egy rövid pillantást az Apple történetének Írország, majd merülni a jó vagy rossz e meglehetősen bosszantotta a helyzet.

1980

egy levél ügyfeleiknek - akiknek én is egy vagyok - az Apple emlékeztet minket arra, hogy 1980-ban költöztek Írországba, még azokban a napokban, amikor az egységes európai okmány csak csillogott Jaques Delors szemében, és az ír tánc csak lábmozgást jelentett. Ez volt az az év, amikor Johnny Logan újabb Eurovíziós dalverseny győzelmet aratott Írországban; belegondolva, valószínűleg a legjobb exportunk 1980-ban volt Johnny Logan.

Finoman fogalmazva, Írország nem volt kézenfekvő, hogy befektetni. De egy év után a teljes népesség kiderült, II János Pál pápa - az első pápa, hogy látogassa meg Írország - Steve Jobs lépett le egy repülőgép, mintha válasz az imáinkra; ima, amit csak lehet válaszolni egy kaliforniai, zen buddhista, high-tech vállalkozó.

Hirdetés

1991

Haladjon előre 1991-re, a kislány hamarosan informatikai diplomát szerez a Cork Egyetemi Főiskola virágzó campusán, és reméli, hogy 1996-ig szülei törvényesen válhatnak. Írországban nem mennek olyan rosszul a dolgok, és néhány év múlva az emberek „kelta tigrisként” fognak hívni minket, és önként fizetnek kemény pénzt az ír tánc nézéséért. 1991 az az év is, amikor az Apple megkapta első ír adóügyi döntését.

2007

Írország az over-csupa bizalom. Ebben 2007, egyetértünk, hogy egy második adó döntés az Apple. Csak egy évvel később, a pénzügyminiszter, Brian Lenihan kiad egy állami garancia Írország vakmerő bankszektor és mellesleg segít számos vakmerő bankok, a biztosítók és a befektetők Európában. A bőkezűség nem ismer határokat, amikor segítettem a küszködő magánszektorban. Készek vagyunk, hogy több generáció Hock érdekében egyértelmű üzenetet, hogy Írország mindig nyitva.

2011

2011-ben az Egyesült Államok Szenátusa vizsgálatot indított a különféle vállalatok adóügyi megállapodásaival kapcsolatban. Néhány brüsszeli busz megkapja ezt a tanúbizonyságot, és 2013-ban az EU megkezdi saját vizsgálatát az Apple adóügyi megállapodásaival kapcsolatban, és megkezdi annak ellenőrzését, hogy azok összeegyeztethetők-e az Európai Unió állami támogatási törvényével. Az Apple részletes nyilatkozatban azt válaszolja, hogy "Huh?"

Az Egyesült Államok és társaságai csak azt nem értik, hogy a szuper állam konszenzussal - nem pedig polgárháborúval - történő megalakításának egyik legfontosabb eleme, hogy néhány biztosítékot kell bevezetnie, például az állami támogatási törvényt - nem azért, mert a vállalatoknak nyújtott segítség nem megengedett, de valamilyen indoklást meg kell adnia, mielőtt elindulna a támogatások, garanciák, adómerülések… az egyik szektorban / országban / régióban tevékenykedő vállalatoknak.

A mi amerikai olvasó, itt az én "kezdőknek útmutató jogellenes állami támogatásnak", ezt írta válaszul döntést januárban belga állami támogatás, ha az EU úgy tűnt, hogy mutasson a fegyvereiket európai multinacionális. Ez nem csak te, az Apple!

Az Apple arról tanúskodik, hogy az amerikai szenátus meghallgatást március 2013, ők magyarázzák el indokaikat adószabályok - itt van egy link, Különös figyelmet fordít oldalak 12-14.

Apple adó megállapodások keresztül érthetjük katolikus tanítással Limbo

Úgy tűnik, hogy az Apple a katolikus egyház limbói tanításai alapján mintázta adórendszerét: ez egy olyan állapot, amely magában foglalja a csecsemők lelkét (olvasni cég társasági adókötelezettséget), Akik meghalnak alá eredendő bűn (Írország) És keresztség nélkül (még nem érkezett Amerikában), És akik ezért nem érdemes a boldogító látás (az ír társasági adó joghatóság 12.5%), Sem nem vetjük alá semmilyen büntetés (az USA-ban a társasági adó mértéke, 35%), mert nem követtek el semmilyen személyes bűn.

Mentes "minden személyes bűn" egy nagyon jó leírást, hogy hogyan Apple tartja magát.

Érdemes megjegyezni, hogy még a katolikus egyház - nem ismert a korai alkalmazónak - tette el Limbo a 2007.

2013

Az Európai Bizottság megkezdi a vizsgálatot.

2016

Augusztus 09, 30:30, e-mail érkezik Vestager biztos 12 órakor a sajtószobához fordul a verseny ügyében. Biztos, hogy nem ... Még mindig a nyári szünidő van, augusztus van, nincs semmi szent ezeknek az embereknek? Épp most jöttünk vissza ünnepeinkből, a biztosok egy jó napra indulnak a tengerpartra, a jóistenért!

12h Ez az Apple döntés! Az amerikai kincstár már pózolás egy nagyon agresszív módon, mondván, hogy megtorló intézkedéseket európai vállalatokkal szemben; Jack Lew nyilvánvalóan soha nem kelt a Dane. Az emberek mumble, hogy a Bizottság fogja találni a módját, hogy elkerülje a nagy finom. Vestager beszél, újságírók várni lélegzet-visszafojtva ...

€ 13.5 milliárd valami hasonló helyen, annak kamatait az adó vissza kell fizetni az ír kormány

Miután visszafojtott lélegzet, van egy nagy közös levegővétel.

Nem lenne nehéz, hogy egy ár az Apple hozzájárulása Írország átalakítását. Ugyanakkor az Európai Bizottság megtette a punt, és azt mondják, hogy ez az érték körülbelül mínusz € 13.5bn fizetetlen társasági adót. Ez sok, "hogy biztos".

Ez természetesen furcsa, a Bizottság jól tudja, hogy az Apple milyen pozitív hatást gyakorolt ​​általában Európára és különösen az ír gazdaságra. Nem olyanok, mint Tim Cook, az Apple vezérigazgatója, elfogultnak állítják, csak annyit, hogy ragaszkodnak a szabályaikhoz, és ugyanolyan vad módon alkalmazták őket az európai, mint amerikai vállalatok számára.

Mellesleg, Tim, ez egy jó ötlet, hogy bizonyítékot, ha megy vádolni valakit a torzítás.

A közhiedelemmel ellentétben, a Bizottság nem ad ki a bírságot. Ők csak azt kérdezi Apple fizet valamilyen adót köszönhetik, hogy az ír kormány.

Határozatában a Bizottság megállapítja, hogy az EU országok nem adnak kiválasztott vállalatok adókedvezményt. Ezek fenntartása a jól ismert jogi elvét "csak, hogy tisztességes", és a szabály, hogy Írország jogtalanul adókedvezményt az Apple, amely lehetővé tette, hogy fizetni lényegesen kevesebb adót, mint más vállalkozások éveken át.

Figyelembe véve, hogy minden más Írországban működő vállalat hivatalos társasági adómértéke 12.5% - ez már az egyik legalacsonyabb Európában, az Apple tényleges társasági adómértéke jóval alacsonyabb volt, mint a többi vállalkozás által fizetett összeg. Például 2014-ben csak 0.005% -os tényleges kamatot fizettek. Vestager biztos ezt összefüggésbe hozta - minden millió nyereségért az Apple mindössze 50 euró adót fizetett.

Illusztráció: Dunnes Stores, a jól ismert ír áruház

Mi ez nem?

A Leave.EU soha nem mutatott komoly érdeklődést a tények iránt. De csak azért, hogy elmondjam, mi ez nem, megteszi nem jelenti azt, hogy Írország is választhat az alacsony társasági adó és az EU partnerség. Ennek semmi köze ehhez. Írország társasági adókulcs 12.5%. Ez az egyik legalacsonyabb társasági adókulcsok Európában. A Bizottság nem tesz semmit, hogy ez megváltozzon.

Miért számít

Érdemes ezen a ponton emlékezni arra is, hogy mire fizetünk adót és miért - az ésszerűség határain belül - jó dolog:

Ha szeretné, hogy a legfényesebb és a legjobb van, hogy egy jól támogatott közoktatási rendszerben.

Ha azt szeretnénk, közút, repülőterek szállítani az árut, amire szükség van a tisztességes közfinanszírozású infrastruktúrát.

Ha azt szeretnénk, mint az Apple kialakulni kell befektetni az alapkutatás.

Alapvető egészségügyi, bin gyűjtemény, a jog és rend ... Ezek a dolgok mindannyian fizetni, mert úgy gondoljuk, hogy azok a közjó, és azért is, mert gazdaságilag hatékonyabb fizetni legtöbbjük együttesen.

Van azonban egy adott területen a jelentősége, hogy az Apple, és ez az államilag finanszírozott alapkutatás.

Tehát, Tim Cook, akkor nem Teréz anya, mi csak azt kérem, hogy fizetni a díjat. Jól csináltad, akkor tapsol ezt, és szeretném, ha további sok sikert; de Európa víziója nem az iPhone 7, szeretnénk használni az adókat - legalábbis részben -, hogy fektessenek be a jövőben, hogy indítsa el a Alma a jövő, hogy megfeleljen a jövő kihívásainak, és hozzon létre a munkahelyek és a növekedés a jövőben.

Háttér - Néhány "érvek"

Szedés minket

Apple azt állítják, vagy mondhatnám vádolják a Bizottság felvette őket. Mondom vádolni, mivel nem zavarta, hogy dolgozzon ki olyan alátámasztó bizonyítékot. Az amerikai kincstár szerint a megállapodás nem volt szelektív. A Bizottság azzal érvel, hogy az adó uralkodni egy társaság - nem is egy fajta cég, vagy egy adott ágazatban - körülbelül olyan szelektív, akkor esetleg kap.

Persze mindenki csinálja

Írország, mint néhány országban nem volt kiállító sok adó döntés meghozatalára - ez nem volt valami, ami ajánlott az Tom, Dick és Harry. Adó döntések, önmagábanVan engedélyezett, de meg kell tenni a törvény. Ha Írország után volt jogbiztonság tudtak arra kérték a Bizottságot, ezt a folyamatot nevezik "bejelentés". Európai multinacionális is felhúzva hasonló - ha nem is annyira nagyvonalú - esetek.

Tudtuk naawthing!

Állami támogatásra vonatkozó szabályok már jó ideje, 1958 hogy pontosak legyünk.

A mi semmit sem tudott a védelem, nem tekinthető szilárd egy. Jean-Claude Juncker mondhatni "ignorantia Juris nem excusat" vagy, nem tudta, a törvény nem jelent védelmet. Ez persze nem mentség, ha - úgy néz ki, egy kicsit gyanús.

"A gyökér, a Bizottság esetében nem arról van szó, hogy mennyi az Apple fizet adót. Arról szól, ami a kormány összegyűjti a pénzt, "Tim Cook

Most bekerülni a swing belőle Tim, nem sok köze van, hogy mennyi Apple fizetni adót, ez körülbelül hol ezen adók fizetni. A Bizottság azt mondta, hogy meg kell fizetni, ha a nyereség, a jelenlegi rendszer azt sugallják, hogy ez az Írország. Az EU azt is sejteti, hogy az Egyesült Államok azt szeretné, hogy újra ezt, de az EU nem tud beavatkozni amerikai adóhatóság, ez az ő dolguk.

A Bizottság mindazonáltal néhány további keménykezű hint, hogy más joghatóságok érdemes használni az információt által feltárt a vizsgálatot kérni az Apple többet fizetni adót a nyereség a két vállalat ugyanebben az időszakban, saját nemzeti adózási szabályokat.

Felhívjuk figyelmét, hogy az Európai Bizottság nem fogja látni egy fillér ezt az adót.

Az EU nem hajlandó találgatásokba, hogy ez mennyire összeg folyhat, és azt mondják, hogy ez kívül az ellenőrzésük hogy egy kérdés a nemzeti szuverén adószabályok. Ez így van LEAVE.EU a Bizottság tiszteletben tartják a szuverenitás.

Bár a Bizottság széles körben egyetértenek Tim Cook, az elhagyja a labdát (ek) a bíróság a nemzeti közigazgatások hadd eldönteni, hogy nem folytatja követeléseket a behajtott € 13.5bn kamatokkal együtt.

"Az Apple esetében, szinte valamennyi kutatási és fejlesztési zajlik Kaliforniában, így a túlnyomó többsége a a nyereséget az Egyesült Államokban.": Tim Cook

Helyes. Amennyiben esetleg nem fizet több az USA-ban? Nos, valószínűleg. Rajtad a sor.

Ossza meg ezt a cikket: