Afganisztán: közös felelősség

Pakisztán állandó álláspontja az volt, hogy tárgyalásos rendezésre szólít fel Afganisztánban, minden fél bevonásával, akár tetszik nekik, akár nem, azzal a fő céllal, hogy elkerüljék az újabb humanitárius és menekültválságot. Bár egyesek számára elhasználódott lemeznek tűnik, ennek az üzenetnek az egyértelműsége és céltudatossága soha nem csökkent az évek során., írja Farukh Amil, Pakisztán volt állandó ENSZ-képviselője és az OIC genfi ​​elnöke

Mivel több ország és gondolkodásmód karnyújtásnyira tartja Afganisztánt és annak látszólag megoldhatatlan problémáit, a válság még korántsem ért véget. Valóban megkönnyebbülés, hogy látszólag véget ért egy soha véget nem érő háború. De mi a helyzet az afgán polgárokkal, akik most a gazdasági nyomorúság kemény telét élik meg? Az ENSZ pártatlan hangja mindenütt egyértelmű volt, magától a főtitkártól. Az ENSZ kiemelte, hogy jelenleg 23 millió afgán néz szembe soha nem látott mértékű éhezéssel. Ez a megdöbbentő, elfogadhatatlanul magas szám napról napra növekszik, miközben még a kis középosztályt is lefelé nyomják egy amúgy is szegénység sújtotta országban.

Amikor a reménytelenség új mélypontot ér el, elkerülhetetlenné válik a mozgás kényszere. Már kétségbeesetten, többnyire fiatalok kockáztatják életüket és végtagjaikat veszedelmes utazásaik során Iránon keresztül Törökországba, ahol Pakisztánhoz hasonlóan rengeteg menekült van. Bizonyára ez nem olyan eredmény, amit senki sem akar. Azt gondolni, hogy a menekültek nem fognak elvérezni Európa erődjébe, szintén téves számítás.

Kell lennie egy középútnak, amely minden oldalról áthidalja az ideológiai kiállást. Csábító egyesek számára, hogy ragaszkodjanak ahhoz, hogy az afgán humanitárius válság most valaki másnak a babája, de minden bizonnyal továbbra is aktuális marad a régi mondás, miszerint „megtöröd, a birtokodban van”. Mely ujjak nem kerültek bele az afgán pitébe? Az erkölcsi felelősség elismerésén túl léteznie kell az egyszerű humanitáriusnak is.

Az afgán népnek ebben a kritikus helyzetben való segítésével a nemzetközi közösség rábökheti, rányomhatja és befolyásolhatja az országot egy olyan fokozatosan inkluzív megközelítés felé, amely garantálja az emberi jogokat, különösen a lányok és nők jogait. Ha most figyelmen kívül hagyja őket, az csak ront a helyzetükön. A kollektív büntetés soha nem jelentett megoldást semmilyen problémára. Vagy a kegyetlenek és a cinikusok valamiféle totális összeomlásra várnak, mintha valami perverz pontot akarnának bebizonyítani? És egy ilyen politika ára emberi értelemben milliók szükségtelen és elmondhatatlan szenvedése, a gyermekeket pedig leginkább érinti.

Ezenkívül a globális Covid-19 válság borzasztó, folyamatos tapasztalatai bebizonyították, milyen ostobaság figyelmen kívül hagyni a nemzetközi koordinációt és a kollektív fellépés szükségességét. A mai összekapcsolt világban senkinek ne legyen olyan téveszméje, hogy immunis lehet azokkal a távoli problémákkal szemben, amelyekről tévesen úgy gondolja, hogy nem érintik őket. Egy Afganisztánnak, amely még önmagát sem tudja ellátni, nehéz lesz megbirkóznia egészségügyi kihívásaival. A kegyetlen, állandóan mutáló vírus, amely egy szempillantás alatt átugorja a kontinenseket, termékeny talajra talál majd abban az országban.

Ami pedig azt illeti, aki állandóan arról hárfál, hogy Pakisztán mindenféle embernek „biztonságos menedéket” ad, mit szólna ehhez a gondolathoz: Igen, ez igaz. Pakisztán ötmillió afgánnak adott menedéket 42 éve. Más kegyetlen nemzetekkel ellentétben, amelyek hajlamosak prédikálni, Pakisztán soha senkit nem utasított el, legyen szó a lengyelekről 1948-ban, a bosnyákokról az 1990-es években, vagy a rohingják folyamatos szivárgásáról az 1980-as évektől mostanáig.

Hirdetés

Míg az afgán nép a konfliktus elsődleges áldozata, az egész régió rendkívül sokat szenvedett. Afganisztánt visszatartják attól, hogy valódi potenciálját a vállalkozás és a kereskedelem hozadéka révén elérje egy összekapcsolt régióban, és most hátramenetben van, ami a recept a további problémákhoz a szomszédságban.

Sajnos a szomszédos országok, amelyek a gazdaságuk nagymértékű felgyorsításának és erős, régiók közötti kapcsolatokba való integrálásának a küszöbén állnak, a határaikon egy újabb potenciális instabilitási korszakkal találják szembe magukat. Ahelyett, hogy szűkös erőforrásaikat lehetőségteremtésre fordítanák, ezeket a válságkezelési igényekre kell fordítani. Míg Pakisztán soha nem fejezte ki „menekültfáradtságát”, ahogyan azt a gazdagabb országok némelyike ​​tette, saját belföldi gazdasági nyomásával nem tud újabb hatalmas menekülthullámot felszívni, hogy a meglévő milliókat növelje.

Az OIC Külügyminiszteri Tanácsa soron következő rendkívüli ülésének célja látszólag az, hogy a világ egyre csökkenő figyelmét az afgánok helyzetére irányítsa. Az iszlám testvériség részeként sok szinten kötelező fellépni és segíteni az afganisztáni muszlim társakat. Ez egy időszerű és fontos konferencia. Szponzorainak bátorításra és támogatásra van szükségük.

Az OIC maga az ENSZ után a legnagyobb csoport. A rohingya-válsághoz hasonlóan releváns és hatékony globális hangot kell képviselnie, még olyan mértékben is, hogy 2018-ban megszületett a történelem első közös állásfoglalása az EU-val az Emberi Jogi Tanácsban. Hol van ma az afgánok hasonló céltudatossága? Nem szenvednek? Az OIC rendkívüli ülésszakának túl kell állnia a meleg, jó érzésű szavakon, és magasztos elveket dolgoz ki. Törekednie kell hideg, világos, kézzelfogható és sürgős – különösen gazdasági – lépések biztosítására, amelyek valóban segítik az afgán népet. Míg a világ nem hagyhatja cserben az afgán népet a kétségbeesés télében, az OIC ugyanilyen gyenge válasza minden bizonnyal vad vád lesz Ummah jelenlegi állapotával szemben. Valójában az OIC-nek minden eddiginél jobban meg kell erősítenie az átlagpolgárok bizalmát szerte a muszlim világban. Afganisztán elhagyása nem lehet az OIC öröksége.

Az író Farukh Amil Pakisztán korábbi állandó képviselője az ENSZ-ben és az OIC elnöke Genfben.

Ossza meg ezt a cikket: