Az EU Borrell üdvözli az Egyesült Államok döntését az ICC legfőbb ügyészével szemben bevezetett szankciók feloldásáról

Az Európai Unió üdvözölte, hogy az Egyesült Államok feloldotta a volt vezető, Donald Trump által a Nemzetközi Büntetőbíróság legfőbb ügyészével szemben bevezetett szankciókat., szerint Yossi Lempkowicz.

Április 2-án az amerikai adminisztráció bejelentette a Nemzetközi Büntetőbíróság Fatou Bensouda ügyészével és Phakiso Mochochokóval, az ICC Ügyészség Joghatósági, Kiegészítő és Együttműködési Osztályának vezetőjével szemben szankciókat bevezető végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezését. "Ez a fontos lépés hangsúlyozza az Egyesült Államok elkötelezettségét a nemzetközi szabályokon alapuló rendszer iránt" - mondta Josep Borrell, az EU külügyi vezetője közleményében.

A nyilatkozat hozzátette: "Az ICC fontos szerepet játszik a világ legszörnyűbb bűncselekményei áldozatainak igazságszolgáltatásában. A Nemzetközi Büntetőbíróság pártatlanságának és igazságszolgáltatási függetlenségének védelme elengedhetetlen a hatékonyság és a megfelelő működés érdekében. "

Borrell szerint az Európai Unió „rendíthetetlenül támogatja a Római Statútum egyetemességét és a Nemzetközi Büntetőbíróságot.” „” Minden partnerrel együtt kiállunk a Bíróság megvédéséért az igazságszolgáltatás akadályozásának és az aláásásának kísérleteivel szemben. a büntető igazságszolgáltatás nemzetközi rendszerét, és továbbra is támogatni fogjuk a folyamatban lévő felülvizsgálati folyamatot a Római Statútum rendszerének fejlesztése, valamint a Bíróság erősebbé és hatékonyabbá tétele érdekében. "

Anthony Blinken amerikai külügyminiszter határozatában kijelentette, hogy a Bensoudával és egy főtisztviselővel szemben 2019-ben bevezetett gazdasági szankciók „nem megfelelőek és hatástalanok”, ezért feloldották őket.

„Továbbra is határozottan nem értünk egyet a Nemzetközi Büntetőbíróság afganisztáni és palesztin helyzetekkel kapcsolatos lépéseivel. Folyamatosan kifogásoljuk a bíróság azon erőfeszítéseit, amelyek a nem államok, például az Egyesült Államok és Izrael személyzetének joghatóságának érvényesítésére irányulnak ”- mondta Blinken.

Hozzátette: "Úgy gondoljuk azonban, hogy az ezen esetekkel kapcsolatos aggodalmaink jobban megoldhatók lennének, ha a Nemzetközi Büntetőbíróság folyamatában részt vennénk az összes érdekelt féllel, nem pedig szankciók bevezetésével."

Hirdetés

A Trump-kormány 2. szeptember 2020-án szankcionálta Bensoudát és Mochochokót Mike Pompeo akkori külügyminiszterért. hívott a bíróság „törvénytelen kísérletei” - amelyeket „alaposan összetört és korrupt intézményként” emlegetett - az amerikaiak joghatósága alá vonása.

Bensouda a múlt hónap elején jelentette be az ICC-ket szándék nyomozás megindítása az állítólag izraeliek és palesztinok által elkövetett háborús bűnök miatt 2014 nyara óta.

Izrael határozottan elítélte a bejelentést, amely ragaszkodik ahhoz, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság megtegye nincs joghatóság az ügyben. Ezenkívül az a tény, hogy Bensouda 13. június 2014-át tűzte ki a vizsgálat kiindulópontjának, azt jelenti, hogy a bíróság nem vizsgálja az emberrablást és gyilkosság három izraeli tizenéves - Eyal Yifrach, Gilad Shaar és Naftali Frenkel - előző nap a Hamász terroristái kezén.

Az incidens kiváltotta a „Protective Edge” műveletet, Izrael háborúját a Hamász ellen Gázában, amely abban az évben július 8. és augusztus 26. között zajlott.

Februárban az Egyesült Államok kijelentette, hogy ellenzi a Nemzetközi Büntetőbíróság azon kísérletét, hogy megerősítse a palesztin helyzet feletti területi joghatóságot, miután a Nemzetközi Büntetőbíróság pénteken határozatot hozott Ciszjordánia, Kelet-Jeruzsálem és Gáza joghatóságáról.

A hágai székhelyű bíróság a Palesztin Hatóságot az ICC Római Statútumának tagjaként ismerte el, amely meghatározza a bíróság joghatósága alá tartozó helyeket. Ciszjordániát, Kelet-Jeruzsálemet és Gázát ebbe a kategóriába sorolta.

A bíróság szerint alkalmazhatja a Római Statútumot Izrael által elkövetett állítólagos háborús bűncselekményekre.

A Római Statútum a Nemzetközi Büntetőbíróság által létrehozott szerződés, amely meghatározza annak funkcióit, joghatóságát és felépítését.

A bűnügyi nyomozás engedélyét a Nemzetközi Büntetőbíróság Fatou Bensouda legfőbb ügyésze kapta, aki előzetes vizsgálatot folytatott az állítólagos háborús bűncselekmények miatt. Kimondja, hogy a nyomozás megvizsgálhatja Júdeában és Szamáriában, Gázában és Kelet-Jeruzsálemben tett intézkedéseket.

A Nemzetközi Büntetőbíróság döntésére reagálva Heiko Maas német külügyminiszter elmondta, hogy „a Nemzetközi Büntetőbíróság joghatóságával kapcsolatos jogi álláspontunk változatlan a palesztinai területeken elkövetett állítólagos bűncselekmények tekintetében. A bíróságnak nincs joghatósága, mivel a palesztin államiságnak nincs olyan eleme, amelyet a nemzetközi jog előír. ”

Izrael politikai ítéletnek nyilvánította az ítéletet. Izrael és az Egyesült Államok sem tagjai az ICC-nek, a Palesztin Hatóság 2015-ben csatlakozott a bírósághoz.

"Izrael az egyetlen olyan nem állam, amelyet a Nemzetközi Büntetőbíróság olyan állam nevében folytathat, amely nem állam (Palesztina)" - jegyezte meg Eugene Kontorovich professzor, a George Mason Antonin Scalia Jogi Iskolájának szakértője az alkotmányos és a nemzetközi jogban, az Európa Izrael Sajtószövetség által az újságíróknak tartott tájékoztatón. "Nincs ilyen helyzet a világon, és soha nem is lesz" - tette hozzá.

Úgy gondolom, hogy ez az eset akadály és akadály az izraeli-palesztin konfliktus megoldásában, mert a bíróság politikai kérdést tesz fel bűnügyi kérdésben - mondta Pnina Sharvit Baruch, az Izraeli Nemzetbiztonsági Tanulmányok Intézetének munkatársa. (INSS).

Ossza meg ezt a cikket: