Út a szélsőséges káosz felé? A líbiai politikai párbeszéd fórum: hogyan lehet elkerülni a kudarcot és az új eszkalációt?

November 9-én Tunéziában elindították a líbiai politikai párbeszéd fórumát (LPDF). Az ENSZ líbiai támogató missziója (UNSMIL) szervezi Stephanie Williams amerikai diplomata vezetésével. A Fórum, valamint az elmúlt években a Líbiával kapcsolatos összes nemzetközi esemény feladata a polgárháború befejezése, az ország egységének és az államhatalom szerkezetének helyreállítása. Ezenkívül az LPDF-nek új kormányt és új miniszterelnököt kell választania, akik valószínűleg az ENSZ által elismert tripoli nemzeti egyetértési kormányt (GNA) váltják (képünkön Fayez al-Sarraj, a GNA vezetője). Ez az ideiglenes kormány addig hat, amíg hat hónap múlva új választásokat nem rendeznek, és Líbia állandó kormányát jóváhagyják.Az LPDF általános célja az lesz, hogy konszenzust teremtsen az egységes irányítási keretrendszerről és olyan megállapodásokról, amelyek a nemzeti választások lehető legrövidebb időn belüli megtartásához vezetnek "- áll az ENSZ missziójának közleményében.

Alessandro Sansoni, az olasz újságíró és líbiai szakember Alessandro Sansoni az „Il Talebano” híroldalon fejezte ki aggályait a fórum kimenetele miatt.

Sansoni véleménye szerint ez a kezdeményezés lényegében kudarcra van ítélve. A probléma a szervezők alapvető megközelítésében rejlik. Az UNSMIL megpróbálja kész megoldásokat rákényszeríteni a líbiaiakra, ahelyett, hogy lehetővé tenné számukra saját sorsuk eldöntését.

75 résztvevő van, akiket mind az UNSMIL jóváhagyott, ez elsősorban Stephanie Williamset jelenti. A volt líbiai amerikai ügyvivő így leválaszthatta a nem tetsző jelölteket. Ki az a 75 ember, kérdezi az olasz líbiai szakértő is? 13-at a Khalifa Haftart támogató képviselőház nevez ki, további 13-at pedig a Legfelsőbb Államtanács (GNA). De 49 embert maga Stephanie Williams választott ki. Ezek az úgynevezett „civil társadalom” képviselői, köztük bloggerek és újságírók. Nincs valódi politikai befolyásuk Líbiában. Másrészt az UNSMIL-nek (vagy inkább a Williamsnek és az Egyesült Államoknak) ellenőrzési csomagot adnak, lehetővé téve minden kényelmes washingtoni döntést rajtuk keresztül.

Az UNSMIL emellett bárkit eltávolíthat a választási folyamatból, még akkor is, ha megkapja a szükséges támogatást, kijelentve, hogy pszichológiailag nem kiegyensúlyozott, vagy nem felel meg a megfelelő kompetenciáknak. Végül, ha a miniszterek, a miniszterelnök és az elnöki tanács tagjainak kiválasztási folyamata leáll, az UNSMIL maga határozza meg, hogy ki áll a vitatott állásponton.

November 10-én a líbiai képviselőház 112 helyettese közös nyilatkozatot tett, amelyben kijelentették, hogy nem hagyják jóvá a párbeszéd résztvevőinek kiválasztási mechanizmusát. Különös aggodalomra ad okot azoknak a személyeknek a részvétele, akik nem képviselik a líbiai népet vagy a meglévő politikai erőket, és akiket a képviselőház kiválasztott küldöttségei és az Államfő Tanács „megkerülésével” neveztek ki.

Ezenkívül a líbiai parlament tagjai hangsúlyozták, hogy az UNSMIL-nek a létrehozása során meghatározott feladatokat kell ellátnia, nem pedig az alkotmányos nyilatkozat megváltoztatásával vagy a képviselőház hatáskörének megsértésével.

Hirdetés

November 9-én Wafa Al-Hazami El-Shazly tunéziai ügyvéd azt mondta, hogy „a külföldi hírszerzés nem függöny mögül, hanem durván kezeli és folytatja ezt a párbeszédet.

Ennek fényében a Líbiai Politikai Párbeszéd Fórum résztvevői között nincs egyetértés abban, hogy kik fognak kulcspozíciókat betölteni az új líbiai kormányban.

A Líbia 24 beszámolója szerint az Elnöki Tanács elnökének jelöltjeinek névsora több tucat nevet tartalmaz, köztük a képviselőház (Tobruk) elnöke, Aguila Saleh és a GNA Fathi Bashagha belügyminisztere.

A líbiai és a külföldi média megnevezi a GNA jelenlegi vezetőjét, Fayez Sarraj és a líbiai elnöki tanács elnökhelyettesét, Ahmed Maiteeq-t is azok között, akik továbbra is kulcsfontosságú pozíciókban maradhatnak.

A líbiai politikusok azonban azt állítják, hogy a líbiai politikai fórumon kialakult nézeteltérések még a kormány és a líbiai elnöki tanács tagjai pozícióinak jelöltjeinek végleges listáját sem engedélyezik.

Az LPDF nem vezethet kompromisszumhoz, de a Stephanie Williams által kidolgozott eljárás lehetővé teszi annak kinyilvánítását és egyoldalú de facto új kormány kinevezését, amelyet „az ENSZ által elismertnek” tekintenek. Ezzel kapcsolatban az elnöki tanács vezetőjének és a miniszterelnöknek a nevét valószínűleg a következő tíz napon belül közlik.

Ez a kilátás maga is kétségeket ébreszt abban, hogy a vezető belpolitikai szereplők egyetértenek-e azzal, hogy az irányelv előírja Líbia új vezetésének az ENSZ általi bevezetését. Bárkit, akit az ENSZ de facto kinevez, és a külföldieket, a legtöbb líbiai szemében törvénytelen lesz.

Ezenkívül fennáll annak a veszélye, hogy a radikálisok kulcspozíciókba kerülnek. A líbiai Sejkek és Notabilisek Legfelsõbb Tanácsa már aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a Politikai Párbeszéd Fórumának 45 résztvevõje kapcsolatban áll a „Muzulmán Testvériség” radiális szervezettel.

A „Muzulmán Testvériség” jelöltjét, például Khaled al-Mishrit, a Legfelsőbb Államtanács vezetőjét, mint új kormányfőt vagy az Elnöki Tanács tagját, nem fogadják el Kelet-Líbiában.

Fathi Bashagha, a jelenlegi belügyminiszter még kérdésesebb. Kínzással és háborús bűnökkel vádolják, kapcsolatban áll a „Muszlim Testvériséggel” és a radikális szalafistákkal. A Tripolában a saría szalafista értelmezését alkalmazó RADA csoport illegális mitiga börtönt tart fenn, és emberkereskedelemmel foglalkozik - közvetlen beosztottjai.

Ugyanakkor Bashaga, ahogy tripoli ellenfelei mondják, nem úgy viselkedik, mint egy belügyminiszter, hanem mint egy miniszterelnök. Ezt megerősítik állandó külföldi látogatásai is.

Nemrégiben az ún.Tripoli Védelmi Erők ”- a líbiai elnöki tanácshoz tartozó tripoli milíciák egy csoportja és Fayez Sarraj j kijelentette, hogy„ Fathi Bashaga belügyminiszter és úgy működik, mintha kormányfő vagy külügyminiszter lenne. Országról országra költözik, hivatalos pozícióját felhasználva „új posztot” kap.

Bashaga nem titkolja hatalmi ambícióit. Barátságos kapcsolatban áll Stephanie Williamsszel, és amerikai bázist kért Líbiában, egyértelműen számítva az USA támogatására.

Még akkor is, ha Khalifa Haftar végrehajtja a tűzszüneti megállapodásokat, és nem indít újabb offenzívát Tripoliban Bashagha átmeneti kormányban hatalomra kerülése esetén, Líbia nyugati részén nagy a konfliktusok lehetősége.

A tripoli kapcsolatok mára nagyon feszültek, és Bashagha kinevezése a belső konfliktusok eszkalálódásához vezet. Összecsapások a tripoli belügyminisztérium és az ellenőrzésükön kívül eső csoportok között Tripoli Védelmi erő), vagy akár a belügyminisztériumi egységek között is nagyon valószínű. Ennek eredményeként új katonai eszkaláció következik. Tripoliban már tüntetéseket tartanak a líbiai politikai párbeszéd fórumával elégedetlen milíciákról

Az olasz szakember szerint világos: A valódi, nem deklaratív politikai párbeszéd megőrzése Líbiában és az előkészítés a választásokhoz és az állandó líbiai kormány kinevezéséhez csak az egyik fél (ebben az esetben a USA), egy amerikaibarát jelölt (aki valószínűleg Fathi Bashagha lesz, akit nem kedvelnek Kelet-Líbia és Tripoli milíciái).

A líbiaiak és a külföldi szereplők egyaránt érdekeltek az amerikai hatalombitorlás leállításában, elsősorban Olaszországban, amelynek érdekében a legfontosabb a stabilitás elérése Líbiában.

Líbia számára optimális, ha a kormányfői pozíciók a választásokig kompromisszumos alak mögött maradnak. Lehet, hogy Fayez Sarraj vagy Ahmed Maiteeq - szintén a GNA megbecsült, semleges tagja. Ezután az ország leküzdheti a nehéz átmeneti időszakot, és végül egy állandó kormányt választhat, amely az összes líbiai képviselőt képviseli.

 

Ossza meg ezt a cikket: