Vállalati hírszerző és egyéb professzionális szolgáltató cégek kutyákkal fekszenek, és bolhákkal kelnek fel.

Ha egy férfit ismer az általa vezetett cég, mit gondoljunk a sok londoni férfiról és nőről, aki professzionális szolgáltatásokat nyújtanak a világ kevésbé egészséges negyedeinek lakóinak, az oligarchák és kleptokraták, akik a föld olyan szeglete felé érkeznek, ahol a jogállamiság inkább elmélet, mint gyakorlat?

Átfogalmazva a kérdést, mindenkinek van ára? Úgy tűnne. Ha van elég pénzt keresni, úgy tűnik, hogy a célok igazolják a megszerzésének módját. Ön egy oligarcha, akinek PR-re van szüksége? Mit szólna egy könyvelési tanácshoz, hogyan rejtse el vagyonát? Vagy talán szükség van némi „vállalati intelligenciára” az egyik riválisánál? Bármire is van szükség, az üzemeltetők be a professzionális szolgáltatások fővárosai, mint például London, azért vannak, hogy ezt nyújtsák.

De ez egy olyan üzleti modell, amely kockázatot rejt magában. A Daily Mail nemrég egy Andrew Wordsworth esetét idézte, a híres romantikus költő távoli rokona, akit a bristoli repülőtéren vettek őrizetbe, és kikérdezték Vlagyimir Putyinnal való kapcsolatairól. Wordsworth, a vállalati hírszerző cég alapítója Raedas, díjmentesen szabadult és megerősítette a Daily Mailnek hogy cége az ukrajnai inváziót követően megszakította munkájukat Oroszországban, mondván, Raedas „azonnal átirányította az üzletet Oroszországtól, elhagyva ügyfeleit és bevételi forrásait”. Vagyis szívesen vették a pénzt, amíg már nem volt elfogadható.

A Mail Wordsworth őrizetbe vételét a brit biztonsági szolgálatok azon vállalati hírszerző cégekkel szembeni szélesebb körű fellépésének részeként fogalmazta meg, akiket azzal vádolnak, hogy „segítettek oligarchákat vagy a Kremlhez szövetséges szervezeteket”. Mint a Mail megjegyzi,, a Raedas weboldala kijelenti, hogy a cég „az elmúlt évtized legjelentősebb Oroszországgal kapcsolatos vitáiban részt vett”. Élj karddal, halj meg karddal stb.

A Wordsworth-hez közel álló források a maguk részéről úgy vélik, hogy a Raedas alapítója az volt egy rivális cég varrta össze, amely megmutatja, hogy a patkányok mennyit fognak elmenni, miközben harcolnak a zsákban. Ismét bármit, amiért pénzt kap. És bár igaz lehet, hogy a Raedast a riválisai csinálták, nehéz látni, hogy a Belügyminisztérium kizárólag egy rivális beszéde alapján jár el. Ahol füst van, ott általában jó eséllyel tűz keletkezik.

Ezzel nem mellesleg a Raedast emeljük ki, amely a Chambers & Partners vállalati hírszerző cégek listáján a legjobban jegyzett cég. Mindannyian csinálják. Valójában a peres oligarchák és a klepto-államok gazdag bevételi eret képviselnek. Ha a londoni cégek nem végeznék el a munkát, valószínűleg valaki más megtenné, ilyen a mi globális világunk.

Pontosabban, úgy tűnik, hogy a brit kormányt nem zavarja ez a tevékenység a hátsó udvarában. A Belügyminisztérium Wordsworth/Raedas ügyében végzett vizsgálata ellenére nem úgy tűnik, hogy a vállalati hírszerzési ágazat egészére vagy bármely más professzionális szolgáltatásra, amelyet ennek a kétes ügyfélkörnek kínálnak, nem számítanak fel. Mint egy másik üzlet jelentette, Wordsworth továbbra is jó kapcsolatokat ápol korábbi ügyfelével Alekszandr Ledbedev, egykori KGB-kém, akinek fia, Jevgenyij, a London's tulajdonosa Evening Standard, Boris Johnson volt miniszterelnök tette Lordvá, állítólag a brit biztonsági szolgálat kifogásai miatt. Emlékszel, ez ugyanaz a Jevgenyij Ledbedev, aki látta vendégül Johnsont olasz kastélyában, amikor az utóbbi külügyminiszter volt, Johnsonnal a bulin részt vesz a biztonsági adatai nélkül.

Hirdetés

Mindez azt jelenti, hogy a brit állam és a brit szabályozók továbbra is „rendkívül nyugodtnak” tűnnek a brit vállalkozások azzal kapcsolatban, hogy pénzt keresnek az üzleti és a pénzügyek árnyékát kiszolgálva. Az ország gazdasági nehézségei miatt a jelenlegi konzervatív kormány valószínűleg nem fog megfojtani semmilyen gazdasági tevékenységet.

És ha ez azt jelenti, hogy az ország beszerzi a bolhákat úgy, hogy kutyával lefekszik, akkor legyen.

Ossza meg ezt a cikket: