„Drogok elleni háború”: Új megközelítésekre van szükség

Az Európai Unió nem reagál hatékonyan az illegális kábítószer-használat és az „új pszichoaktív anyagok” terjedésének problémájára¹, állítja az EGSZB véleményét, amelyet a 21 januárban szavaztak.

A jól ismert „régi” pszichoaktív szerek közé tartozik a kannabisz, a kokain, a heroin, az extasy és a morfin. Ezeket - elvileg - a tagállamok ellenőrzik az Egyesült Nemzetek régóta fennálló egyezményei alapján. De sok más fel nem sorolt ​​anyagot gyakran értékesítenek egyéneknek orvosi felügyelet vagy bármilyen kockázatértékelés nélkül. Ezeket „új pszichoaktív anyagoknak” vagy NPS-nek nevezik. Több mint 300 már ismert, és újakat körülbelül heti egy ütemben azonosítanak. Mivel nem ismerik el és nem értékelték őket, technikailag nem jogellenesek. De ez nem jelenti azt, hogy biztonságban vannak.

Ezeket a „legális csúcsokat” alternatív „kemény drogként” adják el a fiataloknak, gyakran az interneten keresztül, és különösen népszerűek Írországban, Lettországban, Lengyelországban és az Egyesült Királyságban. Sajnos függőséghez, súlyos betegségekhez és a legtragikusabb esetekhez halálhoz vezethetnek.

"A koherens és hatékony reagálás két fő akadálya az egész EU-ban a megbízható adatok hiánya, valamint a különböző országokban széles körben változó közéleti és politikai hozzáállás. Ezen túlmenően az EU-nak kevés jogi befolyása van az egészségpolitikára, amiről a A Bizottság javaslata forráshiányos és irreális a szükségesekhez képest "- mondta David Sears, az EGSZB "Új pszichoaktív anyagok" című véleményének előadója.

Új stratégiák

A kábítószer-ellenőrzés mindig nagyon ellentmondásos kérdés, és a legjobb politikával kapcsolatos hozzáállás folyamatosan fejlődik. Egyes kormányok inkább egy liberálisabb megközelítés felé hajlanak. "Más stratégiákat fontolgatnak, felismerve, hogy a dolgok egyszerű betiltása nem működik" - mondta Sears.

A kínálat szabályozása tehát csak a válasz része. A kereslet jobb megértése ugyanolyan fontos, és ez azt jelenti, hogy a szakértőkkel együtt kell dolgozni, hogy pontosabb információkat gyűjtsünk az NPS használatának minden szempontjáról.

Hirdetés

„Az NPS használatát társadalmi és egészségügyi problémaként kell kezelnünk, nem pedig bűncselekményként. Az utolsó dolog, amit meg akarunk tenni, az, hogy több fiatal embert küldünk börtönbe, ahol még rosszabb szokásokat is megtanulnak ”- tette hozzá Sears. A büntetőjogi szankciókat azokra a kereskedőkre kell korlátozni, amelyek illegális vagy veszélyes anyagok értékesítéséből akarnak profitálni.

A relatív kockázatokat is fel kell ismerni. Az alkohol, a dohány és a koffein egyaránt megfelel a pszichoaktív anyagokra vonatkozó kritériumoknak, és túlságosan nagy dózisokban az első kettő valószínűleg nagyobb társadalmi és egészségügyi károkat okoz, mint a legtöbb NPS, mindazonáltal ezeket az EU és az ENSZ meghatározásai kifejezetten kizárják. "Bármely válasznak arányosnak és adatokon kell alapulnia, nem csupán a nagyközönség körében nyert szavazatokkal."

Ossza meg ezt a cikket: