Project: Míg a dél-kaukázusi Nyugatról alkotott megítélés romlott, a megújult nyugati érdeklődés és elkötelezettség segíthet helyreállítani hírnevét a régióban.
Összegzésként
- A nyolcvanas évek végén és az 1980-es évek elején a Dél-Kaukázus három köztársaságában - Örményország, Azerbajdzsán és Grúzia - a nyugatról alkotott felfogás szinte egységesen pozitív volt. Ezek a nézetek nagyrészt a nyugati gazdasági fölényt és a szovjet kísérletek népi kiábrándultságát tükrözték.
- A felfogás megváltozott az új államok nyugati politikai támogatásának hiánya miatt az 1991-es függetlenségüket követő korai, nehéz években. Ez jelentősen rontotta a Nyugatról alkotott képet - bár csökkentette az eddig irreálisan magas elvárásokat is.
- Ma már kevésbé egységesek a nyugat felfogásai a Dél-Kaukázusban. Az Egyesült Államokat és a NATO-t általában a kemény biztonság és a geopolitika szemszögéből tekintik, míg az Európai Uniót és a főbb európai kormányokat a demokrácia és az intézményi hatékonyság terjesztésének erőiként tekintik.
- A régió nyugati elkötelezettsége 1991 óta vegyes, a sikerek és a kudarcok mindhárom országban láthatóak. Az infrastrukturális projektek körüli fokozott gazdasági együttműködés az előbbi példája, míg a Nyugat kudarcai között következetlenségek jelentek meg a biztonság és az emberi jogok terén, valamint az újonnan független államokban folytatott intézményi és strukturális reformok egyenetlen politikai támogatása. Sajnos a sikerek által a nyugati szereplők imázsának fellendülését ellensúlyozta a kudarcokból fakadó jó hírnév okozta kár. Ennek eredményeként fennáll annak a kockázata, hogy a Nyugat tévedései a Dél-Kaukázussal szemben folytatott politikájában az egész régió Oroszországgal szembeni „veszteségét” (geopolitikai összehangolást és szövetségeket tekintve) eredményezhetik.
- A dél-kaukázusi politikai vezetések a nyugati szervezetekkel fenntartott kapcsolataikban a gazdasági támogatás és a biztonsági garanciák maximalizálására törekedtek. Grúzia részleges kivételével a régió kormányai továbbra sem szívesen nyitnak politikát és demokratizálódnak. Sőt, a politikai vezetők tömegtájékoztatási eszközök használata a nyugati politikák iránti csalódottságuk kifejezésére hozzájárult a Nyugatról alkotott általános népítélet romlásához általában.
- Oroszország törekvése, hogy helyreállítsa befolyását a régióban, bonyolítja a képet. Moszkva továbbra is nyomást gyakorol a kormányokra és más szereplőkre, mind kemény, mind lágy hatalmat alkalmazva. Megpróbálja aláásni a Nyugat helyzetét a régióban - például azáltal, hogy a nyugati országokat a gazdasági bizonytalanság és az erkölcsi bomlás helyeként ábrázolja, és félelmet kelt Oroszország kemény erejétől.
