#Brexit: Prominens Brexit aktivista ismétli Kreml hazugság

Jelenleg sok vita a közelgő népszavazás ez év júniusában, a brit tagsága az Európai Unióban (EU).

Ez egy hosszú távú probléma, és amely a legtöbb ember mindkét oldalán a vita egyetért meg kell oldani.

Míg Euroszkepticizmus az Egyesült Királyságban kezdődött a munkásosztály munkásmozgalom, akkor jött, hogy jobban jár a konzervatív párt, amit jelez az is vezetésével Margaret Thatcher.  Ezt követően, a brit és a szélesebb európai kontextusban, az euroszkepticizmus, hogy feltörték a szélsőjobb. Ez a kérdés az eredménye, hogy sok szélsőjobboldali és euroszkeptikus pártok most finanszírozza Moszkva. A francia Front National állítólag kapott több tízmillió euró Moszkva pénzt.

Sok megfigyelő, ezért érthető, hogy ez a vita keretében Kreml támogatását szélsőséges szélsőjobboldali EU politikai pártok, sokan lovagolnak a régóta neonáci és facist ideológiák hátoldalán amit egykor tekintélyes euroszkeptikus érzés.

És ez így érdekes volt látni, ezen a héten, a vita, a Press TV között korábbi politikai tanácsadója az Európai Parlament Gary Cartwright, a hosszú múltra euroszkeptikus, és Robert Oulds igazgatója, a Bruges Group.

A Bruges csoport, hagyományosan, nem látott a világ egyik vezető szereplője a vitát, segít meghatározni az egyetemi és ideolgical pozícióit euroszkeptikus mozgalom.

Míg mindkét beszélgetőpartner általában egyetértett abban, hogy népszavazást kell tartani a kérdésben, egy bizonyos politikai területen - a biztonságon - kellett összecsapás történnie.

Hirdetés

Cartwright, a 2010-es petíció társszerzője Nagy-Britannia folytatódó EU-tagságáról szóló népszavazást szorgalmazó kijelentette, hogy a jelenlegi geopolitikai helyzet nem segíti elő az európai egységet megtörő fellépést. Pontosabban rámutatott arra a fenyegetésre, amelyet Vlagyimir Putyin Oroszországának cselekedetei jelentenek az európai, sőt a globális béke számára.

Az EU terjeszkedésével kapcsolatos, keleten érthető aggodalmak kérdésével foglalkozva Cartwright kijelentette, hogy az ilyen aggodalmak és valóban a kifogások nem indokolják, hogy Oroszország csapatait Grúzia (2008) és Ukrajna (2014) szuverén területeire vezesse.

Bár Oulds azt sugallja, hogy az EU-nak 2011-ben el kellett volna fogadnia egy kereskedelmi megállapodást Oroszországgal, úgy tűnik, hogy az EU és Ukrajna között jelenleg fennálló megállapodást okolja Oroszország Krímben és Kelet-Ukrajnában tett cselekedetei miatt. Nyilvánvalóan Oulds szerint Oroszország kiválaszthatja kereskedelmi partnereit, Ukrajna azonban nem.

Robert Oulds továbbá kissé meglepő módon azt állította, aki történésznek vallja magát, hogy az EU felelős Ukrajna jelenlegi megosztottságáért. Oulds szerint az EU felelős egy olyan háborúért, amelynek következtében "egymillió ember maradt hajléktalanul, és menekült, hogy Oroszországba meneküljön".

Válaszul Cartwright azon állítására, miszerint Putyin 2014-ben illegálisan bekebelezte a Krímet, ez volt az első ilyen cselekedet Európában, mióta Adolf Hitler megszállta szomszédait, Oulds dührohamba kezdett, azt állítva, hogy a krími nép "orosz akar lenni".

Gary Cartwright azt javasolta, hogy Oulds kikérje a krími tatárok véleményét erről.

Vége felé a vita Oulds némiképp izgatott, és úgy tűnt, hogy hibás grúzok deportálását krími tatárok 1944.

A vita után Gary Cartwright azt mondta nekünk: "Amikor utoljára hallottam ilyen hülyeségeket, az közvetlenül a Kreml sajtószolgálatától származott. Természetesen Moszkva manipulál, és ami még fontosabb, finanszírozza az európai szélsőjobboldali és euroszkeptikus mozgalmakat. aki évek óta részt vett az euroszkeptikus vitában, a kezdetektől fogva, de remélem, hogy a történelem nem fog társítani Putyin hasznos és fizetett hülyéihez. Elkötelezett demokrataként és hazafiként szégyellném magam ilyen emberekkel társul. "

Az eredeti vita, kattints ide.

Ossza meg ezt a cikket: