Zéró tolerancia szükséges ellen #tax titok, mondja egykori panamai tanácsadó Joseph Stiglitz

Adótitok a "sötétebb oldala a globalizáció," mondta Stiglitz, hozzátéve, hogy a rejtőzködő pénz aláásta működésének globális társadalomban. "Tehát ott kell lennie, alapvetően egy átfogó globális megközelítés lényegében zéró tolerancia titok."
A megválasztott elnök adóelhárítója

A Columbia Egyetem professzora fenntartásait fejezte ki az Egyesült Államok jövőbeni elkötelezettsége iránt az adótitok elleni küzdelem iránt, rámutatva a megválasztott elnök adókikerülő nyilvántartására. "Amikor az elnök főszereplő, nehéz bízni abban, hogy merre fogunk menni" - mondta. De hozzátette, hogy Európa egyedül járva jelentős változást hozhat.

„Abszolút kritikusnak” minősítette a vállalatok tulajdonosainak nyilvánosan kereshető nyilvántartásainak létrehozását, akik végül hasznot húznak. "Azért kell kereshetőnek lenni, mert nemcsak a bűnüldöző szerveknek, hanem a médiának is lehetővé kell tennie, hogy megtudja, ki milyen tevékenységet végez" - mondta.
Stiglitz augusztusban lemondott a panamai kormány által felállított vizsgálóbizottságról a panamai papírok kiszivárogtatása után, miután a hatóságok nem voltak hajlandók garantálni zárójelentésének közzétételét. Stiglitz professzor, Werner Langen (EPP, DE), a Panama Bizottság elnöke bemutatta, hogy az összes EU-tagállam közös célja az volt, hogy megszüntesse a „titoktartó társaságok homályos gyakorlatait. A leghatékonyabb eszköz, amellyel rendelkezünk, az átláthatóság ”.

Az adókikerülés „lehetővé tevőinek” kezeléseA volt tanácsadó támogatta Jeppe Kofod (EPP, DK) felvetését, miszerint szigorúbb szankciókat kellene bevezetni az adóelkerülés, az adókijátszás és a pénzmosás „lehetővé tevői” ellen, mint például ügyvédi irodák, tanácsadók és vagyonkezelők. Azokat az országokat, amelyek nem hajlandók betartani az „átláthatósági normákat”, meg kell szüntetni - javasolta, többek között megtiltotta a nem előírásoknak megfelelő vállalatoknak az üzleti tevékenységet az előírásoknak megfelelő országok cégeivel.

Stiglitz a „globális normák” betartását megtagadó vállalatokat a betegség hordozóihoz hasonlította. Szerinte az EU olyan megközelítést alkalmazhat, mint „fertőző betegsége van, és nem engedjük, hogy vállalataink kapcsolatba lépjenek veled”.

Petr Jezek (ALDE, CZ) aggodalmakat vetett fel az átláthatósági szabályok érvényesítésével kapcsolatban nemcsak a kis off-shore joghatóságok, hanem a nagy gazdaságok, például az Egyesült Királyság és az USA „szárazföldi joghatóságai” ellen is. Stiglitz rámutatott, hogy a legtöbb adócsalás és adókikerülés Panamán kívül történt.
Szerinte az EU-nak „nem szabad különbséget tennie Panama és az Egyesült Államok között”. Elismerte a reálpolitika szerepét, de "a tény az, hogy ha vannak ilyen titoktartási menedékházak az Egyesült Államokban, akkor határozottan fellépnie kell ellenük."

Hirdetés

Az átláthatóság a nemzetközi kereskedelmi megállapodásokbanStiglitz hozzátette, hogy az EU fontolóra veheti az átláthatósági rendelkezések felvételét a nemzetközi kereskedelmi megállapodásokba, amelyek előírják, hogy a kereskedelmi partnerek teljesítsék az átláthatóság minimumkövetelményeit, például a tényleges tulajdonosok nyilvántartását vagy a társasági adó minimális mértékét. "Tegyen egy szintet az adóversenyre a minimális adókulcsok révén (...), és szabaduljon meg az adóverseny ma tapasztalható szélsőségeitől" - mondta.