# Adózási lekérdezés: "A digitális cégeket nem olyan szinten adózzák, amilyennek kellene lenniük"

Az elmúlt évek során a Parlament sokat tett azért, hogy tisztességes és átlátható adórendszert alakítson ki. Két külön bizottságot állított fel az adórendelkezések, valamint a hogy vizsgálja meg a Panama Papírokban található kinyilatkoztatásokat. Mindegyik bizottság ajánlással készített jelentést.

A új speciális adó bizottság, amely márciusig működik az 2019-nál, a munkájukra épít. A pénzügyi bűncselekményekre, az adóelkerülésre és az adókikerülésre koncentrál, hanem új témákat is felderít az adóügy területén, például a digitális vállalatok adóztatásáról és az állampolgárságot értékesítő tagállamok kérdéséről. Emellett kutatja az adócsalás által feltárt adócsalást Paradise Papers.

A bizottság elnöke Petr Ježek, az ALDE csoport egy cseh tagja beszélt az elkövetkező feladatokról.

Mit kell még az EU-nak dolgoznia?

Ez egy folyamatban lévő folyamat. Az előző bizottság ajánlásokat fogalmazott meg, és ez a bizottság meg fogja vizsgálni, hogy miként kezelik vagy valósítják meg őket.

Azt is megvizsgáljuk, hogyan adóztassuk a digitális gazdaságot. A jelenlegi törvény nem teszi lehetővé, hogy a digitális gazdaságot megadóztassák attól a szinttől, amelyen kell. A digitális cégek adókulcsa a normál vállalatok fizetésének töredéke. Néhány amerikai digitális vállalat az Egyesült Államokon kívüli bevételeinek több mint felét teszi ki, de szinte kizárólag adózik ott.

Hirdetés

A felszólalók és az oknyomozó újságírás döntő szerepet játszanak az adócsalás és a pénzügyi bűncselekmények felderítésében. Mi mást tehet az EU a felszólalók védelme érdekében, hogy továbbra is fellépjenek?

 Az Európai Bizottság nemrég közzétett egy irányelvtervezetet a bejelentők védelméről. Számos olyan intézkedést kell figyelembe venni, mint a pénzügyi kompenzáció és a jogi biztosítékok, például akkor, amikor a whistleblower miatt elveszítik állásukat. További erőfeszítésre van szükség a probléma feltárásához, részben azért, mert a helyzet minden tagállamban eltérő.

Hogyan győződhetünk meg arról, hogy az emberek hinni fognak pénzügyi és adórendszerünkben?

 Ha a polgároknak megvan az az érzésük, hogy bizonyos egyének és vállalatok elkerülhetik az adóztatást, aláássa a bizalmat az egész pénzügyi rendszerben, és talán az egész irányítást is. Másfelől, ha igazságos helyzetbe kerülnünk az adózáson, igazságosabbá és igazságosabbá téve, akkor ez segíthet abban, hogy áthidalják a szakadékot azokkal, akik úgy érzik, hogy a globalizáció mögött hagyott.

Meglepő példa lenne, hogy mi történik a nagy multinacionális cégekkel. Nem tudják eladni termékeiket, legyenek autók vagy adatok egy EU-országban, és főként az EU-ban vagy azon kívül adóznak. Ennek nincs értelme, de a globalizáció és az új technológiák lehetővé teszik. Ezt rögzíteni kell.

Jelenleg vannak olyan jogalkotási javaslatok, amelyek most a tagállamokkal és a Tanáccsal vannak. Ez rájuk támaszkodik, hogy vissza fognak-e támadni közös konszolidált társasági adóalap. Még mindig vannak olyan országok, amelyek nyereségesek a kínos adórendszerekből, és hajlamosak blokkolni a javaslatokat, de remélem, hogy előbb-utóbb a többi tagállam, a Parlament és különösen a polgárok nyomása új szabályok elfogadását teszi lehetővé.