A tagállamok "veszélyeztetik a # méheket azáltal, hogy nem fogadnak el iránymutatást a peszticidektől való védelem érdekében"

A peszticidekkel foglalkozó állandó bizottság 2018. októberi ülésén az EU tagállamai nem fogadtak el olyan intézkedést, amely segítene megvédeni a méheket és más beporzókat a peszticidek ártalmaitól. Különösen azokból a károkból, amelyeket a nemrégiben betiltott neonikotinoidok helyettesítésére bevezetett új és egyre növekvő méhészeti mérgező peszticid -osztály jelent.

Tekintettel arra, hogy a tagállamok túlnyomó többsége támogatja a neonikotinoidok tilalmának meghosszabbítását, meglepő és csalódást keltő, hogy elutasították az Európai Bizottság Egészségügyi Főigazgatósága által javasolt tervet az EFSA 2013. évi méhészeti útmutatójának végrehajtására. Ez a lépés cinikusnak tűnik az agráripar kívánságaihoz képest, és ismét a profitot helyezi előtérbe a méhek védelme előtt.

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) közzététele óta Bee Guidance Document a peszticidek kockázatértékeléséről a méhekről 2013 -ban az Európai Bizottság és a tagállamok közötti megbeszélések szisztematikusan zsákutcába vezettek. Az Európai Bizottság hosszú ideig még abba is hagyta erőfeszítéseit, mivel a tagállamok ellenzéke túlzottan erős maradt.

2013 -ban az EFSA elvégezte a neonikotinoid rovarölő szerek értékelését az útmutató dokumentum alapján. A dokumentum a legkorszerűbb tudományt használja fel a peszticid méhekre gyakorolt ​​toxicitásának értékelésére. Ahelyett, hogy csak az akut toxicitást (egyszeri expozíció) értékelné, a krónikus toxicitást (többszörös alacsony szintű expozíció) vagy a lárvákra gyakorolt ​​toxicitást is értékeli. Ez a dokumentum lehetővé teszi a peszticidek poszméhekre és magányos méhekre gyakorolt ​​toxicitásának értékelését is. Az EFSA értékelése alapján A neonikotinoidokat először 2013 -ban korlátozták, majd 2018 -ban betiltották. Az EU -tagállamok háromnegyede (76%) támogatta a neonikotinoidok tilalmát.

Ma ugyanezek a tagállamok ellenezték a méhekről szóló útmutató kritériumainak minden peszticidre történő alkalmazását. 2013 óta a három tiltott neonikotinoidon kívül egyetlen peszticidet sem értékeltek az EFSA Bee Guidance Document segítségével. Ennek ellenére aggasztó új generációs neonikotinoid rovarölő szerek sora jelent meg a piacon: szulfoxaflór, flupiradifuron, ciantraniliprol vagy klórantraniliprol. Ez azt jelenti, hogy a három, már betiltott neonikotinoid használatának drámai következményei egyszerűen megismételhetők, mivel nincs megfelelő, kifejezetten a méhek védelmére tervezett kockázatértékelési protokoll.

Martin Dermine, a PAN Europe környezetpolitikai tisztviselője elmondta: „A méhek népszerűek a nyilvánosság körében, és a politikusok is tudják. Jean-Claude Juncker bizottsági elnöktől a helyi politikusokig minden politikus a méhek barátja-ez a lakosság szavazatát jelenti! De amikor a méhek hanyatlásának valódi okairól, például a peszticidekről, hatékonyan kell küzdeni, rájön, hogy ugyanazok a politikusok álszent játékot játszanak, és biztonságosan védve az Állandó Bizottság zárt ajtaja mögött nem hajlandóak intézkedéseket hozni a méhtoxikus fokozatos megszüntetésére rovarirtók."

Dermine hozzátette: „Egyre több bizonyíték mutatja, hogy nemcsak a rovarirtók, hanem a gombaölők és a gyomirtó szerek is negatív hatással vannak a méhek egészségére. Míg minisztereink védik az agrokémiai ipart, méheink folyamatosan tucatnyi peszticidnek vannak kitéve, amelyek alacsony szinten mérgezőek, és komoly beporzók csökkenéséhez vezetnek. Ha a Bizottság és a tagállamok nem állnak készen arra, hogy helyesen cselekedjenek, a PAN Europe bíróság elé kívánja vinni a kérdést, mivel méheink és Európa polgárai hosszú távú egészsége szempontjából létfontosságú, hogy a legkorszerűbb tudományt használják fel az összes peszticid által a méhekre gyakorolt ​​kockázat felmérésekor. ”

Hirdetés

Ossza meg ezt a cikket: