Kapcsolatba velünk

koronavírus

#EAPM - európai innováció a # COVID-19 idején

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Mielőtt belépnénk a későn zajló vizsgálati időkbe (szándékunk szerint), itt röviden emlékeztetünk arra, hogy a regisztráció nagyon hamarosan lezárul a jövő heti virtuális konferenciára, amelyre június 30-án, kedden kerül sor, ír európai szövetség a személyre szabott gyógyítás (EAPM) ügyvezető igazgatója Denis Horgan.

Jogosult A közbizalom fenntartása a nagy adatok egészségtudományi felhasználásában a COVID és a COVID utáni világban, áthidaló eseményként működik a XNUMX. évi EU - elnökségek között Horvátország és a Németországban.

Számos nagyszerű előadónk mellett a személyre szabott orvoslás terén vezető szakértőkből - köztük a betegekből, a fizetőkből, az egészségügyi szakemberekből, valamint az iparból, a tudományból, az akadémia és a kutatás területéből - érkezők kerülnek felhívásra. A nap folyamán egy bizonyos ponton megvitatjuk a legtöbb vagy mindent, amiről alább beszélünk.

Itt a link a regisztrációhoz, de légy gyors!

Addig is, ha megkapja a lehetőséget, érdemes megnézni az Európai Bizottság Innovációs eredménytábláját. Az innováció minden bizonnyal az, amiben Európa általában nagyszerű - bár tagállamonként eltérő és a megvalósítás minden bizonnyal jobb lehet. 

Nyilvánvaló, hogy ez kiemelkedően fontos az EAPM és annak tagjai és partnerei számára, nem utolsósorban azért, mert az egészségügy területén az innováció folyamatosan keményen dolgozik a népszerűsítés és ösztönzés terén.

A webhely linkje megtalálható itt, de itt van egy általános ötlet, mire számíthat.

Hirdetés

Mi tehát az európai innovációs eredménytábla (EIS)?

Az éves EIS összehasonlító értékelést nyújt a kutatás és az innováció teljesítményéről az EU-tagállamokban, más európai országokban és regionális szomszédainkban.

Célja, hogy a politikai döntéshozók felbecsüljék a nemzeti kutatási és innovációs rendszerek relatív erősségeit és gyengeségeit, nyomon kövessék az előrehaladást, és azonosítsák az innovációs teljesítmény növelésének prioritási területeit.

Az EIS az EU-27, valamint Izland, Izrael, Montenegró, Észak-Macedónia, Norvégia, Szerbia, Svájc, Törökország, Ukrajna és az Egyesült Királyság. Ezenkívül korlátozott számú globális mutatóra vonatkozik, például Ausztráliából, Brazíliából, Kanadából, Kínából, Indiából, Japánból, az Orosz Föderációból, Dél-Afrikából, Dél-Koreából és az Egyesült Államokból.

Jelenleg a 27 különálló mutató pontszáma alapján, beleértve a vállalatok innovációs tevékenységeit, a kutatásba és az innovációba történő beruházást, valamint az emberi erőforrások és a foglalkoztatás elemeit, az EU-országok négy teljesítménycsoportba sorolhatók:

Az innovációs vezetők Dánia, Finnország, Luxemburg, Hollandia és Svédország, amelyek mindegyike jelentősen meghaladja az EU átlagát;

Erős innovátorok Ausztria, Belgium, Észtország, Franciaország, Németország, Írország és Portugália, amelyek mindegyike teljesíti az EU átlagát vagy ahhoz közel.

Mérsékelt innovátorok Horvátország, Ciprus, Cseh Köztársaság, Görögország, Magyarország, Olaszország, Lettország, Litvánia, Málta, Lengyelország, Szlovákia, Szlovénia és Spanyolország. Ezek az országok az uniós átlag alatt mutatnak innovációs teljesítményt.

És szerény újítók - ami finoman szól - Bulgária és Románia. Mindkét ország az EU átlagának 50% -a alá esik.

Az EIS 2020 jobb innovációs teljesítményt mutat. Az egész EU-ban 8.9% -kal növekedett 2012 és 2019 között. Ugyanebben az időszakban a teljesítmény 24 tagállamban javult, leginkább Litvánia, Málta, Lettország, Portugália és Görögország esetében, ahol az innovációs teljesítmény több mint 20%.

A tavalyi kiadáshoz képest 25 tagállamban javult a teljesítmény, elsősorban Ciprus, Spanyolország és Finnország esetében.

Rengeteg pontosabb ágazati információ található az interneten a fenti linkre kattintva, ezért nézzen meg, ha lehetősége van.

Haladás - és a levont tanulságok

Legutóbbi frissítésünkben megemlítettük, hogy a Tanácsban zajló HTA-megbeszélések a COVID-19 válságot sújtották, de legalábbis Franciaországban ez nyilvánvalóan nem így van.

Haute Autorité de Santé (MTA) állítása szerint a COVID-19 „nem akadályozta sem az [innovatív gyógyszerek] piacra lépését, sem az MAS általi értékelésüket”.

Úgy tűnik, hogy a gyártók gyakrabban használják a HAS új gyorskövető alkalmazásokat: idén 22 kérelmet nyújtottak be, szemben a tavalyi teljes 16-mal.

MÁSZ szerint gyorsabban is véleményt ír. Jó tudni.

Időközben a generikus gyógyszerek lobbija Gyógyszerek Európában új cikket adott ki az európai COVID-19 járvány tanulságairól.

Úgy tűnik, hogy sok hiányosság az EU-n belül jött létre, a legnagyobb kérdés az országokegyoldalú intézkedések. Például a blokkon belül a bezárt határok becsapása ellátási problémákat és felhalmozódást okozott.

Az EMA nem tudtat foglalkozni kell az ICU-gyógyszerek iránti kereslet drasztikus növekedésével, miközben az ECDC lassan osztotta meg a járvány előrejelzéseit, ami nem segítette a gyógyszergyártókat az előrejelzésekben.

Előrejelzés az, hogy az Medicine for Europe most felhívta a Bizottságot, hogy hozzon létre egy EU pandémiára való felkészültségi tervet, így Európának a jövőben nem kell ugyanazokkal az akadályokkal szembesülnie.

Például javasolta az ellátási láncok diverzifikálását és a visszatérítési és beszerzési politikák megváltoztatását, nagyobb szabályozási rugalmasságot és több digitális jelentéstételt.

A második hullám félelmei

Sokat mondtak róla második hullámok és helyi áttörések, nem utolsósorban az elmúlt néhány napban, miután az Egyesült Királyság - hasonlóan Németország nyomdokaiba lépve - látta a miniszterelnököt Boris Johnson bejelentette, hogy számos korlátozás visszavonása és az üzleti tevékenységek széles skálájának újraindítása július 4-től megengedett.

Reálisan több helyi záródás lesz, és ha a tudósoknak hinniük kell, minden bizonnyal lesz egy második hullám. Tehát egyes kormányok és természetesen a lakosság sok tagja érthetően kissé ideges.

Európa egészségügyi biztosa Stella Kyriakides ezen a héten azt mondta, hogy a Bizottság július 15-én közzéteszi a második hullámról szóló közleményt.

Aggodalomra ad okot, hogy néhány olyan tagállam, mint amely Romániában és Bulgáriában a koronavírus kezdetben nem volt a legrosszabb, mint például Románia és Bulgária, lokalizált kitörésekről számol be. 

Ugyanakkor Görögország és Dánia figyelmeztet az esetleges második hullámokra, míg Portugália miniszterelnöke António Costa szigorúbb szabályokat vezetett be. 

De amint említettem, Németországnak számos új kihívással kell szembenéznie, számos lokális kitöréssel. Az EAPM támogatója és német európai parlamenti képviselő Peter Liese azt mondta, hogy „sokkolt”, amikor választókerületét sújtotta. 

Liese úgy véli, hogy néhány beltéri helyszínt bezárni kell. Például mozik és restosok. Úgy érzi továbbá, hogy a polgároknak nem szabad 15 percnél hosszabb ideig használni olyan helyeket, mint például a nem lényeges üzletek. A maszkoknak abszolút követelménynek kell lenniük.

"Ha mi"Ha nem óvatos, akkor általános növekedést fogunk elérni ”- mondta.

Miközben a Liese figyelmére fókuszálunk, azt pletykálják, hogy míg a pártja, az EPP az Európai Parlament Rákkel foglalkozó bizottságának elnökét kapja, személyesen nem akarja.

A Megújuló Európa párt megkapja a rákterv vezető előadói szerepét - valószínűleg az EP-képviselő személyében ronique Trillet-Lenoir.

Vakcinák immunitási kérdései

Ma az utolsó elem az oltások. És kiderül, hogy a vakcinafejlesztők nem"nem ismeri az immunitást az emberek védelmére a koronavírus ellen. Ez azt jelenti, hogy nehéz megbecsülni a vakcina sikerének esélyét, mivel a magasabb immunitási szintre van szükség, azaz a kevesebb számú oltás lesz sikeres.

Ez utóbbi megfigyelés a Birodalmi Főiskolán érkezett"Robin Shattock miközben az Egyesült Királyság Lord házában beszélt"s Tudományos és Technológiai Bizottság a hét elején.

Azt mondta: „Úgy gondolom, hogy nagy esélyünk van, de azt hiszem, nem kellett volna"nem szabad a potenciális siker fölé emelkednie. ”

Oxfordi Egyetem professzora Sarah Gilbert mindazonáltal azt mondta, hogy ez az oltás céljától függ. Azt mondta: „A cél a lakosság védelme, és ez nem"t azt jelenti, hogy a vakcinázásnak 100% -ban hatékonynak kell lennie. Még az 50% -os hatékonyság mellett valóban nagy utat is megtehetünk a lakosság védelme érdekében. ”

Szóval ennyi erre a hétre. Vigyázzon a hamarosan megjelenő hírlevelünkre, amely hamarosan esedékes, és ismételje meg ezt a késői lehetőséget, hogy regisztráljon a kedd virtuális konferenciájára, ha még nem tette meg.

Minden jót hétvégére és itt a link a regisztrációhoz.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott