EU
Az EU bíróságának ítélete, amely lehetővé teszi a tagállamok számára a rituális mészárlások betiltását: a Bizottság "teljes mértékben megérti a zsidó és muszlim közösségek aggodalmait"
A luxemburgi székhelyű bíróság csütörtökön (december 17-én) hozott ítéletében támogatta a belga flamand és vallon régiókban elfogadott rendeletet, amely tiltja az állatjogi okokból nem elkábított állatok levágását. Az intézkedés úgy tekinthető, mint amely ténylegesen törvényellenes. A zsidó kóser vallási gyakorlat, amely megköveteli, hogy az állatok tudatában legyenek, amikor a torkukat elvágják.
"A Bizottság tudomásul veszi a döntést. Természetesen tiszteletben tartja az Európai Bíróság ítéletét" - mondta Christian Wigand szóvivő az Európai Zsidó Sajtónak a bírósági döntés kapcsán feltett kérdésére válaszolva a Bizottság pénteki sajtótájékoztatóján. .
Hozzátette: "Hadd tegyek egy dolgot nagyon világossá, amikor ezt a zsidó közösségek vallásszabadságának összefüggésében fogalmazza meg. A zsidó közösségeket szívesen és mindig szívesen látjuk Európában."
Utalt Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének nem sokkal a jelölése után tett nyilatkozatára, amikor azt mondta: "Mindannyian ugyanannak a közösségnek vagyunk a részei. A zsidó kultúra nélkül nem létezne európai kultúra. Nem lenne Európa zsidó nélkül A zsidó élet támogatása mindig is nagyon komolyan vettem.
"Elkötelezettek vagyunk a jobb megértés elősegítése iránt a vallási közösségekkel és azok között, ideértve az úgynevezett 17. cikk szerinti párbeszéd keretében folytatott nyílt, átlátható, rendszeres párbeszédet az uniós intézmények, egyházak, vallási egyesületek és filozófiai non-vallomásos szervezetek között" mondta az EU szóvivője.
Hozzátette: "Semmi sem változtathatja meg azon elhatározásunkat, hogy mindig biztosítsuk, hogy Európában mindenkinek joga legyen a vallásszabadsághoz. Mindig fenntartjuk ezt az alapvető jogot." Hozzátette, hogy az Európai Bizottság "teljes mértékben megérti a Zsidó és muzulmán közösségeket hozott az ítélet, és továbbra is nyitottak vagyunk arra, hogy megvitassuk velük az ilyen aggályokat. "
Eric Mamer (a képen), az EU Bizottságának szóvivőszolgálatának vezetője hozzátette, hogy "nem hiszi, hogy a Bíróság ítéletének tilalommal lenne köze". Inkább véleményt kap a belga alkotmánybíróság (amely az EU ebben a kérdésben) a flamand rendeletről, amely számos feltételt határoz meg a rituális levágásról. "
A bírósági döntés meglepetést okozott, mivel ellentétes volt a bíróság főtanácsnokának véleményével, aki szeptemberben elismerte, hogy a rituális mészárlás megtiltása a belga állampolgárok vallásuk szabad gyakorlásának jogait sértő támadás, és nem egyeztethető össze az uniós joggal.
Ossza meg ezt a cikket:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
-
Ukrajna3 napjaForrest Gump hadművelet: Az államosított ukrán bank állítólag pénzmosóvá vált
-
Egészség és wellbeing3 napjaA ZYN amerikai engedélyezése kihívást jelent az EU nikotinpolitikájának jövőjére
-
Környezet3 napjaTíz európai startup alakítja át a kék gazdaságot
-
Állati jólét4 napjaBelga állatpark segít megőrizni a veszélyeztetett fajokat
