Az ilyen aránytalan perek, amelyek gyakran rágalmazási záradékokon alapulnak, a célpontok megfélemlítésére, erőforrásaik kimerítésére és több, gyakran több joghatóságra kiterjedő jogi eljáráshoz kötik őket – mondta a Bizottság.
általános
Az EU törvényt javasol az újságírók, jogvédők elhallgattatására irányuló perek visszaszorítására
A brüsszeli székhelyű Európai Bizottság a 27 tagú blokk demokrácia állapotának legutóbbi állapotfelmérésében azt mondta, hogy tavaly az ilyen úgynevezett SLAPP-ok - vagy a társadalmi részvétel elleni stratégiai perek - "komoly aggodalomra adnak okot".
"A nyilvánvalóan megalapozatlan vagy visszaélésszerű bírósági eljárások a nyilvánosság részvétele ellen a közelmúltban, de egyre elterjedtebb jelenség az Európai Unióban" - mondta a Bizottság szerdán, amikor új jogorvoslati lehetőségeket javasolt a blokk számára.
Jellemzően politikai hatalommal vagy pénzzel rendelkező követelők üldözik, és hidegen hat a célpontokra, egy olyan csoportra, amelybe akadémikusok, LMBT és környezetvédelmi kampányolók vagy szakszervezetisek is beletartozhatnak.
Máltán Daphne Caruana Galizia, a korrupcióellenes oknyomozó újságíró mintegy 40 rágalmazási ügyben volt érintett a 2017-es meggyilkolásakor.
"Egy demokráciában a gazdagság és a hatalom nem adhat senkinek előnyt az igazsággal szemben" - mondta Vera Jourova, a Bizottság értékekért és átláthatóságért felelős helyettes vezetője. "Segítünk megvédeni azokat, akik kockázatot vállalnak és megszólalnak, ha a közérdek forog kockán."
A Bizottság szerint jelenleg egyetlen uniós ország sem rendelkezik konkrét biztosítékokkal a SLAPP-okkal szemben, és csak négy ország fontolgatja ezeket.
Az új szabályok, amelyeket Brüsszel most a tagállamok és az Európai Parlament elé terjesztene véleményükre és jóváhagyásra, mielőtt hatályba léphetnének, lehetővé tennék az ilyen ügyek mielőbbi elutasítását, és az összes jogi költséget a felperesre terhelnék.
Azokra az esetekre vonatkoznának, amelyek széles társadalmi érdekű, határokon átnyúló következményekkel járnak – mint például pénzmosási vagy éghajlati ügyek –, és kiterjednének a SLAPP-célok képzésére és segítségére is.
Az EU-parlament zöld frakciója üdvözölte a javaslatot, de kijelentette, hogy részben azért nem ment elég messzire, mert nem kötelezi a tagállamokat arra, hogy a hazai ügyekben ugyanazokat a SLAPP-ellenes biztosítékokat biztosítsák, és azokat inkább polgári, mintsem büntetőjognak tekintsék.
Az üggyel kapcsolatos tavalyi jelentésükben az uniós jogalkotók aggodalmukat fejezték ki az állami költségvetésből finanszírozott SLAPP-ok miatt is.
A Bizottság szerdai javaslata szerint a SLAPP célpontjai kártérítést követelhetnének, és a bíróságok felhatalmazást kapnának arra, hogy szankciókat szabjanak ki a felperesekkel szemben, hogy eltántorítsák őket az ilyen taktikáktól.
Lehetővé tenné továbbá az EU-tagországok számára, hogy figyelmen kívül hagyják a lakosai ellen harmadik országokban, többek között Nagy-Britanniában indított ügyeket, amelyek számos orosz oligarcha választott joghatósága.
Ossza meg ezt a cikket:
-
NATO5 napja
Európai parlamenti képviselők írnak Biden elnöknek
-
Kazahsztán5 napja
Lord Cameron látogatása Közép-Ázsia fontosságát mutatja be
-
Dohány5 napja
A Tobaccogate folytatódik: A Dentsu Tracking érdekes esete
-
Dohány3 napja
Váltás a cigarettáról: hogyan nyerik meg a füstmentességért folytatott csatát