Kapcsolatba velünk

EU

Pro- Putin szövetség az Európa jövőjének alakítására?

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Vajon az európai parlamenti választások népszavazást tartottak-e Putyin iránti attitűdökkel kapcsolatban? Most, hogy az Európai Parlament választásai befejeződtek, felmerül a kérdés, hogy az eredmények hogyan fogják megváltoztatni az Európai Parlament arcát? Az a tény, hogy az elmúlt időszakban a parlamentet uraló számos centristák és szociáldemokraták (mérsékelt nézeteikkel és napirendjeikkel) elvesztették álláspontjukat és már nem képviselik a parlamenti többséget, azt jelzi, hogy valódi változás következik be, szerint Henry St. George.

Ezzel ellentétben az euroszkeptikus pártok és a jobboldali populisták évről évre folyamatosan szereztek támogatást a hétköznapi európaiaknak, és ez a választás növelte képviseletüket az 30 helyeken. Ezt követi az alternatív szereplők, mint például a környezetvédők, akik hatodik helyen jöttek az előző választásokon, és most a négy fő európai politikai csoport közé tartoznak. Az 50 százalékos rekordot választó szavazói részvétellel egy nagyon töredezett Európai Parlament alakult ki.

Ennek okai egészen világosak. A választásokat akkor tartották, amikor a csalódottság vette át a választók iránti érdeklődést Európában, amelyet a stabilitás és a jólét visszaesése rémített meg. Az intézményi káosz, a migrációs politika kudarca és az EU-tagországok többségének hatástalan makrogazdasági modellje mély törésvonalakká vált, ami az európai szolidaritás kontinensének repedését okozta, és a jövőbe vetett bizalom csökkenését váltotta ki. Ez veszélyesen megnövelte az "új jobboldal" népszerűségét, és nem kell emlékeztetnünk arra, hogy mi történt, amikor hasonló tendencia és a liberális modell összeomlása az 1920-as és 1930-as években éles konfliktusokba sodorta a világot. "új jobboldali" politikai erők felvették a "Putyin megértésének" témáját, amelyet más európai politikusok akaratlanul is eljuttattak hozzájuk.

Elég azt mondani, hogy a leköszönő Európai Parlament mindig is az oroszellenes retorika élén állt: Krímről és Ukrajnáról, Assad támogatásáról, állítólagos orosz beavatkozásról az USA vagy az EU választásain. Keményen dolgozott az európai polgárok védelme érdekében a Kreml pusztító információs politikájával szemben. Az Európai Parlament még jóváhagyta az East StratCom Munkacsoport további finanszírozását az európai diplomaták kiképzésére az orosz propaganda figyelemmel kísérésében, valamint olyan "megbízhatatlan" politikusok azonosításában, akik el merték merülni. Putyin kritikájától.

Így alakult ez az egész. Az Európai Szövetség az Emberekért és Nemzetekért kifejezetten a választásokra kovácsolódott (meggyőző győzelem Olaszországban, a szavazatok 34% -ával) Matteo Salvini olasz miniszterelnök-helyettes informális vezetőjeként, Marine Le Pen Nemzeti Frontjának politikai szövetségeseivel együtt (győzelem) Franciaországban, a szavazatok 23% -ával), Nigel Farage brit euroszkeptikus Brexit-pártja (győzelem Nagy-Britanniában, a szavazatok több mint 31% -ával), Orbán Viktor magyar miniszterelnök és fideszes pártja (elsöprő győzelem, a szavazatok 56% -ával). a szavazatok), az osztrák és a holland Szabadságpárt, az egyre népszerűbb Alternatíva Németországért párt (AfD), amelyet belga, dán és finn nacionalisták támogatnak, mind jó helyzetben vannak ahhoz, hogy egyesüljenek egy "ideológiai forradalom" mögött Európa szívében. .

Putyin Oroszországának ebből csak haszna származhat. Ugyanarról a Putyinról beszélünk, akinek portréja Salvini pólóján volt az Európai Parlament ülésén. Ugyanaz a Putyin, akit Marine Le Pen dicsért a külpolitikai hozzáállása miatt a nyugati országok óriási nyomása ellenére. Az a vezető, akit a Krímbe látogató német AfD-képviselők úgy gondolják, hogy Európa egészének garanciája a biztonság. Az elnök, aki találkozik Sebastian Kurzzal és Orbán Viktorral, hogy hosszú távú kormányzati szerződéseket kössenek a gázellátásra és az új atomerőművek építésére. Az a férfi, akinek Rumen Radev bolgár elnök elismerte, hogy Bulgária hatalmas hibát követett el az EU nyomásának engedve és a Déli Áramlat építésének leállításában. Ugyanaz a Putyin, akivel Milos Zeman cseh elnök oroszul beszél, reményét fejezve ki, hogy az oroszellenes szankciókat mielőbb feloldják.

Hirdetés

Hiszünk abban, hogy a kemény orrú euroszkeptikusok hiába szeretik Oroszországot, vagy inkább azért, mert képes olcsó üzemanyaggal ellátni Európát, és hajlandóságot kínál piacának újbóli megnyitására, amely annyira vonzó az összes színű európai üzletemberek számára (az autóipartól a mezőgazdaságig) ? Mindez jól illik populista programjaikhoz. De ez nem elég. Az igazság az, hogy Putyin a "konzervatív ellenállás" szimbólumává vált. Vezetésének fő ütőkártyája az alternatív jövő. Éppen ezért Putyin reálpolitikáját, amely a szuverenitást és a konzervativizmust ötvözi hideg észű északi elszántsággal, már régóta csodálják - és nem csak Európán kívül.

Putyin is meglepően és veszélyesen releváns az átlagos középosztályú európai számára, aki nem szokott látni, hogy az EU-t a pénzügyi problémák, a költségvetési hiány, a tömeges migráció, a vallási konfliktusok és a nagyobb városok és terrortámadások között folyamatosan zavarják. kisvárosok. Van-e tudattalan szeretet Putyin ellen azokkal, akik úgy érzik, hogy a freudi szükséglet egy erős vezetőre van szüksége, hogy tiszteletben tartsa a közös polgárok érdekeit, nem pedig a bankárok és a zsonglőrök, a vezető, aki megőrzi a stabilitást, a magas szintű fogyasztást és a szociális védelmet, védve őket egy globalista ellen napirend?

Alapvető szükség van-e olyan vezetőre, aki gondoskodik az európaiak hagyományos értékéről és életmódjáról, amikor elveszíti kulturális és nemzeti identitását?

Az észlelt rés kitöltésére tett kísérletben az európai jobboldali ellenzék nyilvánvalóan egy Putin-stílusú politikai napirendet követ.

Túlságosan elrugaszkodott-e elképzelni az európai populista politikai légkörben, hogy ha az EU általános választásokat tartana az Európai Tanács elnökének, akkor az első körben valószínűleg megválasztott legnépszerűbb európai vezető (ha a sors valamilyen furcsa fordulatával valaha is a jelöltek listájára került, és jelentős többséggel - Vladimir P

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott