Kapcsolatba velünk

EU-csatlakozás

Nincs EU-tagság szabad média nélkül

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Mivel az EU bővítést tervez, elengedhetetlen lesz, hogy az Európai Bizottság kíméletlen maradjon annak biztosításában, hogy a tagjelölt országok betartsák az újonnan rögzített európai médiaszabadságról szóló törvényt. Ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy olyan országokat vonnak be, amelyek szembeszállnak az Európai Unió integritásával. A törvénnyel való igazodásnak a tagsági tárgyalások elengedhetetlen előfeltételévé kell válnia – írja Antoinette Nikolova, a Balkán Szabad Média Kezdeményezés igazgatója. Brüsszeli székhelyű szervezet, amely figyeli, kampányol és támogatja a szabad és független médiát a balkáni régióban.

A múlt hónapban az EU bejelentette, hogy tárgyalásokat kezdeményez Bosznia-Hercegovinával annak a legújabb elhatározásának részeként, hogy felkészül a „holnap jövőjére”, és „a bővítést a haladás katalizátoraként használja”. 

Sok balkáni állam számára, akik abban reménykednek, hogy előrehaladnak az uniós státusz felé vezető úton, ez örömteli hír volt. De ha a Bizottság meg akarja engedni az olyan országoknak, mint Szerbia és Bosznia-Hercegovina, hogy előreléphessenek tagságuk útján (és cserébe pénzügyi előnyöket kapjanak), akkor határozottabban kell kiállnia a szabad, független médiára vonatkozó kritériumainál, és ugyanazokkal az elvárásokkal kell szembenéznie a tagjelölt országokkal szemben, mint ez most a tagállamok számára az újonnan rögzített európai médiaszabadságról szóló törvény (EMFA) értelmében. 

In Bosnia and Herzegovina for example, despite progress in other aspects of their membership criteria, the country is undergoing a worrying decline in media freedom. The International Press Institute found that a string of new restrictive legislation – including re-criminalising defamation and barring media from registering as NGOs – is steadily shrinking the space for independent, free media. This, coupled with an increasingly hostile rhetoric from the government towards media that goes against the will of the state and attacks on journalists by public officials, stands to undermine any progress made around the rule of law and alignment with other EU values. 

Sajnos Bosznia nem egyedi eset. Az elmúlt három évben a Balkán Szabad Média Kezdeményezés a szabad, független sajtó elleni burjánzó visszaélésekről és támadásokról számolt be a régióban. Az eredmény az információs környezet gyengülése volt, ami lehetővé tette az autokratáknak, mint Vucic elnök Szerbiában és az oroszok által támogatott rendbontók, mint Milorad Dodik a boszniai Boszniai Szerb Köztársaságban, hogy szinte teljes mértékben átvegyék a média irányítását.

Közvetlenül a tavaly decemberi választások előtt Szerbia elfogadta saját médiatörvényét, amely lehetővé tette a kormány számára, hogy hivatalosan is birtokoljon médiát, és kiszorítsa a független szolgáltatókat, a civil szervezetek és a civil társadalmi csoportok hangos tiltakozása ellenére. A szerb állam adósságos távközlési vállalatát, a Telekom Srbija-t a kormány évek óta arra használta, hogy független szolgáltatókat vásároljon fel, és versenyellenes gyakorlatok révén kiszorítsa az inkumbenseket, lehetővé téve az állam számára, hogy az információhoz való hozzáféréssel kapcsolatban fokozott ellenőrzést gyakoroljon. kábel TV csatornák. 

A szabad sajtó hiánya miatt kialakult vákuum a Nyugat- és EU-ellenes dezinformáció terjedéséhez vezetett, ami drasztikusan megnövekedett azóta, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát. Nem csoda hát, hogy az egykor ígéretes EU-tagjelöltnek tartott Szerbia most meghátrál demokratikus útján, miközben lakossága egyre szimpatikusabb Oroszországgal és az EU-val szemben. Nem véletlen, hogy ez akkor történt, amikor a média tovább csúszott az állami irányítás alá.

Hirdetés

Miközben az EU megkezdi a tagsági tárgyalásokat Bosznia-Hercegovinával, valamint a tárgyalásokat más balkáni államokkal, köztük Szerbiával, biztosítania kell, hogy a médiaszabadság védelmét szolgáló szigorú törvények elengedhetetlen feltételei legyenek a bővítést megelőző tárgyalásoknak. Ha nem teszik meg, akkor fennáll annak a veszélye, hogy olyan országokat hoznak be, amelyek a tagság előnyeit anélkül akarják élvezni, hogy ragaszkodnának annak értékeihez, veszélyeztetve ezzel az unió jövőbeni integrációját. Csak Magyarországra kell nézni, hogy lássuk, milyen nehézségek adódhatnak, ha a tagállamokat engedik átvenni az információk ellenőrzésére törekvő autokratikus vezetőknek. 

A jó hír az, hogy az EU-tagokra vonatkozóan már erős jogszabály született. A hónap elején az EU leadta végső szavazását az Európai Médiaszabadság Törvényről (EMFA), amely egy mérföldkőnek számító jogszabály, amelynek célja a média függetlenségének védelme és a szerkesztői döntések befolyásolására irányuló külső kísérletek visszaszorítása. Az új törvény értelmében az EU-nak lehetősége van nem csak meghatározza a szabványokat arra vonatkozóan, hogy a médiaszabadságot hogyan kell fenntartani és érvényesíteni az unióban, de jelezni minden leendő jelöltnek, hogy az EMFA betartásának kulcsfontosságú feltétele kell legyen az értelmes tagsági tárgyalásoknak.

Ha az EU a holnap jövőjére készül, az EMFA-hoz való igazodásnak a tagsági tárgyalások létfontosságú előfeltételévé kell válnia. Azok a jelöltek, akik aláássák a médiaszabadságot, mint a csatlakozási tárgyalások döntő feltételét, nem ülhetnek tárgyalóasztalhoz.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott