Az EU közzéteszi az AstraZeneca előzetes adásvételi szerződését

Az AstraZenecával (AZ) folytatott EU-szerződés tartalmáról folytatott heves vitát követően a vállalat beleegyezett az EU-val kötött előleg-megállapodás (APA) módosított változatának közzétételébe. Az szerződés megerősíti az EU álláspontját. 

A nap folyamán Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke állítólag a német rádióban azt mondta, hogy a szerződésben vállalt kötelezettségek kötelezőek és kristálytisztaak, és hogy a szerződésben szerepel minden gyártóüzem, beleértve az Egyesült Királyságét is. 

A kiadvány az Európai Bizottság megújított (január 27.) felkérését követte az AstraZeneca számára a szerződés közzétételére aláírt A két fél között 27. augusztus 2020-én egy európai tisztviselő arról tájékoztatta az újságírókat, hogy a szerkesztések túlnyomó többségét a társaságok kérésére tették meg, és csak két apró módosítást hajtottak végre az EU-fél által kért folyamatban lévő tárgyalásokkal kapcsolatban. Noha a Bizottság egy teljesebb dokumentumot szeretett volna, amely tartalmazza az adagolási ütemtervet is, úgy döntött, hogy előnyösebb a lehető leggyorsabb közzététele. 

„Legjobb erőfeszítések”

A szerződés többször utal a „legjobb ésszerű erőfeszítésekre”, a vele készített interjúban A Köztársaság (Január 26.) az AstraZeneca vezérigazgatója, Pascal Soriot azt állította, hogy vállalatának "nincsenek kötelezettségei, csak a legnagyobb erőfeszítései vannak" az oltások EU-ba történő szállítási ütemtervének betartása érdekében. Azt mondta, hogy az AstraZeneca: „mindent megteszünk, de nem tudjuk garantálni, hogy sikerrel járunk.”

Egy magas rangú európai tisztviselő az újságírókat egy cikkhez irányította Az őrző. A cikkben David Greene, az (angol és walesi) ügyvédi társaság elnöke azt spekulálta: „Ha [AZ] biztosítékot adtak arról, hogy ésszerű erőfeszítéseket tettek az EU ellátása érdekében, de valójában anyagot tereltek egyik helyről a másikra, ésszerű erőfeszítések felhasználása kötelezettségszegést jelentene. ” Ugyanebben a cikkben a jogi kommentátor, David Allen Green, aki ismeri a kormányzati közbeszerzéseket, idézi: „A„ legjobb erőfeszítések ”rendelkezése nem biztos, hogy hasznos az AstraZeneca számára, ha a szerződés helyes felépítése az, hogy nem terjed ki az átirányítottakra. a kapacitás hiányával szemben. ”

Hirdetés

A Bizottság a szándékkal hasonlított (férfi rea) szerint a bírónak kell eldöntenie például, ha az AZ egy másik hasonló céggel összehasonlítva „legjobb ésszerű erőfeszítéseket tett”, vagy ha elfogadható, hogy az EU csak egy növény. 

Nagy-Britannia először?

Interjújában Soriot elmondta, hogy mivel az Egyesült Királyság írta alá először, azt először átadják, „elég tisztességesnek” minősítve. A szerződésben azonban az AstraZeneca kifejezetten vállalta, hogy nincsenek olyan kötelezettségei, amelyek ellentmondanak az EU-val szemben fennálló kötelezettségeinek:

Az AstraZeneca, az EU-val kötött fejlett adásvételi megállapodás 13. cikkének (1) bekezdése

Soriot azt is állította, hogy az Egyesült Királyság gyárait kifejezetten az Egyesült Királyság szerződésének és ellátásának szentelték, azzal a lehetőséggel, hogy az EU később részesüljön az Egyesült Királyság termeléséből. A szerződés azonban egyértelműen kimondja, hogy az Egyesült Királyság gyárai szerepelnek a megállapodásban.

AstraZeneca, fejlett adásvételi megállapodás 5.4. Cikke az EU-val

 Ugyanez a tisztviselő az A menetrendhez irányította az újságírókat, amely ugyan szerkesztve jelzi az érintett növényeket. 

A. ütemezés, AstraZeneca, Haladó Beszerzési Megállapodás az EU-val

A Bizottság reméli, hogy a közeljövőben minden szerződést közzétehet az előzetes adásvételi megállapodások alapján.

Ma később (január 29-én) a Bizottság végrehajtási rendeletet tesz közzé, amely lehetővé teszi az oltások mozgásának nagyobb átláthatóságát és egyértelműségét, az exportkorlátozások lehetőségével.

Ossza meg ezt a cikket: