Reining a snoops

A Obama adminisztráció mindent megtesz, eltekintve egy csapatparkoló-csapat elküldéséről, hogy barikádolja az igazságszolgáltatás parkolóit, hogy megakadályozzák a Legfelsőbb Bíróság a Nemzetbiztonsági Hivatalhazai kémkezelő vállalkozás. A igazgatásügyvédei ragaszkodnak ahhoz, hogy az alsóbb bíróságok foglalkozzanak a kémprogrammal, mivel a kérdés túlságosan új, hogy az ne zavarja magas bíróság ezzel. Ez egy félig okos érv, mivel igazgatás továbbá azt állítja, hogy az alsóbb bíróságok elsősorban nem rendelkeznek joghatósággal.

A kérdés az, hogy a kormány összejátszott a telefoncégekkel az egyes Egyesült Államokban indított telefonhívások „metaadatainak” összegyűjtésében. Ez az információ elárul, mivel megmondja a kormánynak, hogy ki hívott, mikor, mennyi ideig beszélt, és hol voltak, amikor hívták, a hívó GPS-helyzetének koordinátái alapján. Az információkat óriási adatbázisban tárolják a hírszerző ügynökök, akik belenézhetnek az adatbázisba, és megnézhetik, hogy egy tévedett feleség vagy gazember barátja beszélt. (A kormány sznúk megtenné ezt?)

Az Elektronikus Adatvédelmi Információs Központ közvetlenül a fellebbviteli fellebbezést nyújtott be a fellebbviteli bírósághoz, mivel önmagában rendelkezik a Külső Hírszerzési Felügyeleti Bíróság végzéseinek felügyeletével, amely felhatalmazza az amerikaiakkal kapcsolatos információk gyűjtését. Az adatvédelmi központ azt állítja, hogy egyetlen más bíróság sem rendelkezik hatáskörrel a titkos bírósági végzések alkotmányosságáról dönteni, amelyet az Igazságügyi Minisztérium sem megerősít, sem tagad.

A kémprogram a Patriot Act 215. szakaszára támaszkodik, amely lehetővé teszi az árnyékos Külső Hírszerző Felügyeleti Bíróság számára, hogy szinte minden iratra, ideértve a telefonos iratokat is, engedélyt adjon az utalványokra, amennyiben az információk „relevánsak” egy engedélyezett nyomozás szempontjából. A kémek eldönthetik, hogy mi releváns, mivel a bíróság bírái szinte minden kérelmet jóváhagynak. Az Elsőfokú Bírósághoz benyújtott beadványában az Elektronikus Adatvédelmi Információs Központ azzal érvel, hogy nem lehetséges, hogy az Egyesült Államokban készített minden egyes telefonhívási jegyzőkönyv „relevánsnak” tekinthető a vizsgálat szempontjából. Amikor Peoriában két tinédzser telefonon beszélget, hogy ki kit visz el a szalagavatóra, jó fogadni, hogy beszélgetésük nem világít rá az al-Kaida sémájára, hogy felrobbantanak valamit Chicagóban.

Az Igazságügyi Minisztérium viszont egy, a múlt héten benyújtott rövid beadványban ragaszkodik ahhoz, hogy a kémkedési program pontosan azt a célt szolgálta, amelyet a Kongresszus a Patriot Törvény elfogadása és újbóli jóváhagyása során tervezett. Azt állítja, hogy a precedens súlya támogatja a „nagy mennyiségű információ” összegyűjtését, mindaddig, amíg az összegyűjtött e-mailek vagy telefonhívások nem érnek el valamit, amely „közvetlenül érintheti az ügyet”.

Nem így van - mondja F. James Sensenbrenner Jr., Wisconsin államtitkár, aki a kongresszusi szándékot érti a legjobban, mert ő volt a Patriot Act elsődleges szerzője. A kongresszusi képviselőt, a republikánust, annyira feldühíti a szövetségi kormány, hogy elferdítette a törvényt, és jogalkotási javaslatot készített, amely szerint a Nemzetbiztonsági Ügynökség metaadat-programját „kiszállnák az üzletből”. A törvényt Amerika egyesítésére és megerősítésére hívja. Jogok és lehallgatás, a Dragnet gyűjtéséről és az online megfigyelésről szóló törvény, vagy - mindennapi használatra irgalmasan rövidítve - az USA szabadságáról szóló törvény.