Kapcsolatba velünk

Blogspot

Vélemény: Putyin súlyos csapást szenvedett

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

_73403399_73403397By Marie Mendras Associate Fellow, Oroszország és Eurázsia programot, Chatham House

A Krím gyors lefoglalásával Vlagyimir Putyin úgy vélte, hogy erõs kezét játszik Ukrajna jövõjében. A legutóbbi események azonban megmutatták hatalmának törékenységét a nemzetközi elítélés és az ukránok nyugodt elszántsága ellenére.

Március 3-án az ENSZ Biztonsági Tanácsának 14 tagja példátlanul erőteljesen kijelentette a 15. tagot, Oroszországot Ukrajna területi integritásának megsértéséért és a katonai megfélemlítésért. Még Kína is követte ezt a példát.

Vitaly Churkin orosz nagykövet, aki hozzászokott a Biztonsági Tanácshoz, elhunyt. Meglepő magabiztossággal Churkin rendkívüli megbeszélést kért Ukrajnáról. Mindegyik érvét gyorsan elutasították, mint elfogadhatatlant a nemzetközi jog vonatkozásában, vagy rosszhiszeműen. Szégyenteljesen eljutott az útjába Nyet a Biztonsági Tanács Szíriáról szóló határozataihoz, de itt nem.

Az orosz állam számos kormány és multilaterális szervezet egyre növekvő kritikájával szembesül, mióta fegyveres betörést indít a Krímbe. A NATO, az EBESZ, az EU és az Európa Tanács elítélte Oroszország katonai erő igénybevételét a Krímben. A szankciókról nagyon komolyan beszélünk. A gazdasági és pénzügyi visszaesés sérti az orosz valutát, a kincstárt és a nagyobb vállalatokat. A Kreml megbotlott a nemzetközi jogi normákon, amelyeket tévesen hitt abban, hogy Kína támogatásával saját szabadon értelmezheti.

Putyin elnök március 4-én végül úgy döntött, hogy kifejezi Ukrajnát. Idegesnek tűnt, annak ellenére, hogy egy kis és gondosan kiválasztott fiatal újságírók csoportját hívta fel „vitaszerű sajtótájékoztatóra”. Furcsa történetet mesélt a háborúról, amelyben mindenkit fenyegetett, de soha nem akart fizetni. Megismételte érveit, amelyek szerint Churkin már az elõzõ napokban elvesztette New Yorkban. És a közelmúlt történetének újraírására irányuló vágyakozásával elítélte Ukrajna függetlenségét és a 2004. évi Narancssárga Forradalmat.

Folyamatosan meggondolta Viktor Janukovics ukrán elnök pozícióját. Először azt állította, hogy Janukovics „politikailag halott”, de később a Krím lakosságának orosz katonai „védelmét” igazolta Janukovics állítólagos írásbeli kérésével Moszkva felé március 1-jén. Az ilyen ürügy napról a másikra kevésbé meggyőző az Egyesült Államok és Európa számára, csakúgy, mint Janukovics sietve elfogadott terrorizmusellenes törvény használata, hogy megpróbálja igazolni a Maidan polgári tüntetőkkel való lövöldözésének indokolását. Ma Janukovics egy korábbi despot futás közben. A Kreml propagandaja visszatért.

A tárgyalások újból megerősítik a konfrontációt. Az orosz és az ukrán kormány mostanában megújította a törékeny kommunikációs vonalat. Kijev és Szimferopol bizottságot állít fel a közös stratégia megvitatására a katonai támaszból és a Krím Autonóm Köztársaság jogállásáról az ukrán államban. A háború félelme még nem ért véget, de most egyértelműnek látszik, hogy Moszkva viseli a felelõsséget a tét felemeléséért a fegyveres küzdelem szélére, potenciális áldozatokként a civilek mellett. A legtöbb hatalom, a nemzetközi szervezetekkel együtt, egyetért abban, hogy Oroszország viselkedése veszélyes volt, és hogy az ukrán új ideiglenes kormány legitim.

Hirdetés

Most, hogy a fegyveres erőszak megszünteti a prioritást, az ukrán gazdaság és társadalom gyors és határozott támogatása van. Szükséges következményként a nyugati kormányoknak időt kell fordítaniuk az orosz elnök segítésére, hogy megmentsék az arcát és maradjanak csendben a Kreml falai mögött.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott