Személyre szabott orvoslás, a diagnosztika és a nagy "érték" vita

By Európai összefogás a személyre szabott orvoslás (EAPM) Ügyvezető igazgató Denis Horgan

A betegek túlnyomórészt támogatják a vágóélesség használatát Európai összefogás a személyre szabott orvoslás (EAPM) Ügyvezető igazgató Denis Horgan társdiagnosztika, amely elmondhatja számukra, hogy milyen betegségek vannak és lehetnek a jövőben, és a legjobb módja annak, hogy kezelje őket, míg a fizetők és a törvényhozók sokkal óvatosabbak, ha a költségeket az „érték” ellen mérik.

Ez a héten elfoglalt és konstruktív szerdán (25 február) nyilvánvalóvá vált, amikor az Európai Személyre szabott Orvostudományi Szövetség - EAPM - két, jól megismert, magas szintű workshopot tartott, amelyek az Európai Parlament brüsszeli székhelye közelében voltak, jelenlétében európai biztos, több európai parlamenti képviselő és az egész egészségügyi spektrumban érdekeltek.

A reggeli összejövetel a diagnosztika értékének megítélésére összpontosított, míg a későbbi találkozó néhány olyan aspektusra összpontosított, ahol a személyre szabott orvostudomány az EU-ban megy, ahol kell, és hogyan juthat el oda.

A két ülés felszólalói és résztvevői között volt Phil Hogan, a Bizottság nevében európai biztos - különösen Vytenis Andriukaitis biztos - David Byrne, az EU volt egészségügyi biztosa, valamint Cristian Busoi, Philippe De Backer, Sirpa Pietikäinen, Elisabeta Gardini és Alojz Peterle, valamint az Európai Onkológiai Intézet, az Access Partnership, az Ápolók Egyesületeinek Európai Szövetsége, az Astra Zeneca képviselői; EDMA, az Európai Urológiai Szövetség, az Europa Uomo, a Bolgár Nemzeti Betegszervezet és a Skóciai Nemzeti Egészségügyi Szolgálat.

A kísérődiagnosztika összetett, de kritikus a személyre szabott terápiák megfelelő előírásához. A személyre szabott egészségügyi ellátás gyorsan növekvő terület, amelynek célja a megfelelő betegeknek a megfelelő időben történő megfelelő kezelés biztosítása.

A kísérődiagnosztika segít az orvosoknak és a betegeknek, hogy kiválasszanak egy kezelést, vagy akár kizárják a kezelést, és segítenek a több terápiás stratégia között.

Hirdetés

A műhely bemutatta a különböző nézeteket - részben az EAPM-en keresztüli érdeklődők körében végzett felmérést, amely a betegeket is tartalmazza - a kísérő diagnosztikai hozzáférés és az innováció jövőjéről szóló kritikus viták részeként.

A résztvevők meghallgatták, hogy az „érték” megértéséhez először meg kell értenie a terméket, és meg kell fontolnia, hogy mit tud nyújtani, mérlegelni kell a költségekkel és más megfontolásokkal. Ezek az in vitro diagnosztikai tesztek létfontosságú információkat szolgáltatnak az orvosi szakemberek számára annak a valószínűségét illetően, hogy a beteg egy adott kezelésre reagál-e vagy részesüljön.

Van egy oka annak, hogy a „megelőzés jobb, mint a gyógyítás” kifejezés olyan jól ismert, és a személyre szabott orvoslás hosszú utat tesz erre a kérdésre. Az EAPM úgy véli, hogy a korábbi diagnosztika és a korábbi kezelés számos előnnyel jár, köztük a fiskális, mert míg a költség jelentős kérdés, és az új és a már meglévő kezelések költséghatékonyságával kapcsolatos kulcsfontosságú kérdések - a jobb diagnosztika megkönnyíti az egészségügyi ellátás terhét egészségesebb és így gazdagabb Európába.

Az elmúlt években az EAPM a tagsággal együtt dolgozott a betegek, a fizetők, a politikai döntéshozók, az egyetemek és az ipar bevonására az értékértékelés különböző megközelítéseinek vizsgálatára.

A Szövetség úgy véli, hogy a megelőzés, mint a kezelés, valamint a megelőzés kezelésének esélye az Európában, amely az 500 millió lakosának egészségügyi ellátórendszerei iránti igényekkel küzd.

Ossza meg ezt a cikket: