#AppleTax: US NGO Polgárok Tax Justice támogatja az Európai Bizottság döntését

Matthew Gardner az Adóügyi és Gazdaságpolitikai Intézet ügyvezető igazgatója. Az Egyesült Államok adóügyi igazságügyi blogján írva Gardner felvázolja, miért támogatja az Európai Bizottság megállapításait, és azzal érvel, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának támogatnia kellene, nem pedig vitatnia a következtetéseiket.

Az Apple tiltakozásainak ellenére hosszú ideje jött az Európai Bizottság döntése, miszerint a technológiai óriás milliárd dollárt kapott illegális adókedvezményekben az ír kormánytól, és 14.5 milliárd dollárt fizet vissza.

Három évvel ezelőtt az Egyesült Államok Szenátusa Állandó Vizsgálati Albizottsága jelentést adott ki, amely megállapította, hogy az Apple az offshore leányvállalatok hálózatát használta annak érdekében, hogy ne csak elkerülje az 35% -os amerikai adókulcs fizetését a nyereségén, hanem hogy elkerülje Írország 12.5% -ának a társasági adó mértékét. A bizottsági vizsgálat világosabbá deríti, hogy az Apple mennyire hatékonyan használta leányvállalatát az adók elkerülése érdekében. A sajtóközleményben a Bizottság kijelentette, hogy az 2014 ügyben: „Az Apple csak 0.005% -os adómértéket fizetett európai profitja után.”

Írország 12.5% -aránya alapján az EU döntése, miszerint az Apple 14.5bn dollárral tartozik, azt jelenti, hogy a társaság annyiban rendelkezik 115bn dollár nyereséggel, hogy lényegében adómentes Írországban. Ez a szám a teljes 215bn dollár bevételének alig több mint felét képviseli, amelyet az Apple offshore leányvállalatoknál tart, a legutóbbi pénzügyi beszámolók szerint.

A döntés meghozatala előtt a Citizens for Tax Justice becslése szerint az Apple elkerüli az 66bn dollár összeget az Egyesült Államok adóiból ebből a bevételből, ami azt jelenti, hogy még ha az Apple kifizeti az 14.5bn dollárt is, az EU Bizottság kijelentette, hogy teljes mértékben Írországnak tartozik, a társaság továbbra is kerülni fogja körülbelül 51.5bn dollár az amerikai adókban.

Az Európai Bizottság új határozata megállapítja, hogy Írország megsértette az EU szabályait, amelyek megtiltják az adókedvezmények megadását bizonyos vállalatok számára. Konkrétan, a Bizottság szerint az ír kormány két adórendet hozott, amely zöld zónát adott az Apple számára, hogy nominálisan ír nyereségének nagy részét leányvállalatának átadja, amely egyetlen országban sem lakóhellyel rendelkezik, és ezért egyetlen országnak sem fizetett jövedelemadót. Noha a Bizottság szerint a megállapodás „tökéletesen legális” az ír nemzeti törvények szerint, az EU állami támogatási szabályai szerint mindazonáltal jogellenes, mert jelentős előnyt biztosít az Apple számára más vállalkozásokkal szemben, amelyekre ugyanazok a nemzeti adószabályok vonatkoznak ”.

Arról néz ki, hogy ez egy 14.5bn dolláros adózási várat jelent Írország számára. Az EU kiadása azonban egyértelművé teszi, hogy Írországnak nem kell ebből a döntésből kizárólag haszonélvezőjének lennie, megjegyezve, hogy: „Ha más országok azt követelnék, hogy az Apple több adót fizessen a két társaság nyereségére ugyanazon időszak alatt, nemzeti adóztatásuk szerint szabályok szerint, ez csökkentené az Írország által behajtandó összeget. "Különösen az EU rámutat arra, hogy ezen adószankciók egy része Írország helyett inkább az Egyesült Államokba kerülhet," ha az Egyesült Államok hatóságai az Apple-től nagyobb összegű fizetést követelnének pénzösszeget az Egyesült Államok anyavállalatának ezen időszakra a kutatási és fejlesztési erőfeszítések finanszírozására. Ezeket az Apple hajtja végre az Egyesült Államokban az Apple Sales International és az Apple Operations Europe nevében, amelyekért a két társaság már évente fizet.

Hirdetés

Az Egyesült Államok kormánya azonban nem reagált erre a hírre olyasmival, amely hasonlít az örömre. A múlt héten Obama elnök Pénzügyminisztériuma megelőzően kiadott egy jelentést (PDF), azzal érvelve, hogy az EU nemrégiben tett erőfeszítései a multinacionális nagyvállalatok illegális adószubvencióinak visszafizettetésére való eltérés a korábbi törvényekből, és aláássák a nemzetközi adóreform-erőfeszítéseket. És a Kincstár szóvivője válaszolt az EU mai bejelentésére azzal a kijelentéssel, hogy az Apple elleni szankciók „méltánytalanok, ellentétben állnak a jól bevált jogi elvekkel és megkérdőjelezik az egyes tagállamok adószabályait”.

Ez enyhén szólva furcsa reakció, tekintve a vitathatatlan bizonyítékokat, hogy az Apple szisztematikusan rendezte ír ügyeit kizárólag az adóelkerülés érdekében. Kettős aggodalomra ad okot, mivel nagy a valószínűsége annak, hogy az Apple nominálisan ír nyereségének nagy részét valóban az Egyesült Államokban keresik meg, és ezt belföldi nyereségként kell kezelni. Ahelyett, hogy az EU-t kritizálnák az adóelkerülés miatt a tagállamok között, az Egyesült Államoknak inkább az 2.4 trillió dollárnál magasabb jövedelmekre kivetett adók beszedésére kell összpontosítania, amelyeket az Apple és sok vállalat offshore-ban tart.

A Kincstár szigorú reakciója azonban tükrözheti az Obama kormányának képtelenségét arra, hogy egyoldalúan megtegye a szükséges adóreform lépéseket annak érdekében, hogy kijelentse, hogy a nemzet jogos része az Apple fizetetlen adószámlájának. Az adminisztráció szóbeli visszacsatolást kapott a Kongresszus sok tagjától, amikor adminisztratív lépésekkel megkísérelte csökkenteni a vállalati inverziót. Nehéz elképzelni a jelenlegi kongresszust, amely az Apple vagy bármely nagyobb amerikai vállalat megköveteli az adók megfizetését, amelyet sikeresen elkerült azáltal, hogy évente tízmilliárd dolláros nyereséget vonzott a tengerentúlon.

Az USA kincstárának és az Obama kormányának kitartó és következetes erőfeszítéseket kell fenntartania a társasági adó elkerülése elleni küzdelemben.

Az EU megállapítása megismétli azt, amit a CTJ évek óta állít: teljes mértékben a Kongresszus hatalmában áll a társasági adó visszaállítása a halasztás befejezésével és az Egyesült Államok vállalatainak arra kötelezésével, hogy az amerikai nyereségüket tartsák ott, ahol tartoznak.

Ossza meg ezt a cikket: