Az ellenzék hazugságpolitikája Bangladesben

A demokrácia túléli és virágzik a politikai pártok, civil társadalmi szervezetek és egyének különféle véleményei és vitái alapján. Ha azonban a vélemények félretájékoztatást és félretájékoztatást tartalmaznak azzal a szándékkal, hogy az ellenfelet rágalmazzák, az nem tudja elősegíteni a demokrácia virágzását. Sajnos éppen ez történik Bangladesben – írja Dr. Mizanur Rahman professzor 

A Banglades Nacionalista Párt (BNP), egy ellenzéki politikai platform, elkészített egy 500 rendőrből álló listát, és elküldte azt külföldi diplomatáknak. A BNP vezetői szerint ezek a különböző rangú rendőrök emberi jogi visszaélésekben és szavazási szabálytalanságokban vettek részt a 2018 végén tartott bangladesi nemzeti választásokon. 

Khandaker Mosharraf Hossain, a BNP egyik állandó bizottsági tagja azt mondta a médiának, hogy az információkat bemutatják a nemzetközi közösségnek. 

A BNP azt állította, hogy az 500 rendőr nagy része a 2018-as országos választások idején terepen dolgozott, és akkori tetteiért előléptették. Az előléptetés rendszeres jelenség a kormányzati és nem kormányzati hivatalokban. A BNP célkeresztjébe került rendőrökön kívül sok rendőr is kapott előléptetést teljesítményéért. Hogyan tudunk különbséget tenni? Valószínűleg a BNP örült volna, ha a rendőrök támogatják a pártot. A rendőrségnek nem volt alkotmányos kötelezettsége a BNP győztesének kikiáltása a 2018-as országos választáson. A BNP-nek már korábban is voltak belső problémái a jelölési bizniszben, és külső gondjai voltak az emberektől való távolságtartásnak a közérdekek képviseletének elmulasztása miatt.

Jean-Pierre Lacroix, az ENSZ békeműveletekért felelős főtitkár-helyettesének Bangladesben tett állami látogatása előtt néhány emberi jogi szervezet, például a Human Rights Watch és az Amnesty International felvetette azt a követelést, hogy ne vonják be a bangladesi biztonsági erők tagjait a békefenntartó missziókba, és szigorúbb szűrési folyamatok.

A BNP megosztotta a Human Rights Watch bejegyzését a hivatalos Twitter-oldalán, és azt írta: „A gyilkosok nem lehetnek békefenntartók”. A helyzet az, hogy a fegyveres erők minden tagját nem választják ki az ENSZ békefenntartására. Meg kell felelniük bizonyos kritériumoknak. Az emberi jogok tiszteletben tartása természetesen ezek közé tartozik. A legtöbb esetben ezt a szabályt betartják. Tehát a fegyveres erők hazafias és világhírű békeszerető tagjainkkal, mint „emberi jogok megsértőivel” szembeni válogatás nélküli vádak demoralizálják a fegyveres erőket.

5. január 2014-én került sor a 10. országos választásra. A fő ellenzéki párt, a BNP nem vett részt a választáson. Inkább úgy döntöttek, hogy erőszakosan ellenállnak a választásoknak. Terrorizáló tiltakozó mozgalmat indítottak. Emberek életét és vagyonát veszélyeztették. Ironikus módon 4. február 2014-én Khaleda Zia azt állította, hogy a bűnüldöző szervek és az Awami League aktivistái Banglades 242 kerületében megöltek a BNP által vezetett szövetség 34 tagját. 10. február 2014-én a The Daily Star, egy prominens országos napilap különböző forrásokból származó adatok összevetése után jelentést tett közzé, és arra a következtetésre jutott, hogy „számok zsonglőrködéséről” van szó. A jelentés szerint „Khaleda 14 évesre tette a Sirajganj-i halálozási számot, amely magában foglalja a BNP hét tagját, Chhatra Dalt és Jubo Dalt”. Harunar Rashid Hasan, a Sirajganj kerületi BNP irodatitkára azonban arról tájékoztatta a The Daily Star-t, hogy „csak egy Jubo Dal vezetőt öltek meg ezalatt az idő alatt”. A Daily Star érdekes címet adott a riportnak: „Sajnálom, Khaleda”, mert a Khaleda Zia által közölt adat nem egyezik a helyszíni tényekkel. Távol volt az igazságtól.

Hirdetés

A hazugságnak sok oldala van. Bangladesben főként az emberi jogi visszaélések áldozatainak száma körül forog. Ily módon sajnos az emberi jogi diskurzus átpolitizálódott. A különböző emberi jogi csoportok által közölt eltűnések száma messze eltér az Emberi Jogi Főbiztosság által közölt számoktól. Az ENSZ-jelentés kétségtelenül megkérdőjelezhetetlen. Sultana Kamal, egy vezető bangladesi emberi jogi aktivista azt mondta, hogy az ENSZ-nek és a nemzetközi emberi jogi szervezeteknek nem szabad egyetlen forrásra támaszkodniuk az emberi jogi visszaélésekkel kapcsolatos adatgyűjtésük során. Azzal érvelt, hogy a politikai pártoknak vádaskodnának egymás ellen, de az emberi jogi szervezeteknek biztosítaniuk kell adataik valódiságát. Azt is mondta, hogy a kormánynak nem szabad kibújnia azon kötelezettsége alól, hogy feltárja az igazságot. Az is kötelessége, hogy ne hibáztassa sem a nem állami szereplőket, mint az emberi jogi visszaélések egyedüli elkövetőit, sem magukat az áldozatokat.

A hazugság másik oldala az emberi érzelmek manipulálása szűk pártérdekek érdekében. Tekintsük erre a célra Mayer Daakot. 2013-ban alakult az eltűnt személyek és családjaik érdekében. Kétségtelenül nemes cél volt. Kezdetben jó munkát végeztek. Ez a szervezet azonban az idegen hatalmak megsegítésének fórumává alakult át azáltal, hogy hamis történetekkel látja el őket emberi jogi visszaélésekről, hogy segítsék küldetésüket. Ez kétszeresen veszélyeztette az emberi jogok megsértésének valódi áldozatait.

Banglades függetlenné vált a felszabadító háború során történt vérfürdő révén. Az Egyesült Államok és néhány más hatalom akkoriban ellenezte Banglades születését. Ennek ellenére jó kapcsolatot akarunk, amely a kölcsönös tiszteleten és szuverenitáson alapul. A BNP korábban a Bangladesi Népköztársaság kormányát irányította. Kétszer is meg kellett volna gondolnia, mielőtt lealázza szülőföldünk méltóságát az idegen hatalmak előtt. Harcoltunk a brit gyarmatosítás és a pakisztáni belső gyarmatosítás ellen. Mindketten nyugatról jöttek. Most a nyugati imperializmus ellen harcolunk annak új formájában – az emberi jogok megmentőjének álcázva magát. 

Mindannyiunknak együtt kell működnünk az emberi jogok és a demokrácia helyzetének javításán Bangladesben. Sajnos a demokrácia nem virágozhat, ha az olyan nagy politikai pártok, mint a BNP, kóros hazugok pártjaként viselkednek. Ziaur Rahmanról mint függetlenségünk kikiáltójáról szóló hamis történetüktől kezdve az emberi jogok megsértésével kapcsolatos mai félretájékoztatásig a BNP hazugságok és féligazságok Pandora szelencéjével rendelkezik. Végül a demokrácia a tömegmozgalmakon múlik – az emberek egy ügy támogatásán alapul. A BNP-nek nem sikerült megmutatnia az embereknek, hogy van egy népi ügyük.

Az író a bangladesi Nemzeti Emberi Jogi Bizottság egykori elnöke. Az ebben a cikkben kifejtett vélemények az ő sajátjai.

Ossza meg ezt a cikket: