Kapcsolatba velünk

Kína

A G20 beszünteti a nemzetközi széntüzelésű energiaprojektek állami finanszírozását – Kínát arra kérték, hogy haladéktalanul lépjen ki a nyugat-balkáni szénprojektekből

OSSZA MEG:

Közzététel:

2 éve

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Fénykép: ©JustFinanceInternational (Nemanja Pančić)
Kostolac B3 lignitszénerőmű építés alatt és drmnói bánya bővítése.
A G20-országok, köztük Kína megállapodtak abban, hogy ebben az évben megszüntetik a nemzetközi széntüzelésű energiaprojektek állami finanszírozását [1], a G7 és az OECD hasonló kötelezettségvállalásait követően., Just Finance International. 

Kína, a nemzetközi széntüzelésű energiaprojektek építésének vezető finanszírozója a világon, jelenleg is több mint 1.7 GW-os tervezett széntüzelésű erőművel és a délkeleti nyugat-balkáni országokban épülő 350 MW-os Kostolac B3 széntüzelésű erőművel rendelkezik. Európa.

Az OECD-országok, köztük az EU, Japán, Korea és mások, a múlt héten megállapodtak abban, hogy 2021 végéig azonnal betiltják a nemzetközi széntüzelésű erőművek különféle formáinak állami pénzügyi támogatását, így ez lesz az első nemzetközileg kötelező érvényű megállapodás, amely megszünteti a nemzetközi széntüzelésű erőművek exporttámogatását. nemzetközi széntüzelésű erőművi projektek [2]. 

Bár Kína nem tagja az OECD-nek, és így nem is köti a megállapodás, október elején a Bank of China, a tengerentúli szénprojektek finanszírozásában múlttal rendelkező nagy bank, rangot vert más kínai bankokkal szemben, így Kína első lett. pénzintézet, hogy szüntessék meg az új nemzetközi széntüzelésű erőművek és bányászati ​​projektek finanszírozását [3].

2020 óta a Belt and Road mentén egyre több fejlődő gazdaság tett nagy lépéseket a korábban ambiciózus szénenergia-bővítési tervektől, amelyeket Kína segített elő. A délkelet-európai Szerbia és Bosznia-Hercegovina azonban továbbra is a kínai állami vállalatok (SOE) hotspotja az új szénprojektjeik kiterjesztésében, miközben Montenegró jelenleg arról dönt, hogy folytatja-e a kínai Dongfang által végrehajtott vitatott szénerőmű-korszerűsítést. Elektromos.

Az energiatermelésre szakosodott kínai állami vállalatok jelenleg hat széntüzelésű energiaprojektben vesznek részt Bosznia-Hercegovinában, Szerbiában és Montenegróban, amelyek közül néhány a kínai Export-Import Bank (China Eximbank) pénzügyi támogatásával [4].

Xi szeptemberi ígérete az ENSZ Közgyűlésének, hogy kivonja az új tengerentúli széntüzelésű erőműveket, tovább rontotta a tervezett Tuzla 7 projekt legitimitását. az állami támogatással, engedélyezési eljárásokkal és a Gezhouba által kínált technológia módosításával kapcsolatos viták. 

Denis Žiško, a bosznia-hercegovinai Aarhus Centre Tuzla munkatársa, aki a tervezett Tuzla 7 projektet figyelemmel kíséri, azt mondja: „ez kezdettől fogva kockázatos üzlet volt országunk számára, attól kezdve, hogy 614 millió eurós kölcsönt fogadott el a China Eximbanktól egy előnyös építési projektre. mindenekelőtt a kínai vállalatok és dolgozóik.” Žiško hozzátette: „A kérdés az, hogy a kínai hatóságok miért nyomást gyakorolnak még mindig országunkra, hogy fektessenek be egy olyan projektbe, amely elakadt eszközként fog működni?”

„A kínai állami vállalatok a legnagyobb titokban működnek, és megállapodásokat kötnek hatóságainkkal és magánbefektetőkkel a tervezett hőerőművek – például az Ugljevik 3 széntüzelésű erőmű projekt – építéséről. A China National Electric Engineering Corporation titokban kötött egy Mérnöki, Beszerzési és Építési (EPC) szerződést anélkül, hogy nyilvános konzultációt folytattak volna, vagy tudtak volna a helyi közösségekről” – mondta Majda Ibraković, a Bosznia-Hercegovinai Környezetvédelmi Központ munkatársa. „Követeljük, hogy Kína maradjon hű ígéretéhez, és lépjen ki minden Bosznia-Hercegovinában tervezett széntüzelésű energiaprojektből, hogy országunk ne legyen további eladósodása Kína állami egységeivel szemben” – tette hozzá. 

Zvezdan Kalmar, a Szerbiai Ökológiai és Fenntartható Fejlődési Központ (CEKOR) munkatársa a következőket mondta: „Nemcsak az összes nyugat-balkáni kínai szénprojekt nem felel meg a legújabb uniós szennyezés-ellenőrzési szabványoknak, hanem a legtöbbjüket a környezetvédelmi engedélyezési szabálytalanságok is sújtják. és értékelő tanulmányok.” Kalmar hozzátette: „Kínának azonnal le kell állítania azokat a tengerentúli szénprojekteket, amelyek építése engedélyek megszerzése és érdemi nyilvános konzultáció nélkül kezdődött; Ilyen például az épülő szerbiai Kostolac B3 széntüzelésű erőmű.  

Wawa Wang, a Just Finance International igazgatója a következőket mondta: „Üdvözöljük a G20-ak és különösen Kína elkötelezettségét a nemzetközi szénprojektek állami finanszírozásának megszüntetése iránt. A közösségek és a civil civil szervezetek régóta megkérdőjelezik a kínai állami vállalatok széntüzelésű energiaprojektjeinek legitimitását és jogszerűségét a Nyugat-Balkánon és azon túl. Kutatásunk szerint Kínának még mindig legalább 13 GW aktív és tervezett széntüzelésű energiaprojektje van – amelyek egy része már finanszírozott, de még nem épült meg – világszerte [5]. Kínának azonnal ki kell lépnie ezekből az aktív projektekből, hogy valódi éghajlat-megtakarító hatást fejtsen ki.” 

Ioana Ciuta, a CEE Bankwatch Network energiaügyi koordinátora a következőket mondta: „A klímavészhelyzet jelenlegi szakaszában megállapodást kellene kötnünk a fosszilis tüzelőanyag-finanszírozás leállításáról, de még a szén mentőöteleit sem vágtuk el. A gazdaságnak, a környezetnek és a közegészségügynek csak akkor kell szenvednie, ha Kína nyitva hagyja az ajtót mindezen meggondolatlan délkelet-európai szénprojektek előtt.” 

2020 óta a Belt and Road mentén egyre több fejlődő gazdaság tett nagy lépéseket a korábban ambiciózus szénenergia-bővítési tervektől, amelyeket Kína segített elő. Szerbia és Bosznia-Hercegovina Európában azonban továbbra is a kínai állami vállalatok (SOE) hotspotja az új szénprojektjeik kiterjesztésében, miközben Montenegró jelenleg arról dönt, hogy folytatja-e a kínai Dongfang Electric által végrehajtott vitatott szénerőmű-korszerűsítést. .

Xi szeptemberi ígérete az ENSZ Közgyűlésének, hogy kivonja az új tengerentúli széntüzelésű erőműveket, tovább rontotta a tervezett Tuzla 7 projekt legitimitását. az állami támogatással, engedélyezési eljárásokkal és a Gezhouba által kínált technológia módosításával kapcsolatos viták. 

„A kínai állami vállalatok a legnagyobb titokban működnek, és megállapodásokat kötnek hatóságainkkal és magánbefektetőkkel a tervezett hőerőművek – például az Ugljevik 3 széntüzelésű erőmű projekt – építéséről. A China National Electric Engineering Corporation titokban kötött egy mérnöki, beszerzési és építési (EPC) szerződést anélkül, hogy nyilvános konzultációt folytattak volna, vagy tudtak volna a helyi közösségekkel” – mondta Majda Ibraković, a Bosznia-Hercegovinai Környezetvédelmi Központ munkatársa. „Követeljük, hogy Kína maradjon hű ígéretéhez, és lépjen ki minden Bosznia-Hercegovinában tervezett széntüzelésű energiaprojektből, hogy országunk ne legyen további eladósodása Kína állami egységeivel szemben” – tette hozzá. 

Zvezdan Kalmar, a Szerbiai Ökológiai és Fenntartható Fejlődési Központ (CEKOR) munkatársa a következőket mondta: „Nemcsak az összes nyugat-balkáni kínai szénprojekt nem felel meg a legújabb uniós szennyezés-ellenőrzési szabványoknak, hanem a legtöbbjüket a környezetvédelmi engedélyezési szabálytalanságok is sújtják. és értékelő tanulmányok.” Kalmar hozzátette: „Kínának azonnal le kell állítania azokat a tengerentúli szénprojekteket, amelyek építése engedélyek megszerzése és érdemi nyilvános konzultáció nélkül kezdődött; Ilyen például az épülő szerbiai Kostolac B3 széntüzelésű erőmű.  

Wawa Wang, a Just Finance International igazgatója a következőket mondta: „Üdvözöljük a G20-ak és különösen Kína elkötelezettségét a nemzetközi szénprojektek állami finanszírozásának megszüntetése iránt. A közösségek és a civil civil szervezetek régóta megkérdőjelezik a kínai állami vállalatok széntüzelésű energiaprojektjeinek legitimitását és jogszerűségét a Nyugat-Balkánon és azon túl. Kutatásunk szerint Kínának még mindig legalább 13 GW aktív és tervezett széntüzelésű energiaprojektje van – amelyek egy része már finanszírozott, de még nem épült meg – világszerte [5]. Kínának azonnal ki kell lépnie ezekből az aktív projektekből, hogy valódi éghajlat-megtakarító hatást fejtsen ki.” 

Ioana Ciuta, a CEE Bankwatch Network energiaügyi koordinátora a következőket mondta: „A klímavészhelyzet jelenlegi szakaszában megállapodást kellene kötnünk a fosszilis tüzelőanyag-finanszírozás leállításáról, de még a szén mentőöteleit sem vágtuk el. A gazdaságnak, a környezetnek és a közegészségügynek csak akkor kell szenvednie, ha Kína nyitva hagyja az ajtót mindezen meggondolatlan délkelet-európai szénprojektek előtt.” 

Megjegyzések
[1] A G20-ak római vezetőinek nyilatkozata 
[2] Reuters: Klímavédelmi ígéretében Xi azt mondja, Kína nem épít új széntüzelésű energiaprojekteket külföldön 
[3] Megállapodás született az OECD-ben a változatlan széntüzelésű erőművek exporthitel-támogatásának megszüntetéséről
[4] Tuzla 7, Banovići, Ugljevik Bosznia-Hercegovinában, Kostolac B3 és Kolubara B Szerbiában és Pljevlja Montengegróban. 
[5] „Add Coal to Fire” eligazítás: áttekintés arról, hol tart Kína 2021-ben a nemzetközi szénprojektekből való történelmi kilépésben. 

Ossza meg ezt a cikket:

Kapcsolódó témák:
Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.
Hirdetés

Felkapott