Az iráni támadás kihívások elé állítja az EU-t és az Egyesült Államokat, valamint Izraelt

Josep Borrell főképviselő rendkívüli ülést hívott össze az EU külügyminisztereiből. Egyetlen napirendi pont lesz, az iráni rakéta- és dróntámadás, amelyet Izrael és szövetségesei sikeresen elfogtak. Egy szóvivő azt mondta, hogy az EU nagyon határozottan önmérsékletre szólítja fel Izraelt, hogy elkerülje az eszkalációt, amely senkinek sem lesz előnyös – írja Nick Powell politikai szerkesztő.

A Külügyi Tanács mintegy 24 órával az izraeli kabinet ülése után ülésezik, hogy döntsön az iráni támadásra adott, egyelőre nyilvánosságra nem hozott válaszáról, amely maga az iráni damaszkuszi nagykövetség elleni támadásra volt válasz, amelyért Izrael nem ismerte el a felelősségét. Az Európai Unió mindkét támadást elítélte, attól tartva, hogy az Izrael-Hamász konfliktus egy átfogó regionális háborúvá fajul.

Lehetséges, hogy meghosszabbítják az Iránnal és egyes iráni tisztviselőkkel szemben érvényben lévő uniós szankciókat, bár végrehajtásuk előtt nem jelentik be. De reálisan az egyetlen hatékony nyomást Izraelre nézve az Egyesült Államok jelentené.

Az egyik tényező, amelyet az izraeli kormánynak mérlegelnie kell, az, hogy egyes arab országok üdvözlő támogatása, amelyek rakétákat és drónokat tartóztattak fel, és hírszerzési információkat szolgáltattak arról, hogy támadás áll az útjában, a jövőbeni együttműködés jele-e, amely elveszhet, ha a konfliktus eszkalálódik. Az egyes arab államokra, különösen Jordániára gyakorolt ​​amerikai befolyás is szerepet játszhatott.

Dr. Jonathan Spyer, az izraeli-iszlamista konfliktusról, valamint a szíriai és iraki háborúkról szóló tanulmányok szerzője azt állítja, hogy az Egyesült Államok az oka annak, hogy a 7. október 2023-i Hamász-támadások óta olyan proaktívan segítette Izraelt, mert akarta. hogy megakadályozzák a kemény megtorlást az iráni szövetségesek széles köre ellen, mint például a libanoni Hezbollah és a jemeni hutik.

Véleménye szerint Irán nemcsak az Amerikával való közvetlen összecsapás elkerülésére törekszik, hanem inkább visszatérne ahhoz, hogy csak meghatalmazotti útján hadat viseljen Izrael ellen. Az Izraellel baráti Öböl-menti államok, részben az iráni rezsimmel szembeni ellenszenvük miatt, megértik, hogy Izraelre az Egyesült Államok nyomása nehezedik, hogy tanúsítson önmérsékletet, és aggódnak az amerikai, nem pedig az izraeli Iránnal kapcsolatos politikája miatt.

Dr. Spyer megjegyzi, hogy az EU közös külpolitikájának elképzelése mindig is törekvés volt, nem pedig valóság. De azt észleli, hogy az európai országok egyre növekvő aggodalmát fejezik ki Iránnal kapcsolatban, bár nem számít jelentős változásra.

Hirdetés

Beni Sabti tanácsot adott az izraeli hadseregnek, hogyan lehet befolyásolni az iráni döntéshozatalt és a médiát. Teheránban született és nevelkedett, mielőtt 1987-ben Izraelbe szökött. Úgy véli, hogy a rezsim tagjai örülni fognak annak, hogy néhány rakétájuk rövid időre Jeruzsálem fölött volt, még akkor is, ha lelőtték őket. Lelkükben Izrael elpusztításáról alkotott hosszú távú víziójuk közelebb áll hozzájuk.

Azt állítja, hogy az iráni lakosság mindössze 15-20%-a támogatja a rezsimet, rámutatva a parlamenti választásokon való alacsony részvételre. A közösségi média néhány bizonyítékot kínál arra, hogy a nép támogatja Izraelt, és bizonyosságot szerez arról, hogy megtorolja az iráni rendszert. „Remélem, nem okozunk nekik csalódást” – tette hozzá.

Beni Sabti azt is sugallja, hogy Izrael válaszának hiánya magát a rezsimet is csalódást okozná, és levonná a tanulságot, hogy Irán „hamarabb és erősebben” csaphatott volna Izraelre. A rezsim tagjai nem arra a következtetésre jutnának, hogy Izrael megpróbálta megfékezni a konfliktust, figyelmeztet, azt fogják gondolni, hogy Izrael gyengébb, mint gondolták.

Ossza meg ezt a cikket: