# Románia hibás igazságszolgáltatási rendszerének radikális megoldásra van szüksége

A vendég közreműködője, Doug Henderson. Románia nem gyakran kerül fel a nemzetközi hírekbe, és az utóbbi években általában jól látogatott tüntetések voltak, amelyek röpke, globális figyelmet keltettek. Az elmúlt héten a reflektorfény visszatért Romániába, amikor ismét megindultak a tiltakozások az ország korrupcióellenes hajtóerejével kapcsolatban. A nemzetközi kommentátorok helyesen ítélték el a rendőrség nehéz kezűnek tűnő megközelítését a tüntetőkkel való kapcsolattartásban.

 

De mennyire értjük a tüntetéseket és Románia korrupcióellenes kampányának jellegét? Senki sem vonja kétségbe, hogy Romániának és Bulgáriának meg kell küzdenie a korrupcióval. Valójában az Európai Unió mindkét országot különleges felügyelet alá helyezte (együttműködési és ellenőrzési mechanizmus - CVM), amikor csatlakoztak az EU-hoz, és ezek 11 évvel később is érvényben maradnak. Nyilvánvaló, hogy a nemzetközi közösség támogatja annak szükségességét, hogy Románia határozottan alkalmazza ezt a problémát. De kellő figyelmet fordítottunk-e arra, hogy Románia tiszteletben tartsa a jogállamiságot és az emberi jogokat korrupcióellenes útján?

 

Félelem növekszik, hogy feltehettük volna nekik, hogy orvosolják a problémát anélkül, hogy megmutatnák, hogy a nemzetközi közösség is érdekel hogyan az ország kijavítja. Felajánlottunk-e elegendő stratégiai támogatást arra, hogy Romániát arra ösztönözzük, hogy módszerében tartsa be az emberi jogok tiszteletben tartásának európai normáit? Követeltünk igazságos és átlátható igazságszolgáltatási rendszert? Vagy csak azt mondtuk nekik, hogy eredményeket érjenek el?

 

Hirdetés

Az elmúlt hónapokban vészharangok szóltak. A legutóbbi jelentés Emily Barley, Lisi Biggs-Davison és Chris Alderton írta, a Due Process és a CRCE kiadói azt mutatják, hogy Románia messze az emberi jogok legsúlyosabb megsértője az EU-ban. Mivel az Emberi Jogok Európai Bírósága 272 és 2014 között összesen 2017 emberi jogsértést állapított meg, Románia több mint 100 ítéletet hozott ellene, mint az EU következő legrosszabb országa. Az Due Process jelentés elmagyarázza, hogy Románia jogsértéseinek döntő többségét az EJEE 3. és 6. cikke (238-ből 272) követte. Az embertelen vagy megalázó bánásmód szempontjából Románia következetesen csak Oroszország mögött áll az Európa Tanácsban. A tisztességes eljáráshoz való jog megsértése miatt az Európa Tanács 47 tagjai közül Oroszország és Törökország az egyetlen legsúlyosabb elkövető.

 

A börtönkörülmények Romániában is komoly aggodalomra adnak okot, az Esélyegyenlőségi Jelentésben, amely kiemeli az Emberi Jogok Európai Bírósága által Romániában elkövetett embertelen vagy megalázó bánásmódra vonatkozó 104-szabálysértéseket, amelyek túlnyomó többsége fogva tartott. Az Emberi Jogok Európai Bírósága következetesen megállapította, hogy a román börtönök túlzsúfoltak, és a térség messze elmarad a személyenkénti törvényileg előírt minimumtól. A jelentés szerint: "Romániában az ügyek utáni ügyek a bosszúálló börtönfeltételeket fényre emelték; az ágybetörések és a paraziták fertőzése, a fogvatartottak nem megfelelő mosási lehetőségei, és a hideg, nedves, piszkos sejtek a normák. "

 

Stan Mustata volt bíró megdöbbentő halála után az elmúlt napokban tovább vizsgálták a fogva tartási létesítmények körülményeit. Nyolc és fél év büntetést töltött be a jilavai börtönben, miután vesztegetés miatt elítélték. Ügyvédje, Lorette Luca beszélt az embertelen bánásmódról, amelyet annak ellenére kapott, hogy súlyos veseproblémái vannak és dialízisen esett át. Az éjszaka közepén átszállították az egyik börtönből a másikba hányás közben. Később szívroham következtében halt meg a bukaresti Carol Davila polgári kórházban, és a kórház értesítette az ügyészeket a haláláról, mivel a korábbi kezelésével kapcsolatos aggályaik annyira súlyosak voltak. A Mustata-ügy miatt Tudorel Toader román igazságügyi miniszter nyomozást rendelt el három román börtönben: Rahova, Jilava és Giurgiu. Lorette Luca elmondta, hogy panaszt fog tenni a dzilavai börtön igazgatója ellen.

 

A román igazságszolgáltatási rendszerrel kapcsolatos aggodalmak jóval azelőtt kezdődnek, hogy bárki is börtönbe kerülne. Az elmúlt hónapokban erre fény derült a román hírszerző szolgálat jegyzőkönyvet írt alá (SRI) és a Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék, a Legfőbb Ügyészség, a Legfelsőbb Bírói Tanács és az Ügyvédi Kamara. Ez súlyosan aláásta a román igazságszolgáltatásba vetett hitet, kérdéseket vet fel az emberi jogokkal és az alkotmányos helytállósággal kapcsolatban. Ezek a protokollok riasztó összeférhetetlenséget tárnak fel. Például a bírák és ügyészek tevékenységének szabályozásáért felelős testület, a Legfelsőbb Bírói Tanács (CSM) közötti jegyzőkönyv azt jelenti, hogy van egy rejtett kapcsolat, amely vezetheti a CSM-et, és az általa kinevezett bírák által a titkosszolgálatok és partnereik a román hírhedt korrupcióellenes igazgatóságon (DNA). Ezeket a félelmeket csak súlyosbítja az a tény, hogy az érintett esetekben 90% feletti elítélési arány van. Azt is állítják, hogy a protokollokat az alkotmányos biztosítékok megkerülésére használják a bizonyítékok gyűjtése során.

 

Az igazságszolgáltatásra nehezedő nyomás további aggodalomra ad okot. Marius Iacob, a Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA) vezetőjének első helyettese nyilvánosságra hozta, hogy a DNS 300 dossziét kezel a bírákkal kapcsolatban, és egy aktában két vagy három bíró szerepelhet. Ez azt jelenti, hogy ezek a bírák kiszolgáltatottak a befolyásolással vagy a zsarolással szemben. Valószínű, hogy a bíró évente tíz DNS-ügyet kezel, és így hatalmas a bírósági visszaélés lehetősége.

 

Attól tartanak, hogy ezrek lehetnek olyan börtönökben, akiknek meggyőződése célzott vagy politikai indíttatású vádemelés, a román igazságszolgáltatási rendszer különböző pillérei közötti rejtett kapcsolatok és az igazságszolgáltatásra gyakorolt ​​nyomás eredménye volt. Miután az igazságszolgáltatási rendszeren keresztül vezető útjuk során minden egyes lépésben jogsértésekkel szembesülnek, nyilvánvaló, hogy ezek az emberek rettentő börtönkörülményekbe kerülnek.

 

Mi lehet a megoldás erre a helyzetre? Az asztalon szereplő lehetőség az erőszakmentes bűncselekmények amnesztiája, amely lényegében lehetővé teszi a „reset” gomb megnyomását, hogy lehetővé tegye a jogállamiságba vetett hit helyreállítását és az EU igazságszolgáltatási normák iránti megújult elkötelezettségét. Ezt a radikális lehetőséget fontolóra kell venni a múltbeli visszaélések kezelése érdekében. Emellett Romániának, amelyet a nemzetközi közösség megfelelően támogat és számon kér, felelősséggel kell tekintenie a jövőre az igazságszolgáltatás függetlenségének és az igazságszolgáltatás különböző szárnyai által az európai normák megfelelő betartásának biztosításával, a hírszerző szolgálatoktól az ügyészekig. börtön létesítményei.

 

Doug Henderson az Egyesült Királyság európai minisztereként és a fegyveres erők minisztere volt. 1997 és 2010 között a Newcastle Upon Tyne North munkatársaként dolgozott, 2005 és 2010 között az Európa Tanács tagja volt.

Ossza meg ezt a cikket: