A Wagner-lázadás és mit jelent Kínának

A zsoldos Wagner-csoport legutóbbi oroszországi lázadása alig két nap alatt hirtelen véget ért. Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök közbenjárására a Wagner-csoport katonasága abbahagyta Moszkva felé való előrenyomulását, és visszavonult bázisaira. A média arról számolt be, hogy Lukasenko sikeresen szerzett biztosítékokat az orosz kormánytól a Wagner-csoport vezetőjének, Jevgenyij Prigozsinnak a biztonságát illetően, és Prigozhint és magánfegyveres erőit Fehéroroszországba vetik és ott állomásozzák – írja Kung Csan úr, a társaság alapítója. BŐVEN.

Bár az azonnali válságot megoldották, ennek az eseménynek a következményei hosszan tartó következményekkel járnak.

Először is, Vlagyimir Putyin orosz elnök és Prigozsin megbékélése nagyon valószínűtlen. Az ukrajnai háború döntő szakaszában Prigozhin lázadása nemcsak Oroszországot fenyegette, hanem Putyint is megalázta. Az ilyen incidensek teljességgel elfogadhatatlanok az orosz elnök számára. Valóban, Putyin már megtette megfogadta hogy a Wagner-lázadó vezetőket „igazság elé állítsák”.

Az elkövetkező időszak jelentős kihívások elé állítja Putyin tekintélyes ellenőrzését. A Wagner-csoport nyíltan kihívás elé állította az orosz államot, és tágabb értelemben magát Putyint is, belenyugvásra kényszerítve az elnököt. A kedvezőtlen körülményekre adott alázatos reakció feltárja az orosz elnök hatalmának sebezhetőségét előre nem látható eshetőségek esetén.

A Wagner-incidens hátterében álló pontos tényezők továbbra is megfoghatatlanok, és a közösségi médián keresztül terjesztett információk megbízhatatlanok, mégis úgy tűnik, hogy a fő katalizátor a Wagner-csoport és az orosz védelmi minisztérium közötti belső konfrontációban rejlik. Minden valószínűség szerint Szergej Sojgu orosz védelmi miniszternek a Wagner-csapatok asszimilálására tett erőfeszítése gyakorolt ​​jelentős nyomást Prigozsinra, ami bizonytalan helyzetet idézett elő. Az orosz védelmi minisztérium Sojgu irányítása alatt Putyin képviseleti szerveként működik. Következésképpen, amikor Prigozhin szembeszáll Sojguval, és kihívja a védelmi minisztériumot, gyakorlatilag közvetlenül Putyin tekintélyét támadja meg.

Valószínűtlennek tűnik az Egyesült Államok és Prigozhin közötti nem kormányzati együttműködés lehetősége, bár továbbra is fennáll annak lehetősége, hogy az Egyesült Államok kiterjesszen valamilyen támogatást. Az uralkodó körülményeket tekintve Ukrajna továbbra is hiányzik a szükséges képességekből, hogy erőteljes ellentámadást indítson. Friss hírszerzés arra utal, hogy az orosz hadsereg hatékonyan semlegesítette Ukrajna ellentámadási erőfeszítéseit. Érdemes megjegyezni, hogy Ukrajna támadóképessége továbbra is viszonylag korlátozott.

Nem szabad alábecsülni ennek az eseménynek Kínára gyakorolt ​​jelentőségét és lehetséges következményeit. A kínai közvéleménynek az ukrajnai konfliktusról alkotott képét nagymértékben befolyásolja Kína és az Egyesült Államok közötti kölcsönhatás. Kezdetben a kínai közvéleményben az volt az uralkodó meggyőződés, hogy Oroszország atomfegyverrel rendelkező nemzetként elviseli a NATO-országok kollektív nyomását. belső kihívásai ellenére. A hirtelen fellépő oroszországi belső zűrzavar azonban kiszámíthatatlanságot von maga után, ami felboríthatja a várt egyensúlyt.

Hirdetés

Ha Oroszország a konfliktus során kudarcokba vagy belső megosztottságba ütközik, az strukturális változásokat idézhet elő az uralkodó nemzetközi geopolitikai környezetben, amelyet az ukrajnai konfliktus (Oroszország kontra NATO + Nyugat) és a folyamatos USA-Kína verseny (Kína kontra USA +) jellemez. néhány szövetséges). Következésképpen a Nyugatra nehezedő Oroszország nyomásának csökkentése a Kínára nehezedő nyomás fokozódását eredményezheti az Egyesült Államok részéről.

Kína számára jobb megoldás, ha tartózkodik attól, hogy belegabalyodjon Oroszországba. A helyzet összetettsége fényében Kína számára kulcsfontosságú lenne a racionális perspektíva fenntartása.

Ossza meg ezt a cikket: