Az új uniós szabályozási javaslatok veszélyeztetik a dél-afrikai narancs exportját a régióba 

Ezen a héten az Európai Unió (EU) Növény-, Állat-, Élelmiszer- és Takarmányügyi Állandó Bizottsága (SCOPAFF) megvitatja és adott esetben szavaz a hamis marhamolyra (FCM) vonatkozó új és félretájékozott szabályozásokról, amelyek komoly veszélyt jelentenek Dél-Afrika számára. narancs export. - írja Deon Joubert

Ha a tagországok beleegyeznek, ezek az új szabályozások pusztító hatással lesznek a Dél-Afrikából a régióba irányuló narancsexportra. Ez nagy szakadékokhoz vezethet az ellátási láncban, és magasabb árakhoz vezethet az európai fogyasztók számára egy olyan időszakban, amikor a régió az élelmezésbiztonság valódi kockázatával néz szembe a folyamatban lévő ukrán-orosz konfliktus miatt. Dél-Afrikában ezek az új szabályozások veszélyeztetik az ipar fenntarthatóságát és az általa fenntartott 140 000, többnyire vidéki munkahelyet. 

A javasolt jogszabály előírja, hogy az exportáló afrikai országok drasztikus, kötelező hidegkezelést hajtsanak végre (0°C és -1°C között legalább 16 napig) a térségbe szállított narancs esetében. Ez annak ellenére van így, hogy Dél-Afrika szigorú kockázatkezelési rendszert alkalmazott, amely az elmúlt néhány évben rendkívül hatékonyan védte meg az európai termelést a kártevők és betegségek – köztük az FCM – fenyegetésével szemben. 

Ebben a tekintetben, ami az EU-ba irányuló évi 800 000 tonnás citrusimportot illeti, az FCM-elfogások folyamatosan alacsonyak voltak az elmúlt három évben – 19 (2019), 14 (2020) és 15 (2021) lefogás. Dél-Afrika szintén vitatja a tavalyi szezonban jelentett EU-beli lehallgatások közül hatot, mivel a szakértők által felülvizsgált elsöprő bizonyítékok azt mutatják, hogy a bejelentett lárvák elpusztultak, ami azt jelenti, hogy nem jelentenek veszélyt. 

Ez éles ellentétben áll a többi 3. importáló országból származó FCM-elfogásokkal, amelyek jóval magasabbak voltak – 53, 129 és 58 lehallgatással ugyanebben az időszakban. Mégsem javasoltak semmilyen intézkedést ezekkel az országokkal szemben, ami még megmagyarázhatatlanabbá teszi a Dél-Afrika ellen javasolt új szabályozást. 

Ezek a javasolt új szabályozások a következő okok miatt is aránytalanok és megvalósíthatatlanok: 

• Ha a dél-afrikai hagyományos narancsról van szó, a termésnek csak egy része lesz képes ellenállni az új, előírt hidegkezelési hőmérsékleteknek. Ezenkívül a szabályozás új rendelkezései, amelyek megkövetelik a konténerekben „adatgyűjtőket” és a „mért cellulóz hőmérsékleti küszöböt”, teljesen eltérnek a jelenlegi EU-ban elfogadott FCM kockázatkezelési rendszertől. Ezekhez speciális és súlyosan szállított konténerberendezésekre lesz szükség, amelyek nem lesznek képesek befogadni a Dél-Afrikából az EU-ba exportált hatalmas mennyiségű gyümölcsöt. 

• A kötelező hidegkezelés véget vet az ökológiai és vegyszermentes [kezeletlen] narancs EU-ba irányuló exportjának is, beleértve számos népszerű fajtát, például a vérnarancsot, a Törökországot, a Salustiana-t, a Benny-t és a Midknights-t. Ennek az az oka, hogy ezek a termékek egyszerűen nem bírják a javasolt hidegkezelést. Ezek a környezetbarát és fenntartható narancsfajták azonban még soha nem rögzítettek FCM-elfogást. 

Ezenkívül nem került sor konzultációra a Dél-afrikai Nemzeti Növényvédelmi Szervezettel (NPPO) azelőtt, hogy ezeket az új szabályozásokat 10. február 2022-én benyújtották volna a Kereskedelmi Világszervezethez. Ez éles ellentétben áll az EU normál működésével, ahol a növényekkel kapcsolatos problémák vagy aggályok merülnek fel. Az egészségügyi kockázatcsökkentést kétoldalúan megvitatják, és a kockázatcsökkentés gyakorlati lehetőségeit vagy eljárásait mérlegelik, és elfogadják a felvételt. 

Hirdetés

Az a tény, hogy ezt a javasolt jogszabályt annak ellenére terjesztették elő, hogy alternatív és ugyanolyan hatékony hidegkezelési lehetőségek állnak rendelkezésre, és amelyekről a dél-afrikai FCM kockázatkezelési rendszer már rendelkezett, azt jelzi, hogy ezt egy politikai menetrend vezérli. 

Ezen okokból kifolyólag érdekcsoportok, köztük a dél-afrikai termelők és számos EU-országból, például Hollandiából, Németországból, Belgiumból és Franciaországból származó importőrök kifogást emeltek a javasolt szabályozás ellen a közelmúltban zajló uniós nyilvános részvétel során. folyamat. Összesen rekordszámú, 164 beadvány érkezett, ezek 90%-a kifogásolta a javasolt szabályozást.

A CGA a tagországokkal is találkozott, hogy felhívja a figyelmet arra a fenyegetésre, amelyet ezek az indokolatlan szabályozások jelentenek a Dél-Afrikából származó narancsimport folytonosságára, az uniós fogyasztók egész évben elérhető elérhetőségére és a helyi ipar által fenntartott 140 000 munkahelyre. Reméljük, hogy a józanság érvényesül a SCOPAFF e heti tanácskozása során, és ezeket az új szabályozásokat elutasítják. 

DEON JOUBERT a CITRUSTERMELŐK KÜLÖNLEGES DÉL-AFRIKAI SZÖVETSÉGE (CGA) KÖVETE: PIACRAJÁRÁS ÉS EU-ÜGYEK

Ossza meg ezt a cikket: