Kapcsolatba velünk

Oroszország

Kelet-Európa ideje vezetni

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Míg néhány nyugat-európai nemzet húzza a lábát az ukrajnai orosz agresszióra válaszul, Kelet-Európa minden eddiginél elszántabbnak bizonyult, hogy nem hagyja, hogy Oroszország megússza. írja Cristian Gherasim.

Ezek az egykori kommunista nemzetek, ma az Európai Unió tagállamai, nagyon is jól tudják, mire képes háborús keleti szomszédjuk. Kelet-Európa csaknem fél évszázadon át a kommunista Oroszország befolyása alatt volt, ez a durva tény tragikusan a mai napig nyomokat visel.

Amikor Ukrajnát támadás érte, ezek a volt keleti blokk tagjai nagyon jól tudták, hogy ők lehetnek a következőek. Gyorsan reagáltak a háború elől menekülő ukránok millióinak megsegítésével, különféle formájú és formájú fegyverekkel és segítségnyújtással.

Egy ilyen egység válaszként nagyon is megfiatalító ereje lehet egy új és erősebb Európai Uniónak, amely nemcsak a kelet-európai tagokat, hanem a nyugati társaikat is egyre közelebb hozza, amelyek számára Oroszország túlságosan távoli fenyegetést jelentett. 

Ennek ellenére egy olyan régió számára, amely a Nyugathoz igyekezett igazodni, a folyamat nem volt könnyű. Ukrajna most már nagyon mohón néz nyugat felé: Oroszország inváziójának előestéjén Volodimir Zelenszkij elnök keresett EU- és NATO-tagság egyaránt. Más volt szovjet és szovjet uralma alatt álló országok küzdelmei és törekvései fontos tanulságokkal szolgálnak.

Tanulságok Kelet-Európából

Több mint 15 éve, hogy Kelet-Európa legújabb európai uniós tagállama, Bulgária és Románia csatlakozott az EU-hoz. A két volt kommunista állam nagyjából három évvel később csatlakozott, mint a többi volt vasfüggöny kelet-európai ország 2004-es csatlakozási hulláma. 

Hirdetés

A kommunista múltból való vállrándítás izgalma bevezette a bizakodás és a változás idejét. A másfél évtizeddel később elért eredményeik és kudarcaik valósága azonban továbbra is összetett.

Románia és Bulgária az életszínvonal lassú, de folyamatos emelkedésének volt tanúja. Ez a tendencia Kelet- és Közép-Európa nagy részén megfigyelhető, ahol az olyan országok, mint Lengyelország, Szlovákia, Csehország vagy a balti államok jelentősen növelték gazdaságukat.

Ahol Románia és Bulgária lemaradt, az a közélet minden területén reformot hoz. A kultúra ügyfélpolitika és csalás rontotta a pár általános csatlakozási képét.

Mindkét ország számára az igazságszolgáltatási rendszer égetően szükséges átalakítása még hátravan, és ez valószínűleg sokkal szigorúbbá teszi a jövőbeli EU-bővítést.

Az EU a nézeteltérései ellenére a jó erő

A kelet és nyugat közötti szakadék az EU-n belül tovább tart. Bulgária továbbra is az EU legszegényebb tagja, ezt követi Románia, mindketten fényévekre távolodnak el lényegesen gazdagabb nyugati társaitól.

Fájdalmasan Bulgáriának és Romániának a Az EU legrosszabb egészségügyi rendszerei és az összes tagállam közül a legalacsonyabb várható élettartam. A 661-es uniós statisztikák szerint Románia (626 euró/lakos) és Bulgária (2019 euró/lakos) lényegesen kevesebbet költ egészségügyi rendszerére, mint bármely más uniós ország, messze lemaradva az olyan legjobban teljesítőktől, mint Luxemburg, Svédország és Dánia, amelyek mindegyike költ. lakosonként évente több mint 5,000 euró egészségügyi kiadás.

De gazdasági gondjaik ellenére Kelet-Európa csodálatosan viselkedett az ukrán válság kezelésében, a menekültek befogadásában és a segítségnyújtásban. A Kieli Világgazdasági Intézet szerint, A kelet-európai nemzetek vezetik az Ukrajnának segélyt nyújtó országok listáját, saját gazdaságuk részesedéseként. Az egykor a Szovjetunióhoz tartozó kis balti Észtország nyújtotta a legtöbbet Ukrajnának GDP-arányosan; Lettország a második helyen végzett. Mindketten több mint tízszeresére eltörpültek Németországhoz képest. Lengyelországgal és Litvániával együtt az összes többi EU-tagország felett állnak.

Kelet-Európa nemzetei is azok közé tartoznak, akik keményebb álláspontot szorgalmaznak Oroszországgal szemben – és kritikus fegyvereket, köztük tarackokat küldenek Kijev erőinek megsegítésére. Éppen ez a nyomás az, ami lassan megváltoztatja az Európai Unió arculatát.

De nem minden szivárvány és napsütés. Az EU keleti blokkjának megvannak a maga ellentmondásai, amit orvosolni kell, erre Magyarország a legfigyelemreméltóbb példa. A budapesti populista kormány szorosabbra fűzi a kapcsolatokat Putyinnal. Szerencsére Magyarország továbbra is kiugró helyen áll Kelet-Európa Oroszországhoz való viszonyulásában, valamint a régió demokrácia felé tett kézzelfogható lendületében.

Moldova példa erre

Hasznos példa, ez az egyik döntő lecke, amelyet Moldova kis nemzetének meg kell tanulnia az EU-csatlakozás reményében. Az Ukrajna és az EU közé szorult volt szovjet köztársaság a közelmúltban címsorok készítése az orosz célkeresztbe kerülés kockázata felett. Moldova a legutóbbi orosz agresszió nyomán Ukrajnával együtt jelentkezett az EU-ba. A korrupció és a megreformálatlan igazságszolgáltatási rendszer azonban nagyon letöri Moldova reményét.

A Az Európai Bizottság megkongatta a vészharangot az ország már jó ideje burjánzó korrupciója miatt. Kormányzása átalakítása mellett Moldovának drasztikus szakításra van szüksége az oligarchikus rendszerrel.

A jó hír az, hogy ha Moldovának és más feltörekvő nemzeteknek sikerül megfékezni a korrupciót és reformokat hajtani végre, az EU-csatlakozás biztosítja számukra a nagyon szükséges forrásokat a további fejlődéshez. Romániának és Bulgáriának például több tízmilliárd eurót sikerült felszívnia Brüsszelből – a pénzt új infrastruktúra kiépítésére és gazdaságuk bővítésére használták fel. 

A másik előny, hogy az EU-tagság a kelet-európai országokat segítette a jó úton haladni, és így lesz a jövőbeni tagországok számára is. Ez különösen jelentős hazám, Románia számára. Az Európai Bizottság felügyelete segített Romániának fenntartani a működőképes jogállami rendszert.

Lehet-e valaha Ukrajna az EU tagja?

A reflektorfényben most Kelet-Európa áll, és várhatóan az is marad egy ideig. A régió erkölcsi vezetőnek bizonyult ebben a válságban, közvetlen segítséget kínál Ukrajnának, és szembeszáll Putyinnal. 

A Kelet-Európa iránti figyelem Moldova és Ukrajna javára szól. Egy erősebb Európai Unió nem nélkülözheti egyiket sem. Stratégiai fontosságuk mellett az EU-nak szüksége van a puhább eszközeikre is. Szüksége van arra a hősiességre, amelyet az ukránok hónapok óta tanúsítanak, mint amennyire szüksége van Moldova együttérzésére, amikor a lakosság létszámához képest a legtöbb menekültet fogadja be.

Ennek ellenére valószínűtlen, hogy Ukrajna csatlakozzon az Európai Unióhoz, ahogyan jelenleg ismerjük. Ahogy Emmanuel Macron francia elnök fogalmazott, ez évtizedekbe telne, és helyette egy "párhuzamos európai közösséget" kellene fontolóra venni kevésbé szigorú tagsági kritériumokkal Ukrajna kérelmének gyorsításához. Sajnos a dolgok jelenlegi állása szerint Macronnak igaza van: Ukrajna távol van a jó kormányzási referenciaértékek elérésétől, amelyek tekintetében az EU globális szabványt visel.

De ez a válság valóban keletre helyezte az EU súlypontját, és ennek jó oka van. 

A régió politikailag nagykorúvá válik. Harminc évvel a kommunizmus bukása és 18 évvel azután, hogy a posztszovjet államok elkezdték csatlakozni az EU-hoz, Kelet-Európa már érti, hogyan kell eligazodni az EU összetett intézményei között. A kelet-európaiak szinte tragikus történelemérzékkel is rendelkeznek, ami lehetővé teszi a régiónak, hogy jobban megértse, mi következhet a háború kibontakozásakor. Gazdasága növekszik, vezetői pedig arra vágynak, hogy szembeszálljanak az olyan agresszorokkal és zaklatókkal, mint Oroszország és Kína. Különösen a balti országok büszkélkedhetnek Putyin elleni határozott álláspontokkal és a NATO-val való integrációval.

Az elmúlt hónapokban a kelet-európai politikusok megerősítette kapcsolatait Tajvannal és a szigorúbb szankciókat szorgalmaz Oroszország ellen, miközben egyre nagyobb kötődést mutat a transzatlanti kapcsolathoz.

Továbbra sem ismert, hogy az EU többi része gyorsan tud-e alkalmazkodni és tanulni mindebből. Az viszont biztos, hogy az erősebb Kelet-Európa egyetlen régi EU-tagállamnak sem árt. Ez nagyon hasznukra válik, a kontinensnek és a szabad világnak.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott