Növekvő pesszimizmus Európában az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban

Egyre nagyobb a pesszimizmus Európában az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban, és attól tartanak, hogy Donald Trump győzelme az idei amerikai elnökválasztáson „kevésbé valószínű” – derül ki az Európai Parlament által ma közzétett több országra kiterjedő felmérésből. Külkapcsolatok Tanácsa (ECFR). Ez a táj a béke meghatározására irányuló törekvést „kritikus csatatérré” fogja tenni, nemcsak a közelgő európai választásokon, hanem magának a konfliktusnak is. Annak érdekében, hogy továbbra is meggyőzően támogassák Ukrajnát, az EU vezetőinek meg kell változtatniuk álláspontjukat, hogy ne tűnjenek irreálisnak a szkeptikus közvélemény számára.

ECFR-ek legújabb jelentés, "Háborúk és választások: Hogyan tudják az európai vezetők fenntartani Ukrajna állami támogatását"A szerzők Ivan Krastev és Mark Leonard külpolitikai szakértők, és a YouGov és a Datapraxis közvélemény-adatait 12 EU-tagállamból (Ausztria, Franciaország, Németország, Görögország, Magyarország, Olaszország, Hollandia, Lengyelország, Portugália, Románia, Spanyolország és Svédország), amelyet 2024 januárjában készítettek. A jelentés célja, hogy megértse az Ukrajnával kapcsolatos jelenlegi véleményt, és stratégiát terjesztsen elő arra vonatkozóan, hogy az EU vezetői miként tudják a legjobban érvényesíteni Kijev európai támogatását egy nehezebb környezetben. 

A közvélemény-kutatás vegyes képet mutat – némi optimizmussal és néhány kihívással, amelyeket figyelembe kell venni, amikor a vezetők Kijev támogatásának folytatása vagy növelése mellett döntenek. Míg az európaiak mindössze 10%-a hiszi, hogy Ukrajna diadalmaskodik a háborúban, az európaiak többsége nincs megnyugvásban, és széles körben támogatják a Kijevnek nyújtott európai segélyszint fenntartását, sőt növelését az Egyesült Államok politikája esetén. pivot.

A jelentés társszerzői, Ivan Krastev és Mark Leonard számos olyan tendenciát jegyeznek meg ebben az adathalmazban, amelyek befolyásolhatják a politikai kommunikációt az elkövetkező időszakban. Először is, annak felismerése, hogy Oroszország ukrajnai háborúját ma elsősorban európai háborúnak tekintik, amiért az európaiak felelősek; másodszor, pesszimizmus a háború kimenetelével kapcsolatban, és arról, hogy Ukrajna ki tudja-e szerezni a harctéri győzelmet; harmadszor, Kijev támogatásának újrakonfigurálása szomszédai körében, köztük Lengyelországban, ahol az összetartozás érzése lanyhulni kezdett, szemben a távolabbi országok véleményével, például Portugáliával és Franciaországgal, ahol a támogatottság meglepően szilárdnak tűnik; és negyedszer, hogy Trump-hatás a globális politikára már folyamatban van, még azelőtt, hogy megerősítették volna, hogy képes lesz egy kampányt vezetni, hogy visszatérjen a Fehér Házba.

Az ECFR legutóbbi felmérésének főbb megállapításai a következők:

• Európában egyre nagyobb a pesszimizmus a háború kimenetelével kapcsolatban. 
• A megkérdezettek mindössze 10%-a, átlagosan a tizenkét vizsgált országban, most úgy gondolja, hogy Ukrajna győzni fog Oroszország felett – míg kétszer ennyien (20%) orosz győzelmet jósolnak a konfliktusban. Európa-szerte látható az ukrán háborús erőfeszítésbe vetett bizalom, és még a legoptimistább megkérdezett tagállamokban (Lengyelország, Svédország és Portugália) is kevesebb mint egy ötödik (17%) hiszi, hogy Kijev győzni tud. Valamennyi országban a leghangsúlyosabb vélemény (átlagosan 37%-kal) az, hogy Ukrajna és Oroszország között kompromisszumos rendezés fog megnyilvánulni.

• Ukrajna támogatottsága széles Európában, bár vannak olyan országok, ahol a legtöbben inkább Kijevet kényszerítenék a rendezés elfogadására. 
• Három országban – Svédországban, Portugáliában és Lengyelországban – előnyben részesítik Ukrajna támogatását területe visszacsatolásában (50%, 48%, illetve 47%). Öt másik országban – köztük a szomszédos Magyarországon (64%), Görögországban (59%), Olaszországban (52%), Romániában (50%) és Ausztriában (49%) – egyértelmű előnyben részesítik Kijevet a rendezés elfogadására. Máshol a közvélemény megosztott, többek között Franciaországban (35% visszavág, szemben a 30% egyezséggel), Németországban (32% vs. 41%), Hollandiában (34% vs. 37%) és Spanyolországban (35%) vs. 33%).

• Sokan Európa számára egzisztenciálisnak tekintik az ukrajnai háborút.
• Arra a kérdésre, hogy melyik konfliktus – az Izraelt és a Hamaszt érintő gázai háború és az ukrajnai háború között – volt a legnagyobb hatással az országukra és „Európára”, 33%, illetve 29% Ukrajnát választotta. Ezzel szemben mindössze 5%, illetve 5%, a gázai konfliktust választva. Ez arra utal, hogy az európaiak egyre inkább úgy értelmezik az ukrajnai háborút és annak kimenetelét, hogy regionálisan jelentős és ők felelősek.

• Az európaiak „kiábrándítónak” tartják Donald Trump esetleges visszatérését a Fehér Házba.
•  Az ECFR felmérésére válaszolók 56%-a „meglehetősen csalódott” vagy „nagyon csalódott” lenne, ha Donald Trumpot újraválasztanák az Egyesült Államok elnökévé. Magyarország volt az egyetlen kiugró ebből a nézetből. Itt 27% jelezte, hogy „elégedett” lenne ennek az eredménynek, míg csak 31% mondta azt, hogy „csalódott”. A Trump-győzelemben reménykedők egyetlen nagy politikai párt – a Fidesz – támogatóinak többségét alkotják a vizsgált országokban. A korábbi elnökkel korábban szimpatikus jobboldali csoportosulások közül a német Alternative für Deutschland (AfD), az osztrák Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) vagy az olasz Fratelli d'Italia támogatóinak csak mintegy harmada örülne. visszatérésével – és a hangulat még mindig gyengébb a francia Rassemblement National (RN) és a lengyel Jog és Igazságosság párt támogatói körében.

• Félő, hogy Donald Trump negatívan befolyásolja a háború lefolyását, és „kevésbé valószínűvé teszi az ukrán győzelmet”.
• Átlagosan az európaiak 43%-a gondolja úgy, hogy Trump második elnöksége „kevésbé valószínűvé teszi Ukrajna győzelmét”, míg csak 9%-uk vélekedett ennek ellenkezőjéről.

• Átlagosan az európaiak 41%-a gondolja úgy, hogy az EU-nak vagy „növelnie kell”, vagy „meg kell tartania” Ukrajna támogatását a jelenlegi szinten, abban az esetben, ha az Egyesült Államok megvonja a segélyt Trump alatt. 
• Bár csak az európaiak kisebbsége (20%) növelné az Ukrajnának nyújtott támogatást az Egyesült Államok kilépésének kompenzálására, 21%-uk jelezte, hogy inkább változatlan szinten tartaná a támogatás mértékét. A válaszadók harmada (33%) szeretné, ha az EU követné az Egyesült Államokat a támogatás korlátozásában.

A szerzők megjegyzik, hogy az európaiak nincsenek „hősi hangulatban”, sőt, még optimisták sem az ukrajnai helyzettel kapcsolatban két év elteltével. Azonban még ebben az összefüggésben is azt állítják, hogy az európaiak elkötelezettsége az orosz győzelem megakadályozása mellett nem mozdult meg. Ezt az a szélesebb közvélemény is alátámasztja, hogy még abban az esetben is, ha az Egyesült Államok megvonja Ukrajna támogatását, az EU-nak vagy „meg kell tartania”, vagy „növelnie” kell Kijevnek nyújtott támogatását.

Krastev és Leonard úgy vélik, hogy ez a versengés a háború végével kapcsolatos lehangolt közbizalom és az orosz győzelem megakadályozását célzó támogatás fenntartása között új kettősséget teremtett. Érvelésük szerint a nyugati döntéshozók számára most az lesz a kihívás, hogy meghatározzák, hogyan néz ki az „igazságos béke”, és olyan narratívát kell kialakítani, amely megakadályozza Trumpot – és Vlagyimir Putyint – abban, hogy a béke szószólójaként adják ki magukat egy olyan konfliktusban, amely még korántsem eldöntött.

Hirdetés

Az ECFR legutóbbi páneurópai felmérését kommentálva Mark Leonard, az ECFR társszerzője és alapító igazgatója a következőket mondta:

„Ahhoz, hogy az EU továbbra is támogassa Ukrajnát, az EU vezetőinek meg kell változtatniuk a háborúról beszélő magatartást. Közvélemény-kutatásunk azt mutatja, hogy a legtöbb európai kétségbeesetten szeretné megakadályozni az orosz győzelmet. De abban sem hisznek, hogy Ukrajna vissza tudja szerezni teljes területét. A szkeptikus közvélemény számára a legmeggyőzőbb az, hogy Ukrajna katonai támogatása inkább tartós, tárgyalásos békét eredményezhet, amely Kijevnek kedvez, nem pedig Putyin győzelméhez.”

Ivan Krastev, a Liberális Stratégiák Központjának társszerzője és elnöke hozzátette:

„A nagy veszély az, hogy Trump – és Putyin, aki arra utalt, hogy nyitott a tárgyalásokra – megpróbálják Ukrajnát (és támogatóit) az „örök háború” pártjaként ábrázolni, miközben a „béke” köntösét követelik.  

Az orosz győzelem nem béke. Ha a háború befejezésének ára Ukrajnát senkiföldjévé változtatja, az nemcsak Kijev, hanem Európa és biztonsága számára is vereséget jelent. Most, amikor Moszkva a tárgyalásokat szorgalmazza, mind az ukrán, mind a nyugati közvélemény számára fontos tudni, mi az, ami nem tárgyalható Ukrajna jövőjét illetően. Nyugati szempontból Ukrajna demokratikus és nyugatbarát választása vitathatatlan.”

Ossza meg ezt a cikket: